express vs koa vs hapi vs @tsed/core vs nestjs
Comparación de paquetes npm de "Frameworks y bibliotecas para desarrollo web en Node.js"
1 Año
expresskoahapi@tsed/corenestjsPaquetes similares:
¿Qué es Frameworks y bibliotecas para desarrollo web en Node.js?

Estos paquetes son frameworks y bibliotecas utilizados para construir aplicaciones web en Node.js. Cada uno tiene sus propias características y enfoques, lo que permite a los desarrolladores elegir el más adecuado según las necesidades del proyecto. Desde aplicaciones simples hasta arquitecturas complejas, cada uno ofrece herramientas y funcionalidades específicas que facilitan el desarrollo y la escalabilidad de las aplicaciones web.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
express46,539,69867,335197 kB195hace 3 mesesMIT
koa4,531,43235,56863.6 kB23hace 3 mesesMIT
hapi68,29114,707-80hace 6 añosBSD-3-Clause
@tsed/core18,2132,98898.1 kB44hace 2 díasMIT
nestjs10,757----ISC
Comparación de características: express vs koa vs hapi vs @tsed/core vs nestjs

Arquitectura

  • express:

    Express es un framework minimalista que no impone una estructura rígida, permitiendo a los desarrolladores organizar su código como deseen. Esto lo hace muy flexible, pero requiere más decisiones sobre la arquitectura de la aplicación.

  • koa:

    Koa es un framework ligero que utiliza generadores para manejar la asincronía, lo que permite un código más limpio y fácil de seguir. Su diseño modular permite a los desarrolladores elegir solo las funcionalidades que necesitan.

  • hapi:

    Hapi ofrece una arquitectura robusta y estructurada, con un enfoque en la configuración y la seguridad. Proporciona un sistema de plugins que permite extender fácilmente la funcionalidad de la aplicación.

  • @tsed/core:

    @tsed/core utiliza una arquitectura modular basada en decoradores, lo que permite una fácil configuración y extensión de las funcionalidades. Facilita la creación de aplicaciones RESTful y microservicios, promoviendo la separación de preocupaciones.

  • nestjs:

    NestJS se basa en el patrón de diseño de arquitectura de microservicios y utiliza TypeScript, lo que lo hace ideal para aplicaciones empresariales complejas. Su arquitectura modular y basada en módulos permite una fácil escalabilidad y mantenibilidad.

Facilidad de uso

  • express:

    Express es conocido por su simplicidad y facilidad de uso, lo que permite a los desarrolladores comenzar rápidamente. Su documentación clara y su amplia comunidad ayudan a resolver problemas rápidamente.

  • koa:

    Koa es fácil de aprender para aquellos que ya están familiarizados con JavaScript moderno, pero su uso de generadores puede requerir un tiempo de adaptación para algunos desarrolladores.

  • hapi:

    Hapi tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su enfoque en la configuración y la seguridad, pero ofrece una gran cantidad de características integradas que pueden ser beneficiosas a largo plazo.

  • @tsed/core:

    @tsed/core es fácil de usar para aquellos familiarizados con TypeScript y decoradores, lo que facilita la creación de aplicaciones RESTful con una curva de aprendizaje moderada.

  • nestjs:

    NestJS tiene una curva de aprendizaje moderada, especialmente para aquellos que no están familiarizados con TypeScript o la programación orientada a objetos. Sin embargo, su estructura clara y modular facilita la comprensión a medida que se avanza.

Extensibilidad

  • express:

    Express es extremadamente extensible a través de middleware, lo que permite a los desarrolladores agregar funcionalidades según sea necesario. Su ecosistema de plugins es vasto y variado.

  • koa:

    Koa también es extensible, aunque su enfoque es más minimalista. Los desarrolladores pueden agregar middleware personalizado para extender su funcionalidad según sea necesario.

  • hapi:

    Hapi permite la extensibilidad a través de su sistema de plugins, lo que facilita la adición de nuevas características y la integración de servicios externos de manera segura.

  • @tsed/core:

    @tsed/core es altamente extensible gracias a su arquitectura basada en decoradores y módulos, permitiendo a los desarrolladores agregar fácilmente nuevas funcionalidades y personalizaciones.

  • nestjs:

    NestJS es altamente extensible, permitiendo la creación de módulos personalizados y la integración de bibliotecas externas, lo que lo hace adecuado para aplicaciones complejas y escalables.

Rendimiento

  • express:

    Express es conocido por su rendimiento rápido y eficiente, aunque puede verse afectado por la cantidad de middleware utilizado. La optimización del rendimiento depende de la estructura de la aplicación.

  • koa:

    Koa es ligero y rápido, ya que no incluye middleware por defecto, lo que permite a los desarrolladores optimizar el rendimiento según sus necesidades específicas.

  • hapi:

    Hapi tiene un rendimiento sólido, pero su enfoque en la configuración puede introducir cierta sobrecarga. Sin embargo, su robustez y características de seguridad compensan esto en aplicaciones críticas.

  • @tsed/core:

    @tsed/core ofrece un buen rendimiento para aplicaciones RESTful, optimizando la carga y el manejo de solicitudes. Su arquitectura modular permite un rendimiento escalable.

  • nestjs:

    NestJS ofrece un rendimiento competitivo, especialmente en aplicaciones grandes y escalables, gracias a su arquitectura modular y su uso eficiente de TypeScript.

Comunidad y soporte

  • express:

    Express cuenta con una de las comunidades más grandes y activas en el ecosistema de Node.js, lo que significa que hay abundante soporte, tutoriales y middleware disponibles.

  • koa:

    Koa tiene una comunidad activa, pero es más pequeña en comparación con Express. Sin embargo, su enfoque moderno atrae a muchos desarrolladores.

  • hapi:

    Hapi tiene una comunidad sólida y un buen soporte, aunque es menos popular que Express. Su documentación es extensa y útil para resolver problemas.

  • @tsed/core:

    @tsed/core tiene una comunidad creciente y activa, con buena documentación y soporte, aunque es menos conocido que otros frameworks más establecidos.

  • nestjs:

    NestJS ha crecido rápidamente en popularidad y tiene una comunidad activa, con una buena cantidad de recursos y documentación disponibles para ayudar a los desarrolladores.

Cómo elegir: express vs koa vs hapi vs @tsed/core vs nestjs
  • express:

    Elige Express si necesitas un framework minimalista y flexible que te permita crear aplicaciones web y APIs rápidamente, con un ecosistema amplio de middleware.

  • koa:

    Elige Koa si deseas un framework moderno y ligero que utiliza generadores para manejar la asincronía, lo que permite un código más limpio y fácil de entender.

  • hapi:

    Elige Hapi si priorizas la configuración y la seguridad, ya que proporciona una estructura robusta y características integradas para la validación y la gestión de rutas.

  • @tsed/core:

    Elige @tsed/core si buscas un framework que combine TypeScript con una arquitectura modular y basada en decoradores, ideal para aplicaciones RESTful y microservicios.

  • nestjs:

    Elige NestJS si buscas un framework completo y escalable que utiliza TypeScript y sigue el patrón de diseño de arquitectura de microservicios, ideal para aplicaciones empresariales.