async es una biblioteca de JavaScript que facilita la programación asíncrona. Proporciona una serie de utilidades para trabajar con funciones asíncronas, permitiendo a los desarrolladores manejar tareas concurrentes, controlar el flujo de ejecución y gestionar errores de manera más sencilla. Aunque async es una herramienta poderosa, hay otras bibliotecas en el ecosistema de JavaScript que ofrecen soluciones similares. Aquí hay algunas alternativas:

• bluebird es una biblioteca de promesas que se centra en la velocidad y la eficiencia. Proporciona una implementación de promesas que es compatible con la especificación de Promesas de ES6, pero incluye características adicionales como la gestión de concurrencia, el manejo de errores y la posibilidad de realizar operaciones en paralelo. Si necesitas un control más detallado sobre las promesas y deseas aprovechar características avanzadas, bluebird es una excelente opción.
• p-map es una biblioteca que permite mapear funciones asíncronas sobre arrays de manera concurrente. A diferencia de async, que ofrece una amplia gama de utilidades, p-map se centra en una tarea específica: ejecutar funciones asíncronas en paralelo y controlar el número de promesas que se ejecutan al mismo tiempo. Si tu objetivo es simplemente mapear funciones asíncronas y necesitas un enfoque más ligero, p-map puede ser la solución ideal.
• q es otra biblioteca de promesas que proporciona una forma sencilla de trabajar con código asíncrono. Aunque no es tan popular como bluebird, q ofrece una implementación robusta de promesas y permite encadenar operaciones asíncronas de manera efectiva. Si buscas una biblioteca de promesas que sea fácil de usar y que ofrezca una sintaxis clara, q puede ser una buena opción.

Para ver cómo se compara async con bluebird, p-map y q, consulta la comparación: Comparando async vs bluebird vs p-map vs q.

core-js es una biblioteca de polyfills que proporciona implementaciones de características modernas de JavaScript, como las de ES6, ES7 y más allá. Permite a los desarrolladores utilizar las últimas funcionalidades del lenguaje en navegadores que no las soportan de forma nativa, asegurando que sus aplicaciones sean compatibles con una amplia gama de entornos. core-js es altamente modular, lo que significa que puedes importar solo las partes que necesitas, lo que ayuda a reducir el tamaño del paquete final.

Sin embargo, existen alternativas a core-js que también ofrecen soluciones para la compatibilidad de características de JavaScript:

• babel-polyfill es un paquete que incluye core-js y regenerator-runtime, proporcionando un conjunto completo de polyfills para las características de ECMAScript. Aunque babel-polyfill ha sido descontinuado en favor de core-js, muchos proyectos aún lo utilizan para garantizar la compatibilidad con versiones anteriores de JavaScript. Es ideal para aquellos que ya están utilizando Babel en su flujo de trabajo y desean una solución todo en uno para la compatibilidad de características.
• es6-shim es otra biblioteca que proporciona polyfills para las características de ECMAScript 6. Aunque es menos popular que core-js, es6-shim se centra en ofrecer una solución simple para la compatibilidad de ES6. Es útil para proyectos que necesitan una solución ligera y que no requieren todas las características avanzadas que ofrece core-js.

Para ver cómo se comparan babel-polyfill, core-js y es6-shim, consulta el siguiente enlace: Comparando babel-polyfill vs core-js vs es6-shim.