sha.js vs hash.js vs crypto-js vs js-sha256
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript"
1 Año
sha.jshash.jscrypto-jsjs-sha256Paquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript?

Estas bibliotecas proporcionan funciones para la generación de hashes y la criptografía en aplicaciones JavaScript. Son esenciales para asegurar datos, autenticar usuarios y proteger información sensible. Cada biblioteca tiene su enfoque y características específicas que pueden ser más adecuadas según el caso de uso y los requisitos del proyecto.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
sha.js13,375,595290-15hace 7 años(MIT AND BSD-3-Clause)
hash.js11,124,234319-14hace 6 añosMIT
crypto-js8,461,13315,997487 kB274hace un añoMIT
js-sha2561,921,45291439.5 kB5hace un añoMIT
Comparación de características: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs js-sha256

Algoritmos Soportados

  • sha.js:

    sha.js ofrece soporte para varios algoritmos de SHA, incluyendo SHA-1, SHA-256 y SHA-512. Esto permite a los desarrolladores elegir el algoritmo adecuado según sus necesidades de seguridad.

  • hash.js:

    hash.js se centra en algoritmos de hashing como SHA-256 y SHA-512, ofreciendo un rendimiento optimizado para estas funciones. Es ideal para aplicaciones que solo necesitan hashing sin cifrado adicional.

  • crypto-js:

    Crypto-JS soporta una amplia gama de algoritmos de cifrado y hashing, incluyendo AES, DES, Triple DES, HMAC, SHA-1, SHA-256, y más. Esto lo convierte en una opción versátil para proyectos que requieren múltiples métodos de seguridad.

  • js-sha256:

    js-sha256 está diseñado exclusivamente para el algoritmo SHA-256, lo que garantiza un rendimiento máximo y simplicidad en su uso. Es perfecto para aplicaciones que requieren solo este tipo de hashing.

Rendimiento

  • sha.js:

    sha.js ofrece un buen rendimiento y es eficiente en la implementación de múltiples algoritmos de SHA, aunque puede ser un poco más lento que soluciones más específicas como js-sha256.

  • hash.js:

    hash.js es altamente optimizado para hashing, lo que lo hace extremadamente rápido y eficiente. Es ideal para aplicaciones que requieren un rendimiento superior en la generación de hashes.

  • crypto-js:

    Crypto-JS es generalmente más pesado debido a su amplia gama de características, pero sigue siendo eficiente para la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, si el rendimiento es crítico, es recomendable realizar pruebas de velocidad en el contexto de tu aplicación.

  • js-sha256:

    js-sha256 es muy rápido y eficiente, diseñado específicamente para el algoritmo SHA-256, lo que lo convierte en una de las opciones más rápidas para este tipo de hashing.

Facilidad de Uso

  • sha.js:

    sha.js también es fácil de usar, pero puede requerir un poco más de configuración si se utilizan múltiples algoritmos. Sin embargo, su flexibilidad compensa esta complejidad.

  • hash.js:

    hash.js es simple y directo, lo que permite a los desarrolladores implementar hashing sin complicaciones. Su enfoque minimalista lo hace fácil de usar.

  • crypto-js:

    Crypto-JS tiene una API bien documentada y fácil de usar, lo que facilita su integración en proyectos. Su documentación incluye ejemplos claros que ayudan a los desarrolladores a comenzar rápidamente.

  • js-sha256:

    js-sha256 es extremadamente fácil de usar, con una API simple que permite a los desarrolladores generar hashes SHA-256 con solo unas pocas líneas de código.

Tamaño de la Biblioteca

  • sha.js:

    sha.js es más pesada que hash.js y js-sha256, pero sigue siendo razonablemente ligera considerando su soporte para múltiples algoritmos.

  • hash.js:

    hash.js es una biblioteca muy ligera, lo que la hace ideal para aplicaciones donde el tamaño del paquete es crítico. Su enfoque minimalista asegura que solo se carguen las funciones necesarias.

  • crypto-js:

    Crypto-JS es más grande en tamaño debido a su amplia gama de algoritmos y características. Esto puede ser un factor a considerar si el tamaño del paquete es una preocupación en tu aplicación.

  • js-sha256:

    js-sha256 es también una biblioteca ligera, enfocada exclusivamente en SHA-256, lo que la hace ideal para aplicaciones que requieren un tamaño reducido sin sacrificar el rendimiento.

Comunidad y Soporte

  • sha.js:

    sha.js tiene una comunidad activa y es bien mantenida, lo que asegura que los desarrolladores puedan obtener ayuda y actualizaciones regularmente.

  • hash.js:

    hash.js tiene una comunidad más pequeña, pero su simplicidad y enfoque específico hacen que sea fácil de entender y utilizar, aunque el soporte puede ser limitado.

  • crypto-js:

    Crypto-JS tiene una comunidad activa y una buena cantidad de recursos y documentación disponibles, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes y obtener soporte.

  • js-sha256:

    js-sha256 es popular entre los desarrolladores que necesitan hashing SHA-256, y aunque su comunidad no es tan grande, su enfoque específico significa que los problemas son generalmente fáciles de resolver.

Cómo elegir: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs js-sha256
  • sha.js:

    Utiliza sha.js si necesitas una biblioteca que soporte múltiples algoritmos de SHA, incluyendo SHA-1, SHA-256, y SHA-512. Es útil para aplicaciones que requieren flexibilidad en el tipo de hashing y un enfoque modular.

  • hash.js:

    Opta por hash.js si buscas una biblioteca ligera y eficiente para hashing, especialmente si necesitas soporte para algoritmos como SHA-256 y SHA-512. Es adecuada para aplicaciones que requieren un enfoque minimalista y un rendimiento óptimo en hashing.

  • crypto-js:

    Elige Crypto-JS si necesitas una biblioteca completa que ofrezca una variedad de algoritmos de cifrado y hashing, incluyendo AES, SHA, y HMAC. Es ideal para aplicaciones que requieren tanto hashing como cifrado, y su uso es sencillo gracias a su API bien documentada.

  • js-sha256:

    Selecciona js-sha256 si solo necesitas hashing SHA-256. Es una biblioteca muy específica y optimizada para este algoritmo, lo que la hace ideal para aplicaciones que requieren un hashing rápido y eficiente sin sobrecargar con características adicionales.