sha.js vs hash.js vs crypto-js vs jssha
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript"
1 Año
sha.jshash.jscrypto-jsjsshaPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript?

Estas bibliotecas proporcionan funciones para realizar operaciones criptográficas y de hashing en aplicaciones JavaScript. Permiten a los desarrolladores implementar algoritmos de encriptación y hashing de manera sencilla, lo que es esencial para la seguridad de datos, autenticación y verificación de integridad en aplicaciones web.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
sha.js13,336,109290-15hace 7 años(MIT AND BSD-3-Clause)
hash.js11,190,321320-14hace 6 añosMIT
crypto-js8,482,13416,019487 kB274hace un añoMIT
jssha1,231,9102,243624 kB2hace 2 añosBSD-3-Clause
Comparación de características: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs jssha

Algoritmos Soportados

  • sha.js:

    sha.js proporciona implementaciones de SHA-1 y SHA-256, optimizadas para un rendimiento rápido. Es una opción sencilla para proyectos que solo necesitan estos algoritmos.

  • hash.js:

    hash.js se centra exclusivamente en algoritmos de hashing como SHA-1, SHA-256 y SHA-512. Su enfoque especializado permite un rendimiento optimizado para estas funciones específicas.

  • crypto-js:

    Crypto-JS soporta una amplia gama de algoritmos de encriptación y hashing, incluyendo MD5, SHA-1, SHA-256, AES, DES, entre otros. Esto lo convierte en una opción versátil para diversas necesidades criptográficas.

  • jssha:

    jssha ofrece implementaciones de SHA-1, SHA-256 y SHA-512. Es ideal para aplicaciones que requieren un hashing seguro y eficiente sin necesidad de otros algoritmos.

Tamaño de la Biblioteca

  • sha.js:

    sha.js es muy ligera y está optimizada para el rendimiento, lo que la convierte en una excelente opción para aplicaciones que necesitan hashing rápido y eficiente sin sobrecargar el tamaño del archivo.

  • hash.js:

    hash.js es una biblioteca ligera, lo que la hace ideal para proyectos donde el tamaño del archivo es una preocupación. Su enfoque en hashing lo mantiene compacto.

  • crypto-js:

    Crypto-JS es relativamente grande debido a su amplia gama de funcionalidades. Esto puede ser un inconveniente si se busca minimizar el tamaño de la carga útil en aplicaciones web.

  • jssha:

    jssha es también una biblioteca ligera, diseñada para ser eficiente y rápida, lo que la hace adecuada para aplicaciones que requieren un rendimiento óptimo sin un gran tamaño de carga.

Facilidad de Uso

  • sha.js:

    sha.js es muy accesible, con una interfaz simple que permite a los desarrolladores realizar operaciones de hashing con facilidad.

  • hash.js:

    hash.js tiene una API simple y directa, lo que permite a los desarrolladores implementarla rápidamente en sus proyectos sin complicaciones.

  • crypto-js:

    Crypto-JS es fácil de usar gracias a su documentación clara y ejemplos. Esto facilita la integración en proyectos, incluso para desarrolladores menos experimentados.

  • jssha:

    jssha es fácil de implementar y utilizar, con una API clara que permite a los desarrolladores realizar hashing de manera rápida y sencilla.

Rendimiento

  • sha.js:

    sha.js es extremadamente rápida en sus operaciones de hashing, lo que la hace adecuada para aplicaciones que necesitan un rendimiento óptimo en tiempo real.

  • hash.js:

    hash.js está optimizada para el rendimiento en operaciones de hashing, lo que la hace muy rápida y eficiente en comparación con bibliotecas más grandes.

  • crypto-js:

    Crypto-JS ofrece un rendimiento aceptable, pero puede ser más lento en comparación con bibliotecas más especializadas debido a su tamaño y la variedad de algoritmos que soporta.

  • jssha:

    jssha es conocida por su rendimiento rápido en hashing, especialmente en algoritmos SHA-1 y SHA-256, lo que la convierte en una opción ideal para aplicaciones que requieren velocidad.

Documentación y Soporte

  • sha.js:

    sha.js tiene una documentación sencilla y accesible, aunque puede no ser tan extensa como la de otras bibliotecas más grandes.

  • hash.js:

    hash.js tiene documentación básica que cubre las funciones principales, pero puede carecer de ejemplos avanzados y soporte comunitario en comparación con otras bibliotecas.

  • crypto-js:

    Crypto-JS cuenta con una buena documentación y una comunidad activa, lo que facilita encontrar recursos y soporte para su implementación.

  • jssha:

    jssha ofrece documentación clara y ejemplos de uso, lo que ayuda a los desarrolladores a integrarla fácilmente en sus proyectos.

Cómo elegir: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs jssha
  • sha.js:

    Elige sha.js si buscas una biblioteca enfocada en el hashing SHA-1 y SHA-256 con un enfoque en la eficiencia y el rendimiento. Es adecuada para aplicaciones que requieren un hashing rápido y directo sin complicaciones.

  • hash.js:

    Opta por hash.js si buscas una biblioteca ligera y especializada en hashing. Es particularmente útil si solo necesitas funciones de hashing y deseas un rendimiento optimizado sin las características adicionales de encriptación.

  • crypto-js:

    Elige Crypto-JS si necesitas una biblioteca completa que ofrezca múltiples algoritmos de hashing y encriptación. Es ideal para proyectos que requieren una amplia variedad de funciones criptográficas y es fácil de usar con una buena documentación.

  • jssha:

    Selecciona jssha si necesitas una implementación simple y eficiente de SHA-1, SHA-256 y SHA-512. Es ideal para aplicaciones que requieren hashing rápido y no necesitan una biblioteca extensa.