regenerator-runtime est un package npm qui fournit un environnement d'exécution pour les générateurs et les fonctions asynchrones, permettant aux développeurs d'utiliser des fonctionnalités modernes de JavaScript dans des environnements qui ne les prennent pas en charge nativement. Ce package est souvent utilisé en conjonction avec Babel pour transpiler le code ES6+ en code compatible avec les navigateurs plus anciens.

Cependant, il existe plusieurs alternatives qui peuvent également aider à gérer la programmation asynchrone et les générateurs. Voici quelques-unes :

• async est une bibliothèque qui facilite la gestion des opérations asynchrones en JavaScript. Elle fournit des fonctions utilitaires pour gérer des tâches asynchrones, comme le contrôle de flux, les séries, les parallèles et les itérations. Si vous cherchez à simplifier la gestion des opérations asynchrones sans utiliser de promesses ou de générateurs, async est une excellente option.

• babel-runtime est un package qui fournit des helpers et des polyfills pour le code transpile par Babel. Bien qu'il ne soit pas spécifiquement axé sur la gestion des fonctions asynchrones ou des générateurs, il peut être utilisé en conjonction avec regenerator-runtime pour garantir que le code transpile fonctionne correctement dans tous les environnements.

• bluebird est une bibliothèque de promesses qui offre une API riche et des performances optimisées. Elle est souvent utilisée pour gérer des opérations asynchrones et peut être une alternative à regenerator-runtime si vous souhaitez utiliser des promesses au lieu de générateurs. bluebird propose également des fonctionnalités avancées telles que la gestion des erreurs et des promesses en série.

• core-js est une bibliothèque de polyfills qui permet d'utiliser des fonctionnalités modernes de JavaScript dans des environnements plus anciens. Elle inclut des polyfills pour les fonctionnalités ES6+ et peut être utilisée en complément de regenerator-runtime pour garantir que votre code fonctionne sur une large gamme de navigateurs.

• rxjs est une bibliothèque pour la programmation réactive utilisant des observables. Elle permet de composer des programmes asynchrones et basés sur des événements de manière élégante. Si vous recherchez une approche réactive pour gérer des flux de données asynchrones, rxjs pourrait être une alternative intéressante à regenerator-runtime.

Pour voir comment regenerator-runtime se compare à ces alternatives, consultez le lien suivant : Comparaison de async, bluebird, core-js, regenerator-runtime et rxjs.

core-js est une bibliothèque de polyfills qui permet aux développeurs d'utiliser les fonctionnalités modernes de JavaScript, même dans des environnements qui ne les prennent pas en charge nativement. Elle fournit des polyfills pour les nouvelles fonctionnalités ECMAScript, comme les promesses, les itérateurs, et les nouvelles méthodes de tableau, garantissant ainsi que le code fonctionne de manière cohérente sur différents navigateurs et versions de JavaScript. Bien que core-js soit une solution populaire pour gérer les polyfills, il existe d'autres alternatives dans l'écosystème JavaScript. Voici quelques-unes :

• babel-polyfill était une solution couramment utilisée pour ajouter des polyfills aux environnements JavaScript. Elle incluait core-js et regenerator-runtime, permettant ainsi aux développeurs d'utiliser des fonctionnalités modernes d'ES6 et d'ES7. Cependant, il est important de noter que babel-polyfill a été déprécié au profit de l'utilisation directe de core-js et de regenerator-runtime, ce qui permet une meilleure personnalisation et un contrôle plus granulaire des polyfills nécessaires pour un projet donné.
• es6-shim est une autre bibliothèque de polyfills qui vise à ajouter des fonctionnalités ECMAScript 6 (ES6) aux environnements qui ne les prennent pas en charge. Bien qu'elle soit moins utilisée que core-js, es6-shim fournit des polyfills pour de nombreuses fonctionnalités ES6, ce qui peut être utile pour les projets qui nécessitent une compatibilité avec des navigateurs plus anciens. Cependant, il est important de noter que es6-shim ne prend pas en charge les fonctionnalités plus récentes d'ES7 et au-delà.

Pour voir comment core-js se compare à babel-polyfill et es6-shim, consultez le lien suivant : Comparaison de babel-polyfill, core-js et es6-shim.