jsonwebtoken vs passport vs auth0-js vs oidc-client
"認証ライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
jsonwebtokenpassportauth0-jsoidc-client類似パッケージ:
認証ライブラリとは?

認証ライブラリは、ユーザーの認証と認可を管理するためのツールです。これらのライブラリは、アプリケーションにセキュリティを追加し、ユーザーの情報を保護するために使用されます。特に、WebアプリケーションやAPIの開発において、ユーザーの身元を確認し、適切なアクセス権を付与するために重要です。これらのライブラリは、さまざまな認証プロトコル(OAuth、OpenID Connectなど)をサポートしており、開発者がセキュリティを簡単に実装できるようにします。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
jsonwebtoken18,700,71717,91643.5 kB1722年前MIT
passport3,376,10723,272157 kB3901年前MIT
auth0-js220,2891,0175.32 MB196ヶ月前MIT
oidc-client152,6262,433-1164年前Apache-2.0
機能比較: jsonwebtoken vs passport vs auth0-js vs oidc-client

認証方式

  • jsonwebtoken:

    jsonwebtokenは、JSON Web Token(JWT)を使用したトークンベースの認証を提供します。トークンは署名されており、サーバー間で安全に情報を伝達できます。

  • passport:

    Passportは、さまざまな認証戦略(ローカル、OAuth、OpenIDなど)をサポートしており、柔軟な認証フローを構築できます。

  • auth0-js:

    Auth0は、OAuth 2.0とOpenID Connectをベースにした認証を提供します。これにより、ソーシャルログインやエンタープライズログインなど、さまざまな認証方式をサポートしています。

  • oidc-client:

    oidc-clientは、OpenID Connectプロトコルを使用して、シングルサインオン(SSO)を実現します。これにより、ユーザーは一度のログインで複数のアプリケーションにアクセスできます。

選び方: jsonwebtoken vs passport vs auth0-js vs oidc-client
  • jsonwebtoken:

    JWTを使用したトークンベースの認証を実装したい場合は、jsonwebtokenを選択します。特に、サーバー間での情報の安全な伝達が必要な場合に有効です。シンプルで軽量なライブラリであり、カスタムペイロードを持つトークンを簡単に生成できます。

  • passport:

    Passportを選択する場合は、さまざまな認証戦略をサポートしているため、柔軟性を求める場合に適しています。特に、カスタム認証フローや複数の認証方法を統合したい場合に最適です。

  • auth0-js:

    Auth0を選択する場合は、シンプルで迅速な実装を求めている場合や、複数の認証プロバイダーをサポートしたい場合に適しています。特に、ユーザー管理やセキュリティ機能が豊富で、迅速に開発を進めたい場合に最適です。

  • oidc-client:

    OpenID Connectを利用したシングルサインオン(SSO)を実現したい場合は、oidc-clientを選択します。特に、ユーザーが複数のアプリケーションにシームレスにログインできるようにしたい場合に適しています。