npmは、Node.jsのパフォーマンスに依存しますが、パッケージ管理の速度は改善されてきています。特に大規模なプロジェクトでは、依存関係の解決に時間がかかることがあります。

bunは、特にビルドとパッケージ管理の速度に優れています。JavaScriptコードの実行速度も向上しており、パフォーマンス重視のアプリケーションに適しています。

denoは、モジュールの読み込みにおいて若干のオーバーヘッドがありますが、セキュリティとエラーチェックを重視しているため、全体的なパフォーマンスは安定しています。

npmは、セキュリティに関する問題が多く報告されていますが、コミュニティによる監視と改善が進んでいます。特に、悪意のあるパッケージや依存関係のスプーフィングに注意が必要です。

bunは、セキュリティ機能を強化していますが、denoほどの厳格なモデルはありません。特に、外部モジュールのインポートに関しては、開発者の判断に依存します。

denoは、デフォルトですべてのファイルシステム、ネットワーク、環境変数へのアクセスを制限しており、セキュリティを最優先しています。各アクセスには明示的な許可が必要です。

npmは、CommonJSをベースにしたモジュールシステムですが、ESモジュールもサポートしています。

bunは、ESモジュールとCommonJSの両方をサポートしていますが、特にESモジュールの使用が推奨されています。

denoは、ESモジュールをネイティブでサポートしており、URLから直接インポートできます。CommonJSはサポートされていません。

npmは、TypeScriptをサポートしていますが、コンパイラや設定は別途必要です。

bunは、TypeScriptをサポートしていますが、コンパイルはbunが自動で行います。

denoは、TypeScriptをネイティブでサポートしており、追加の設定なしでTypeScriptファイルを実行できます。

npmは、世界最大のパッケージエコシステムを持ち、数百万のパッケージが利用可能です。特に、既存のNode.jsプロジェクトとの互換性が高いです。

bunは、まだ新しいエコシステムですが、急速に成長しています。特に、ビルドツールとパッケージマネージャーが統合されている点が特徴です。

denoは、URLベースのモジュールシステムを採用しており、従来のパッケージマネージャーとは異なります。外部モジュールはURLから直接インポートします。

npmの簡単な例

// Node.jsとnpmを使った簡単なHTTPサーバー
const http = require('http');

const server = http.createServer((req, res) => {
  res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
  res.end('Hello from Node.js!');
});

server.listen(3000, () => {
  console.log('Server running at http://localhost:3000/');
});

bunの簡単な例

// bunを使った簡単なHTTPサーバー
import { serve } from 'bun';

serve({
  port: 3000,
  fetch(req) {
    return new Response('Hello from Bun!');
  },
});

denoの簡単な例

// denoを使った簡単なHTTPサーバー
const handler = (req) => new Response('Hello from Deno!');

const server = serve({ port: 8000 });
console.log('Deno server running on http://localhost:8000');

for await (const req of server) {
  req.respond(await handler(req));
}