pify vs node-fetch
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Manipulação de Promessas"
1 Ano
pifynode-fetchPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Manipulação de Promessas?

As bibliotecas de manipulação de promessas em JavaScript fornecem ferramentas para trabalhar com promessas de forma mais eficiente e intuitiva. Elas ajudam a simplificar o código assíncrono, tornando-o mais legível e fácil de entender. A biblioteca node-fetch é uma implementação leve da API Fetch para Node.js, permitindo que os desenvolvedores façam solicitações HTTP de forma simples e semelhante ao navegador. Por outro lado, pify é uma pequena biblioteca que converte funções baseadas em callbacks em funções que retornam promessas, facilitando a integração de código legado baseado em callbacks com a sintaxe moderna de promessas.

Tendência de downloads de pacotes npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
pify57,871,5421,50413.6 kB0-MIT
node-fetch48,302,0788,824107 kB211il y a 2 ansMIT
Comparação de funcionalidades: pify vs node-fetch

Tipo de Funcionalidade

  • pify:

    pify não faz solicitações de rede; em vez disso, converte funções baseadas em callbacks em funções que retornam promessas. Isso facilita o uso de APIs baseadas em callbacks com a sintaxe moderna de promessas, tornando o código assíncrono mais limpo e fácil de entender.

  • node-fetch:

    node-fetch fornece funcionalidade de cliente HTTP, permitindo que você faça solicitações GET, POST e outros métodos HTTP. Ele suporta recursos como cabeçalhos personalizados, manipulação de corpo de resposta e tratamento de erros de forma semelhante à API Fetch do navegador.

Integração com Código Legado

  • pify:

    pify brilha na integração com código legado. Ele permite que você converta facilmente funções que usam callbacks em funções que retornam promessas, tornando-o uma ferramenta valiosa para modernizar código existente sem reescrevê-lo completamente.

  • node-fetch:

    node-fetch não é projetado para integração com código legado; em vez disso, fornece uma interface moderna para fazer solicitações HTTP. É mais adequado para novos projetos ou para substituir bibliotecas de solicitação mais antigas.

Exemplo de Código

  • pify:

    Exemplo de conversão de função de callback em promessa usando pify

    import pify from 'pify';
    
    // Função de callback baseada em código legado
    function readFileCallback(filePath, callback) {
      fs.readFile(filePath, 'utf8', callback);
    }
    
    // Converta a função em uma que retorna uma promessa
    const readFile = pify(readFileCallback);
    
    readFile('caminho/para/arquivo.txt')
      .then(data => console.log(data))
      .catch(error => console.error('Erro:', error));
    
  • node-fetch:

    Exemplo de solicitação HTTP usando node-fetch

    import fetch from 'node-fetch';
    
    async function fetchData(url) {
      const response = await fetch(url);
      const data = await response.json();
      return data;
    }
    
    fetchData('https://api.example.com/data')
      .then(data => console.log(data))
      .catch(error => console.error('Erro:', error));
    
Como escolher: pify vs node-fetch
  • pify:

    Escolha pify se estiver lidando com código legado que usa callbacks e precisar convertê-lo em promessas. Isso é útil para modernizar seu código e torná-lo mais compatível com a sintaxe assíncrona do JavaScript, especialmente ao trabalhar com funções que não suportam promessas nativamente.

  • node-fetch:

    Escolha node-fetch se precisar fazer solicitações HTTP em ambientes Node.js com uma API semelhante à do navegador. É ideal para aplicativos que requerem chamadas de API, manipulação de respostas e suporte a recursos como redirecionamentos e streaming.