underscore é uma biblioteca de utilitários JavaScript que fornece uma ampla gama de funções para facilitar a programação funcional e a manipulação de dados. Com uma abordagem que enfatiza a simplicidade e a legibilidade, o underscore ajuda os desenvolvedores a trabalhar com arrays, objetos e funções de maneira mais eficiente. Embora o underscore seja uma escolha popular, existem outras bibliotecas que oferecem funcionalidades semelhantes. Aqui estão algumas alternativas:

• immutable é uma biblioteca que fornece estruturas de dados imutáveis para JavaScript. Ao contrário do underscore, que trabalha com dados mutáveis, o immutable permite que os desenvolvedores criem coleções que não podem ser alteradas após a sua criação. Isso ajuda a evitar efeitos colaterais inesperados e facilita a programação funcional. Se a imutabilidade é uma prioridade no seu projeto, o immutable é uma excelente escolha.
• lodash é uma biblioteca de utilitários que é frequentemente vista como uma versão mais moderna e otimizada do underscore. Com uma API semelhante, o lodash oferece uma variedade de funções para manipulação de dados, mas com melhor desempenho e mais funcionalidades. A biblioteca é modular, permitindo que os desenvolvedores importem apenas as funções necessárias, o que pode resultar em tamanhos de pacote menores. Se você está procurando uma biblioteca robusta e eficiente para manipulação de dados, o lodash é uma opção popular.
• ramda é uma biblioteca de programação funcional que se destaca por sua abordagem imutável e currying. Ao contrário do underscore, que é mais focado em utilitários gerais, o ramda é projetado especificamente para programação funcional, permitindo que os desenvolvedores criem funções de forma mais declarativa. Se você está interessado em adotar um estilo de programação funcional mais rigoroso, o ramda pode ser a escolha certa.

Para ver como o underscore se compara com immutable, lodash e ramda, confira a comparação: Comparando immutable vs lodash vs ramda vs underscore.