retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-request vs retry-axios vs backoff
"重試機制的 npm 套件"npm套件對比
1 年
retrypromise-retryasync-retryretry-requestretry-axiosbackoff類似套件:
重試機制的 npm 套件是什麼?

這些 npm 套件提供了不同的重試機制,幫助開發者在遇到錯誤或失敗時自動重試操作,特別是在處理網絡請求或不穩定的資源時。這些庫各有特點,適合不同的使用場景和需求。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
retry42,035,4431,247-194 年前MIT
promise-retry15,956,186317-115 年前MIT
async-retry9,570,5281,873-304 年前MIT
retry-request8,308,0726821.2 kB32 個月前MIT
retry-axios907,36249436.4 kB341 年前Apache-2.0
backoff716,269337-119 年前MIT
功能比較: retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-request vs retry-axios vs backoff

重試策略

  • retry:

    retry 提供了通用的重試策略,支持多種回調函數和自定義邏輯,靈活性高。

  • promise-retry:

    promise-retry 專注於 Promise 的重試,提供簡單的 API 來設置重試次數和延遲時間,適合 Promise 相關的操作。

  • async-retry:

    async-retry 提供了靈活的重試策略,允許開發者自定義重試次數和延遲時間,並支持異步函數的重試。

  • retry-request:

    retry-request 基於 request 模組,提供簡單的 HTTP 請求重試功能,適合簡單的應用場景。

  • retry-axios:

    retry-axios 專為 Axios 設計,能夠自動重試失敗的 HTTP 請求,並支持自定義重試邏輯。

  • backoff:

    backoff 提供了指數回退的重試策略,根據失敗次數自動調整重試的延遲時間,適合需要減少重試頻率的場景。

使用場景

  • retry:

    適合用於需要高度自定義的重試行為的場景,例如複雜的業務邏輯。

  • promise-retry:

    適合用於 Promise 相關的操作,特別是在處理異步任務時。

  • async-retry:

    適合用於需要重試異步操作的場景,例如 API 請求或數據庫查詢。

  • retry-request:

    適合簡單的 HTTP 請求重試,特別是在使用 request 模組的應用中。

  • retry-axios:

    適合使用 Axios 進行 HTTP 請求的應用,能夠自動處理請求失敗的重試。

  • backoff:

    適合用於需要減少重試頻率的場景,例如對外部 API 的請求,避免過於頻繁的請求導致被封鎖。

學習曲線

  • retry:

    學習曲線較為靈活,根據自定義需求的複雜度而異。

  • promise-retry:

    學習曲線平緩,對於熟悉 Promise 的開發者來說非常容易使用。

  • async-retry:

    學習曲線平緩,易於上手,適合各種開發者。

  • retry-request:

    學習曲線平緩,簡單易用,適合初學者。

  • retry-axios:

    學習曲線平緩,對於使用 Axios 的開發者來說非常容易集成。

  • backoff:

    學習曲線稍微陡峭,需要理解指數回退的概念,但仍然相對簡單。

擴展性

  • retry:

    高度可擴展,支持多種自定義邏輯和回調函數。

  • promise-retry:

    擴展性良好,可以與其他 Promise 函數結合使用。

  • async-retry:

    支持自定義重試邏輯,具有良好的擴展性。

  • retry-request:

    擴展性有限,主要針對簡單的 HTTP 請求重試。

  • retry-axios:

    專為 Axios 設計,易於擴展以支持自定義重試邏輯。

  • backoff:

    可以根據需求擴展重試策略,靈活性高。

維護性

  • retry:

    維護性良好,靈活的設計使得代碼易於維護。

  • promise-retry:

    維護性高,簡單的 API 使得維護方便。

  • async-retry:

    維護性高,社群活躍,更新頻繁。

  • retry-request:

    維護性一般,主要針對簡單的請求重試,更新頻率較低。

  • retry-axios:

    維護性高,與 Axios 的整合使得維護變得簡單。

  • backoff:

    維護性良好,文檔清晰,社群支持。

如何選擇: retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-request vs retry-axios vs backoff
  • retry:

    選擇 retry 如果你需要一個通用的重試機制,支持多種回調函數和自定義邏輯。這個庫靈活性高,適合需要高度自定義的重試行為。

  • promise-retry:

    選擇 promise-retry 如果你專注於 Promise 的重試機制。這個庫提供了簡單的 API 來重試 Promise,並且可以自定義重試次數和延遲時間,適合用於 Promise 相關的操作。

  • async-retry:

    選擇 async-retry 如果你需要一個簡單且靈活的重試機制,特別是在處理異步操作時。這個庫支持自定義重試次數和延遲時間,適合用於各種異步函數。

  • retry-request:

    選擇 retry-request 如果你需要一個簡單的 HTTP 請求重試機制。這個庫基於 request 模組,能夠輕鬆地為 HTTP 請求添加重試功能,適合簡單的應用場景。

  • retry-axios:

    選擇 retry-axios 如果你使用 Axios 進行 HTTP 請求,這個庫專為 Axios 設計,能夠自動重試失敗的請求,並且支持自定義重試邏輯。

  • backoff:

    選擇 backoff 如果你需要一個支持指數回退的重試機制。這個庫可以根據失敗次數自動調整重試的延遲時間,適合用於需要減少重試頻率的場景。