antd vs @chakra-ui/react vs @mantine/core
"UI-Komponentenbibliotheken für React" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
antd@chakra-ui/react@mantine/coreÄhnliche Pakete:
Was ist UI-Komponentenbibliotheken für React?

UI-Komponentenbibliotheken bieten vorgefertigte, wiederverwendbare UI-Komponenten, die Entwicklern helfen, ansprechende und konsistente Benutzeroberflächen zu erstellen. Diese Bibliotheken sind besonders nützlich in React-Anwendungen, da sie die Entwicklungszeit verkürzen und die Benutzererfahrung verbessern können, indem sie eine Vielzahl von Design- und Interaktionsmustern bereitstellen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
antd1,824,92495,31648.2 MB1,271vor 7 StundenMIT
@chakra-ui/react794,93639,3302.18 MB8vor 9 TagenMIT
@mantine/core689,24929,10711.5 MB21vor 44 MinutenMIT
Funktionsvergleich: antd vs @chakra-ui/react vs @mantine/core

Design Prinzipien

  • antd:

    Ant Design basiert auf den Prinzipien des Unternehmensdesigns und bietet eine umfassende Sammlung von UI-Komponenten, die konsistent und anpassbar sind. Es folgt den Designrichtlinien von Ant Financial und ist darauf ausgelegt, eine professionelle und ansprechende Benutzeroberfläche zu schaffen.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI folgt den Prinzipien des modularen Designs und der Zugänglichkeit. Es verwendet ein flexibles System von Stilen und Komponenten, das Entwicklern ermöglicht, schnell ansprechende Benutzeroberflächen zu erstellen, die auf verschiedene Geräte und Bildschirmgrößen reagieren.

  • @mantine/core:

    Mantine legt Wert auf modernes Design und Benutzererfahrung. Es bietet eine Vielzahl von vorgefertigten Komponenten, die anpassbar sind und sich gut in verschiedene Designsysteme integrieren lassen. Die Bibliothek fördert die Verwendung von Hooks für eine bessere Logiktrennung.

Zugänglichkeit

  • antd:

    Ant Design bietet eine solide Grundlage für die Zugänglichkeit, hat jedoch in der Vergangenheit einige Kritikpunkte erhalten. Die Komponenten sind jedoch so gestaltet, dass sie mit Screenreadern und anderen Hilfstechnologien kompatibel sind.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI legt großen Wert auf Zugänglichkeit und stellt sicher, dass alle Komponenten den WCAG-Richtlinien entsprechen. Es bietet auch einfache Möglichkeiten zur Anpassung von Farben und Schriftarten, um die Barrierefreiheit zu verbessern.

  • @mantine/core:

    Mantine bietet grundlegende Zugänglichkeitsfunktionen, jedoch mit weniger Fokus auf WCAG-Standards im Vergleich zu Chakra UI. Es ist jedoch möglich, die Komponenten so anzupassen, dass sie zugänglicher werden.

Anpassbarkeit

  • antd:

    Ant Design bietet Anpassungsmöglichkeiten, jedoch ist die Anpassung im Vergleich zu Chakra UI und Mantine etwas eingeschränkter. Es bietet ein konsistentes Design, das jedoch schwerer zu ändern ist, ohne die gesamte Designstruktur zu beeinflussen.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI ist hochgradig anpassbar, mit einem flexiblen Styling-System, das es Entwicklern ermöglicht, das Aussehen und Verhalten von Komponenten einfach zu ändern. Es unterstützt auch das Thema und die Verwendung von benutzerdefinierten Stilen.

  • @mantine/core:

    Mantine bietet eine Vielzahl von Anpassungsoptionen, einschließlich der Möglichkeit, Stile über CSS-Variablen zu ändern. Es ermöglicht Entwicklern, Komponenten leicht zu stylen, um den Anforderungen ihrer Anwendung gerecht zu werden.

Komponentenvielfalt

  • antd:

    Ant Design bietet die umfangreichste Sammlung von Komponenten, die speziell für Unternehmensanwendungen entwickelt wurden. Es enthält alles von einfachen Schaltflächen bis hin zu komplexen Tabellen und Diagrammen.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI bietet eine breite Palette von grundlegenden Komponenten, die für die meisten Anwendungen ausreichend sind. Es ist jedoch weniger umfangreich als Ant Design in Bezug auf spezialisierte Unternehmenskomponenten.

  • @mantine/core:

    Mantine bietet eine große Auswahl an modernen Komponenten, einschließlich komplexer UI-Elemente wie Modale, Benachrichtigungen und Formulare. Es ist ideal für Entwickler, die eine Vielzahl von UI-Anforderungen haben.

Lernkurve

  • antd:

    Ant Design hat eine steilere Lernkurve, insbesondere für Entwickler, die neu in der Entwicklung von Unternehmensanwendungen sind. Die Vielzahl von Komponenten und deren Anpassungsmöglichkeiten können anfangs überwältigend sein.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI hat eine flache Lernkurve, da es einfach zu bedienen ist und gut dokumentierte Beispiele bietet. Entwickler können schnell produktiv werden, ohne tief in die API eintauchen zu müssen.

  • @mantine/core:

    Mantine hat eine moderate Lernkurve, da es viele Funktionen und Hooks bietet, die ein gewisses Maß an Verständnis erfordern. Die Dokumentation ist jedoch klar und hilfreich.

Wie man wählt: antd vs @chakra-ui/react vs @mantine/core
  • antd:

    Wählen Sie Ant Design, wenn Sie eine umfassende und gut dokumentierte Bibliothek für Unternehmensanwendungen benötigen. Ant Design bietet eine Vielzahl von Komponenten und ein konsistentes Design, das sich gut für große Anwendungen eignet.

  • @chakra-ui/react:

    Wählen Sie Chakra UI, wenn Sie eine zugängliche und anpassbare Komponentenbibliothek benötigen, die sich auf die Benutzerfreundlichkeit konzentriert. Chakra UI ist ideal für Projekte, die eine schnelle Entwicklung und eine einfache Anpassung der Komponenten erfordern.

  • @mantine/core:

    Wählen Sie Mantine, wenn Sie eine moderne und vielseitige Bibliothek mit einer Vielzahl von Komponenten und Hooks suchen. Mantine bietet eine gute Balance zwischen Design und Funktionalität und eignet sich gut für Projekte, die sowohl einfache als auch komplexe UI-Anforderungen haben.