quill vs tinymce vs @ckeditor/ckeditor5-build-classic
"WYSIWYG-Editoren für Webanwendungen" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
quilltinymce@ckeditor/ckeditor5-build-classicÄhnliche Pakete:
Was ist WYSIWYG-Editoren für Webanwendungen?

WYSIWYG-Editoren (What You See Is What You Get) sind leistungsstarke Werkzeuge, die es Entwicklern ermöglichen, reichhaltige Textinhalte in Webanwendungen zu erstellen und zu bearbeiten. Diese Bibliotheken bieten eine benutzerfreundliche Oberfläche, die es Benutzern ermöglicht, Inhalte visuell zu formatieren, ohne HTML oder CSS manuell eingeben zu müssen. Sie sind ideal für Anwendungen, die umfangreiche Textbearbeitungsfunktionen benötigen, wie Blogs, Content-Management-Systeme und E-Learning-Plattformen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
quill1,983,21245,5473.04 MB561vor 7 MonatenBSD-3-Clause
tinymce658,46415,63310.1 MB518vor 23 TagenGPL-2.0-or-later
@ckeditor/ckeditor5-build-classic176,86910,1249.49 MB1,143vor 4 MonatenSEE LICENSE IN LICENSE.md
Funktionsvergleich: quill vs tinymce vs @ckeditor/ckeditor5-build-classic

Benutzerfreundlichkeit

  • quill:

    Quill hat eine minimalistische Benutzeroberfläche, die sich auf die wesentlichen Funktionen konzentriert. Die Benutzer können schnell Inhalte formatieren, ohne von überflüssigen Optionen abgelenkt zu werden, was die Lernkurve für neue Benutzer verringert.

  • tinymce:

    TinyMCE bietet eine vertraute Benutzeroberfläche, die der von Microsoft Word ähnelt. Dies erleichtert es Benutzern, die bereits mit Textverarbeitungssoftware vertraut sind, sich schnell einzugewöhnen.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    CKEditor 5 bietet eine moderne, intuitive Benutzeroberfläche, die es Benutzern ermöglicht, Inhalte einfach zu erstellen und zu bearbeiten. Die Drag-and-Drop-Funktionalität und die kontextsensitiven Menüs verbessern die Benutzererfahrung erheblich.

Anpassbarkeit

  • quill:

    Quill ist modular aufgebaut, was bedeutet, dass Entwickler nur die benötigten Module einfügen können. Dies ermöglicht eine einfache Anpassung und Erweiterung, ohne den Editor unnötig zu belasten.

  • tinymce:

    TinyMCE bietet eine Vielzahl von Plugins und Konfigurationsoptionen, die es Entwicklern ermöglichen, den Editor an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Die umfangreiche Dokumentation erleichtert die Implementierung von Anpassungen.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    CKEditor 5 ist hochgradig anpassbar und ermöglicht Entwicklern, benutzerdefinierte Plugins zu erstellen und die Benutzeroberfläche an die spezifischen Anforderungen ihrer Anwendung anzupassen. Dies macht es ideal für komplexe Projekte.

Leistung

  • quill:

    Quill ist leichtgewichtig und bietet eine hervorragende Leistung, selbst auf mobilen Geräten. Die modulare Architektur trägt dazu bei, die Ladezeiten zu minimieren und die Reaktionsfähigkeit zu maximieren.

  • tinymce:

    TinyMCE ist ebenfalls leistungsstark, kann jedoch bei sehr großen Dokumenten oder umfangreichen Plugins langsamer werden. Es bietet jedoch Optimierungsoptionen, um die Leistung zu verbessern.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    CKEditor 5 ist für hohe Leistung optimiert und bietet eine reibungslose Benutzererfahrung, selbst bei umfangreichen Inhalten. Die Verwendung moderner Webtechnologien sorgt für schnelle Ladezeiten und reaktionsschnelle Interaktionen.

Integration

  • quill:

    Quill ist einfach zu integrieren und erfordert nur minimale Konfiguration. Es kann problemlos in bestehende Projekte eingebaut werden, ohne dass umfangreiche Änderungen erforderlich sind.

  • tinymce:

    TinyMCE bietet umfangreiche Integrationsmöglichkeiten und kann in eine Vielzahl von Webanwendungen eingebaut werden. Die Unterstützung für verschiedene Backend-Technologien erleichtert die Anbindung an bestehende Systeme.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    CKEditor 5 lässt sich leicht in verschiedene Frameworks und Plattformen integrieren, einschließlich React, Angular und Vue.js. Die API ist gut dokumentiert und unterstützt eine Vielzahl von Integrationsszenarien.

Support und Community

  • quill:

    Quill hat eine wachsende Community und bietet grundlegende Dokumentation. Es gibt jedoch weniger kommerzielle Supportoptionen im Vergleich zu CKEditor und TinyMCE.

  • tinymce:

    TinyMCE hat eine der größten Benutzerbasen und bietet umfangreiche Dokumentation sowie kommerziellen Support, was es zu einer sicheren Wahl für Unternehmen macht.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    CKEditor 5 hat eine aktive Community und bietet umfassende Dokumentation sowie kommerziellen Support für Unternehmen, die professionelle Hilfe benötigen.

Wie man wählt: quill vs tinymce vs @ckeditor/ckeditor5-build-classic
  • quill:

    Wählen Sie Quill, wenn Sie einen leichtgewichtigen, modularen Editor suchen, der einfach zu integrieren ist und eine gute Leistung bietet. Quill eignet sich hervorragend für Projekte, die eine einfache, aber anpassbare Textbearbeitung benötigen, ohne überflüssige Funktionen.

  • tinymce:

    Wählen Sie TinyMCE, wenn Sie einen etablierten Editor mit einer breiten Palette von Funktionen und Plugins benötigen. TinyMCE ist ideal für Unternehmen, die eine robuste Lösung mit umfassendem Support und Dokumentation suchen.

  • @ckeditor/ckeditor5-build-classic:

    Wählen Sie CKEditor 5, wenn Sie einen leistungsstarken, anpassbaren Editor benötigen, der eine Vielzahl von Funktionen wie Zusammenarbeit in Echtzeit, umfangreiche Plugins und eine moderne Benutzeroberfläche bietet. Ideal für komplexe Anwendungen, die eine hohe Anpassungsfähigkeit erfordern.