react-table vs ag-grid-react vs material-table
"Tabellenbibliotheken für React" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
react-tableag-grid-reactmaterial-tableÄhnliche Pakete:
Was ist Tabellenbibliotheken für React?

Tabellenbibliotheken für React sind spezialisierte Pakete, die Entwicklern helfen, interaktive und anpassbare Tabellen in ihren Anwendungen zu erstellen. Diese Bibliotheken bieten Funktionen wie Sortierung, Filterung, Paginierung und Anpassbarkeit der Darstellung, um Daten effizient darzustellen und zu verwalten. Sie sind entscheidend für die Entwicklung von Anwendungen, die große Datenmengen anzeigen und bearbeiten müssen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
react-table1,332,69526,194940 kB255-MIT
ag-grid-react582,25713,729618 kB95vor 15 TagenMIT
material-table47,9113,507335 kB48vor 8 MonatenMIT
Funktionsvergleich: react-table vs ag-grid-react vs material-table

Leistung

  • react-table:

    react-table ist leichtgewichtig und bietet eine gute Leistung, aber die Effizienz hängt stark von der Implementierung ab. Entwickler müssen darauf achten, wie sie ihre Daten verwalten, um die beste Leistung zu erzielen.

  • ag-grid-react:

    ag-grid-react ist für die Verarbeitung großer Datenmengen optimiert und verwendet Virtualisierungstechniken, um die Leistung zu maximieren. Es kann Tausende von Zeilen ohne merkliche Verzögerung rendern, was es ideal für datenintensive Anwendungen macht.

  • material-table:

    material-table bietet eine ansprechende Leistung für kleinere bis mittlere Datensätze. Bei sehr großen Datensätzen kann die Leistung jedoch beeinträchtigt werden, da es nicht die gleichen Optimierungen wie ag-grid-react bietet.

Anpassbarkeit

  • react-table:

    react-table ist extrem anpassbar und ermöglicht Entwicklern, das Rendering und die Logik vollständig zu steuern. Dies erfordert jedoch mehr Aufwand und Kenntnisse in React.

  • ag-grid-react:

    ag-grid-react bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich benutzerdefinierter Zellen, Header und Fußzeilen. Entwickler können das Aussehen und Verhalten der Tabelle vollständig anpassen, um spezifische Anforderungen zu erfüllen.

  • material-table:

    material-table ermöglicht eine einfache Anpassung durch vordefinierte Optionen und eine intuitive API. Es bietet jedoch weniger Flexibilität als ag-grid-react, wenn es um tiefere Anpassungen geht.

Benutzerfreundlichkeit

  • react-table:

    react-table hat eine moderate Lernkurve, da es Entwicklern mehr Kontrolle über die Implementierung gibt. Es erfordert ein gewisses Verständnis von React, um die besten Ergebnisse zu erzielen.

  • ag-grid-react:

    ag-grid-react hat eine steilere Lernkurve aufgrund seiner umfangreichen Funktionen und Konfigurationsmöglichkeiten. Es ist jedoch sehr leistungsfähig, wenn man sich erst einmal eingearbeitet hat.

  • material-table:

    material-table ist benutzerfreundlich und eignet sich hervorragend für schnelle Implementierungen. Die Verwendung von Material Design macht es einfach, ansprechende Tabellen zu erstellen, die gut aussehen und sich gut anfühlen.

Funktionen

  • react-table:

    react-table bietet eine modulare Architektur, die es Entwicklern ermöglicht, nur die benötigten Funktionen zu integrieren. Dies macht es flexibel, aber auch erforderlich, dass Entwickler zusätzliche Logik für erweiterte Funktionen implementieren.

  • ag-grid-react:

    ag-grid-react bietet eine Vielzahl von Funktionen wie Sortierung, Filterung, Gruppierung, Aggregation und sogar Diagramme. Diese Funktionen sind für komplexe Datenanalysen und -visualisierungen ausgelegt.

  • material-table:

    material-table bietet grundlegende Funktionen wie Sortierung, Filterung und Paginierung, die für die meisten Anwendungen ausreichend sind. Es hat jedoch nicht die erweiterten Funktionen von ag-grid-react.

Integration

  • react-table:

    react-table ist ebenfalls einfach zu integrieren, erfordert jedoch mehr Anpassung, um die gewünschten Funktionen zu implementieren. Es ist ideal für Entwickler, die eine maßgeschneiderte Lösung suchen.

  • ag-grid-react:

    ag-grid-react lässt sich leicht in bestehende React-Anwendungen integrieren und unterstützt eine Vielzahl von Frameworks und Bibliotheken. Es bietet auch Unterstützung für serverseitige Datenverarbeitung.

  • material-table:

    material-table ist einfach zu integrieren und erfordert nur minimale Konfiguration. Es funktioniert gut mit anderen Material-UI-Komponenten, was die Integration in Material-Design-Anwendungen erleichtert.

Wie man wählt: react-table vs ag-grid-react vs material-table
  • react-table:

    Wählen Sie react-table, wenn Sie eine leichtgewichtige und flexible Lösung benötigen, die Ihnen die vollständige Kontrolle über das Rendering und die Struktur Ihrer Tabelle gibt. Diese Bibliothek ist ideal für Entwickler, die eine maßgeschneiderte Lösung erstellen möchten und bereit sind, mehr Zeit in die Implementierung zu investieren.

  • ag-grid-react:

    Wählen Sie ag-grid-react, wenn Sie eine leistungsstarke und funktionsreiche Tabelle benötigen, die eine hohe Leistung bei großen Datensätzen bietet. Diese Bibliothek ist ideal für komplexe Anwendungen, die erweiterte Funktionen wie Zellbearbeitung, benutzerdefinierte Renderer und integrierte Diagramme erfordern.

  • material-table:

    Wählen Sie material-table, wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche Lösung suchen, die auf Material Design basiert. Diese Bibliothek eignet sich hervorragend für schnelle Prototypen und Anwendungen, die eine ansprechende Benutzeroberfläche benötigen, ohne zu viel Konfiguration.