lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache
"Caching Bibliotheken für Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
lru-cachecacheable-requestnode-cachecache-managermemory-cacheapicacheÄhnliche Pakete:
Was ist Caching Bibliotheken für Node.js?

Caching-Bibliotheken in Node.js helfen Entwicklern, die Leistung ihrer Anwendungen zu optimieren, indem sie häufig verwendete Daten im Speicher halten und so die Anzahl der Datenbankabfragen oder externen API-Anfragen reduzieren. Diese Bibliotheken bieten verschiedene Strategien zur Datenverwaltung, einschließlich In-Memory-Caching, verteiltem Caching und Unterstützung für verschiedene Speicherlösungen, was die Flexibilität und Effizienz von Anwendungen verbessert.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
lru-cache204,716,3125,520820 kB11vor 22 TagenISC
cacheable-request19,273,8351,78271.9 kB3vor 10 TagenMIT
node-cache3,582,7682,316-74vor 5 JahrenMIT
cache-manager2,035,5311,78249.5 kB3vor 10 TagenMIT
memory-cache900,9981,602-32vor 8 JahrenBSD-2-Clause
apicache31,7491,247-63vor 3 JahrenMIT
Funktionsvergleich: lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache

Caching-Strategien

  • lru-cache:

    LRU-Cache implementiert die Least Recently Used (LRU) Strategie, bei der die am wenigsten verwendeten Elemente entfernt werden, um Platz für neue Einträge zu schaffen. Dies ist besonders nützlich, um den Speicherverbrauch zu optimieren.

  • cacheable-request:

    Cacheable-Request bietet eine Middleware, die das Caching von HTTP-Anfragen ermöglicht und dabei die Cache-Control-Header berücksichtigt. Dies stellt sicher, dass nur gültige und cachebare Antworten gespeichert werden.

  • node-cache:

    Node-Cache bietet eine einfache Schlüssel-Wert-Speicherung im Arbeitsspeicher mit einer TTL (Time to Live) für jeden Eintrag. Dies ermöglicht eine einfache Verwaltung von Cache-Daten.

  • cache-manager:

    Cache-Manager unterstützt mehrere Caching-Strategien, einschließlich In-Memory, Redis, Memcached und mehr. Dies ermöglicht eine flexible Anpassung an die spezifischen Anforderungen der Anwendung und die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Caching-Backends zu wechseln.

  • memory-cache:

    Memory-Cache speichert Daten im Arbeitsspeicher und ermöglicht schnellen Zugriff. Es bietet keine komplexen Strategien, sondern ist einfach und direkt, ideal für kleine Anwendungen.

  • apicache:

    Apicache verwendet eine einfache Cache-Strategie, die auf HTTP-Anfragen basiert. Es ermöglicht das Caching von Antworten basierend auf URL und HTTP-Methode, was eine schnelle Wiederverwendung von häufig angeforderten Daten ermöglicht.

Leistung

  • lru-cache:

    LRU-Cache bietet eine hohe Leistung für Anwendungen, die häufig auf dieselben Daten zugreifen. Durch die automatische Entfernung von weniger verwendeten Einträgen bleibt der Cache effizient und schnell.

  • cacheable-request:

    Cacheable-Request verbessert die Leistung von HTTP-Anfragen, indem es die Anzahl der Anfragen an externe APIs reduziert. Durch das Caching von Antworten können wiederholte Anfragen schnell bedient werden.

  • node-cache:

    Node-Cache bietet eine gute Leistung für einfache Caching-Anforderungen und ist leichtgewichtig, was es ideal für Anwendungen macht, die keine komplexen Caching-Strategien benötigen.

  • cache-manager:

    Die Leistung von Cache-Manager hängt von der Konfiguration des verwendeten Backends ab. Durch die Unterstützung von verteiltem Caching kann es die Leistung in großen Anwendungen erheblich verbessern, indem es die Last auf mehrere Server verteilt.

  • memory-cache:

    Memory-Cache bietet eine sehr schnelle Leistung, da alle Daten im Arbeitsspeicher gespeichert sind. Dies ist ideal für Anwendungen, die schnelle Zugriffszeiten benötigen, jedoch auf Kosten der Persistenz.

  • apicache:

    Apicache ist darauf optimiert, die Leistung von Express-Anwendungen zu steigern, indem es die Antwortzeiten durch das Caching von häufig angeforderten Daten erheblich reduziert. Es ist besonders effektiv bei statischen Inhalten.

Einfache Integration

  • lru-cache:

    LRU-Cache ist einfach zu implementieren und erfordert nur grundlegende Konfiguration. Es kann schnell in jede Node.js-Anwendung integriert werden.

  • cacheable-request:

    Cacheable-Request kann einfach als Middleware in bestehende HTTP-Client-Anwendungen integriert werden, was es zu einer flexiblen Wahl für Entwickler macht, die Caching-Funktionen hinzufügen möchten.

  • node-cache:

    Node-Cache bietet eine einfache API, die eine schnelle Integration in Node.js-Anwendungen ermöglicht. Es ist benutzerfreundlich und erfordert nur minimale Einrichtung.

  • cache-manager:

    Cache-Manager erfordert etwas mehr Konfiguration, da es mehrere Backends unterstützt. Es ist jedoch gut dokumentiert und ermöglicht eine einfache Integration in verschiedene Anwendungen.

  • memory-cache:

    Memory-Cache ist extrem einfach zu verwenden und erfordert keine komplexe Konfiguration, was es ideal für schnelle Implementierungen macht.

  • apicache:

    Apicache lässt sich einfach in bestehende Express-Anwendungen integrieren und erfordert nur minimale Konfiguration. Dies macht es zu einer idealen Wahl für Entwickler, die schnell Caching-Funktionen hinzufügen möchten.

Speicherverwaltung

  • lru-cache:

    LRU-Cache verwaltet den Speicher durch die automatische Entfernung der am wenigsten verwendeten Einträge, was eine effiziente Nutzung des verfügbaren Speichers gewährleistet.

  • cacheable-request:

    Cacheable-Request berücksichtigt die Cache-Control-Header und verwaltet die Gültigkeit der gecachten Antworten, um sicherzustellen, dass nur aktuelle Daten verwendet werden.

  • node-cache:

    Node-Cache ermöglicht die Verwaltung von Cache-Daten mit einer TTL für jeden Eintrag, was eine einfache Kontrolle über die Gültigkeit der Daten ermöglicht.

  • cache-manager:

    Cache-Manager bietet eine flexible Speicherverwaltung, die es ermöglicht, verschiedene Backends zu kombinieren und die Speicherkapazität je nach Bedarf zu optimieren.

  • memory-cache:

    Memory-Cache speichert alle Daten im Arbeitsspeicher, was zu einem schnellen Zugriff führt, jedoch keine Persistenz bietet. Es ist ideal für temporäre Daten.

  • apicache:

    Apicache verwaltet den Speicher automatisch und entfernt abgelaufene Einträge basierend auf den Cache-Control-Headern. Dies stellt sicher, dass der Cache immer aktuelle Daten enthält.

Dokumentation und Unterstützung

  • lru-cache:

    LRU-Cache hat eine einfache Dokumentation, die die grundlegenden Funktionen erklärt. Es gibt eine aktive Community, die Unterstützung bietet.

  • cacheable-request:

    Cacheable-Request bietet eine gute Dokumentation, die die Verwendung als Middleware erklärt. Die Unterstützung ist jedoch begrenzt im Vergleich zu größeren Projekten.

  • node-cache:

    Node-Cache bietet eine klare Dokumentation, die die Verwendung und Funktionen erklärt. Die Community ist aktiv, aber nicht so groß wie bei anderen Bibliotheken.

  • cache-manager:

    Cache-Manager hat eine umfangreiche Dokumentation und viele Beispiele, die die Integration und Nutzung der verschiedenen Backends erleichtern. Die Community ist aktiv und hilfsbereit.

  • memory-cache:

    Memory-Cache hat eine einfache und leicht verständliche Dokumentation, die es Entwicklern ermöglicht, schnell loszulegen. Die Unterstützung ist jedoch begrenzt.

  • apicache:

    Apicache bietet eine klare und umfassende Dokumentation, die es Entwicklern erleichtert, die Bibliothek zu verstehen und zu implementieren. Es gibt auch eine aktive Community für Unterstützung.

Wie man wählt: lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache
  • lru-cache:

    Wählen Sie LRU-Cache, wenn Sie einen einfachen und effizienten In-Memory-Cache benötigen, der die am wenigsten verwendeten Elemente automatisch entfernt. Es ist besonders nützlich für Anwendungen mit begrenztem Speicherplatz und hohem Datenverkehr.

  • cacheable-request:

    Wählen Sie Cacheable-Request, wenn Sie eine Middleware benötigen, die das Caching von HTTP-Anfragen in Kombination mit anderen Caching-Lösungen ermöglicht. Es ist ideal für Anwendungen, die eine einfache Integration mit bestehenden HTTP-Clients benötigen.

  • node-cache:

    Wählen Sie Node-Cache, wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche Lösung für das Caching von Daten in Node.js benötigen. Es bietet grundlegende Caching-Funktionen mit einer einfachen API und ist gut geeignet für Anwendungen, die keine komplexen Caching-Strategien erfordern.

  • cache-manager:

    Wählen Sie Cache-Manager, wenn Sie eine flexible und modulare Lösung benötigen, die mehrere Speicher-Backends unterstützt. Es eignet sich gut für komplexe Anwendungen, die verschiedene Caching-Strategien kombinieren möchten.

  • memory-cache:

    Wählen Sie Memory-Cache, wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung für das Caching im Speicher benötigen. Es ist ideal für kleine Anwendungen oder Entwicklungsumgebungen, in denen die Leistung optimiert werden muss, ohne komplexe Konfigurationen.

  • apicache:

    Wählen Sie Apicache, wenn Sie eine einfache und effektive Lösung für das Caching von HTTP-Anfragen in Express-Anwendungen benötigen. Es bietet eine unkomplizierte API und ist ideal für Anwendungen, die eine schnelle Implementierung von Caching-Strategien erfordern.