retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios
"Retry-Mechanismen in Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
retryp-retrypromise-retryasync-retryretry-axiosÄhnliche Pakete:
Was ist Retry-Mechanismen in Node.js?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Ansätze zur Implementierung von Retry-Mechanismen in Node.js-Anwendungen. Sie helfen dabei, fehlerhafte asynchrone Operationen zu wiederholen, um die Zuverlässigkeit und Stabilität von Anwendungen zu erhöhen, insbesondere bei Netzwerkaufrufen oder anderen instabilen Operationen. Jede Bibliothek hat ihre eigenen Merkmale und Anwendungsfälle, die Entwicklern helfen, die am besten geeignete Lösung für ihre spezifischen Anforderungen zu finden.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
retry41,243,4711,243-19vor 4 JahrenMIT
p-retry16,863,12183313.2 kB17vor 4 MonatenMIT
promise-retry15,687,979315-11vor 5 JahrenMIT
async-retry10,574,7231,865-30vor 4 JahrenMIT
retry-axios918,85349536.4 kB34vor einem JahrApache-2.0
Funktionsvergleich: retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios

API-Design

  • retry:

    retry hat eine vielseitige API, die sowohl Callback- als auch Promise-basierte Funktionen unterstützt. Dies macht es zu einer guten Wahl für bestehende Codebasen, die unterschiedliche Ansätze verwenden.

  • p-retry:

    p-retry hat eine sehr einfache API, die es Entwicklern ermöglicht, eine Funktion mit nur wenigen Zeilen Code zu wiederholen. Es ist speziell für Promises konzipiert und erfordert keine zusätzlichen Abhängigkeiten.

  • promise-retry:

    promise-retry bietet eine flexible API, die es Entwicklern ermöglicht, verschiedene Retry-Strategien zu definieren, einschließlich der Anpassung von Verzögerungen und maximalen Versuchen. Es ist ideal für komplexere Anwendungsfälle.

  • async-retry:

    async-retry bietet eine klare und einfache API, die es Entwicklern ermöglicht, Retry-Logik mit minimalem Aufwand zu implementieren. Die Verwendung von async/await macht den Code lesbar und wartbar.

  • retry-axios:

    retry-axios integriert sich nahtlos in Axios und ermöglicht es Entwicklern, Retry-Logik direkt in ihre HTTP-Anfragen einzufügen, ohne den Code erheblich zu ändern.

Verzögerungsstrategien

  • retry:

    retry unterstützt verschiedene Verzögerungsstrategien, einschließlich statischer und exponentieller Verzögerungen, was eine hohe Flexibilität bei der Anpassung der Retry-Logik ermöglicht.

  • p-retry:

    p-retry bietet eine einfache Möglichkeit, Verzögerungen zwischen den Versuchen zu definieren, jedoch mit weniger Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Bibliotheken.

  • promise-retry:

    promise-retry ermöglicht es Entwicklern, die Verzögerung zwischen den Versuchen anzupassen, was nützlich ist, um die Retry-Logik an spezifische Anforderungen anzupassen.

  • async-retry:

    async-retry ermöglicht die Definition benutzerdefinierter Verzögerungsstrategien, einschließlich exponentieller Backoff-Strategien, die helfen, die Last auf Server zu reduzieren, wenn viele Fehler auftreten.

  • retry-axios:

    retry-axios bietet eine einfache Möglichkeit, Verzögerungen für HTTP-Anfragen zu definieren, um die Wahrscheinlichkeit von erfolgreichen Antworten zu erhöhen.

Fehlerbehandlung

  • retry:

    retry bietet eine umfassende Fehlerbehandlung, die es Entwicklern ermöglicht, Fehler zu kategorisieren und unterschiedliche Retry-Logiken für verschiedene Fehler zu implementieren.

  • p-retry:

    p-retry bietet eine grundlegende Fehlerbehandlung, die es Entwicklern ermöglicht, nur die Fehler zu behandeln, die sie interessieren, ohne zu viel Komplexität hinzuzufügen.

  • promise-retry:

    promise-retry bietet erweiterte Fehlerbehandlungsoptionen, die es Entwicklern ermöglichen, spezifische Fehler zu filtern und unterschiedliche Retry-Strategien basierend auf dem Fehler anzuwenden.

  • async-retry:

    async-retry ermöglicht eine detaillierte Fehlerbehandlung, indem es Entwicklern erlaubt, spezifische Fehler zu identifizieren, die Retry-Logik auslösen sollen.

  • retry-axios:

    retry-axios ermöglicht eine spezifische Fehlerbehandlung für HTTP-Anfragen, sodass Entwickler gezielt auf verschiedene HTTP-Statuscodes reagieren können.

Einsatzszenarien

  • retry:

    retry ist vielseitig einsetzbar und eignet sich sowohl für Callback- als auch für Promise-basierte Funktionen, was es zu einer guten Wahl für bestehende Projekte macht.

  • p-retry:

    p-retry ist ideal für einfache Funktionen, bei denen eine schnelle und unkomplizierte Retry-Logik benötigt wird, z. B. bei der Verarbeitung von Daten.

  • promise-retry:

    promise-retry ist nützlich in Szenarien, in denen komplexe Retry-Logiken erforderlich sind, wie z. B. bei der Verarbeitung von Batch-Anfragen oder bei der Interaktion mit externen APIs.

  • async-retry:

    async-retry eignet sich hervorragend für allgemeine asynchrone Operationen, bei denen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit erforderlich sind, z. B. bei API-Anfragen oder Datenbankoperationen.

  • retry-axios:

    retry-axios ist die beste Wahl für Anwendungen, die Axios für HTTP-Anfragen verwenden, da es eine einfache Möglichkeit bietet, Retry-Logik für API-Anfragen zu integrieren.

Wartbarkeit

  • retry:

    retry ist wartbar, da es eine flexible API hat, die es Entwicklern ermöglicht, die Retry-Logik an ihre Bedürfnisse anzupassen, ohne den Code zu überladen.

  • p-retry:

    p-retry ist sehr wartbar aufgrund seiner minimalen API und der einfachen Implementierung, die es Entwicklern ermöglicht, sich auf die Hauptlogik ihrer Anwendung zu konzentrieren.

  • promise-retry:

    promise-retry erfordert mehr Konfiguration, bietet jedoch eine hohe Wartbarkeit durch die Möglichkeit, komplexe Retry-Strategien zu definieren und zu verwalten.

  • async-retry:

    async-retry ist leicht zu warten, da es eine klare und einfache API hat, die den Code lesbar macht und die Implementierung von Retry-Logik vereinfacht.

  • retry-axios:

    retry-axios ist leicht zu warten, da es sich nahtlos in Axios integriert und die Retry-Logik direkt in die HTTP-Anfragen einfügt.

Wie man wählt: retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios
  • retry:

    Wählen Sie retry, wenn Sie eine vielseitige Lösung benötigen, die sowohl für Callback- als auch für Promise-basierte Funktionen funktioniert. Diese Bibliothek bietet eine breite Palette von Optionen zur Anpassung der Retry-Logik.

  • p-retry:

    Wählen Sie p-retry, wenn Sie eine minimalistische und leichtgewichtige Lösung suchen, die speziell für Promises entwickelt wurde. Diese Bibliothek ist ideal für einfache Anwendungsfälle, bei denen Sie nur eine Funktion wiederholen möchten.

  • promise-retry:

    Wählen Sie promise-retry, wenn Sie eine umfassendere Kontrolle über die Retry-Logik benötigen, einschließlich der Möglichkeit, die Verzögerung zwischen den Versuchen anzupassen. Diese Bibliothek ist nützlich, wenn Sie komplexe Retry-Strategien implementieren möchten.

  • async-retry:

    Wählen Sie async-retry, wenn Sie eine einfache und flexible Lösung benötigen, die mit Promises und async/await funktioniert. Diese Bibliothek bietet eine einfache API und unterstützt benutzerdefinierte Retry-Strategien.

  • retry-axios:

    Wählen Sie retry-axios, wenn Sie Axios für HTTP-Anfragen verwenden und eine integrierte Retry-Logik für Ihre API-Anfragen benötigen. Diese Bibliothek ist speziell für die Verwendung mit Axios konzipiert und bietet eine einfache Möglichkeit, Retry-Mechanismen hinzuzufügen.