node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs sjcl
"Kryptografiebibliotheken für Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
node-forgecrypto-jsbcryptsjclÄhnliche Pakete:
Was ist Kryptografiebibliotheken für Node.js?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Ansätze zur Implementierung von Kryptografie in Node.js-Anwendungen. Sie ermöglichen die Sicherung von Daten durch Hashing, Verschlüsselung und Entschlüsselung. Die Auswahl der richtigen Bibliothek hängt von den spezifischen Anforderungen an Sicherheit, Leistung und Benutzerfreundlichkeit ab.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
node-forge22,141,7615,1371.66 MB447-(BSD-3-Clause OR GPL-2.0)
crypto-js8,321,63916,013487 kB274vor einem JahrMIT
bcrypt1,941,4337,573111 kB49vor 2 JahrenMIT
sjcl150,0727,200-117vor 6 Jahren(BSD-2-Clause OR GPL-2.0-only)
Funktionsvergleich: node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs sjcl

Hashing-Funktionalität

  • node-forge:

    node-forge unterstützt eine Vielzahl von Hashing-Algorithmen, einschließlich SHA-1, SHA-256 und SHA-512, und bietet eine umfassende API zur Erstellung und Überprüfung von Hashes. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die eine hohe Sicherheit erfordern.

  • crypto-js:

    crypto-js bietet verschiedene Hashing-Algorithmen wie SHA-1, SHA-256 und MD5. Diese Algorithmen sind schnell und einfach zu implementieren, jedoch weniger sicher als bcrypt für die Passwortspeicherung, da sie nicht gegen Brute-Force-Angriffe optimiert sind.

  • bcrypt:

    bcrypt verwendet einen adaptiven Hashing-Algorithmus, der die Rechenzeit für das Hashing von Passwörtern erhöht, was es schwieriger macht, Passwörter durch Brute-Force-Angriffe zu knacken. Es ermöglicht auch das Anpassen der Kostenfaktoren, um die Sicherheit im Laufe der Zeit zu erhöhen.

  • sjcl:

    sjcl bietet eine einfache API für die Implementierung von Hashing-Algorithmen wie SHA-256. Es ist leichtgewichtig und eignet sich gut für clientseitige Anwendungen, wo die Leistung entscheidend ist.

Verschlüsselung

  • node-forge:

    node-forge bietet umfassende Unterstützung für verschiedene Verschlüsselungsalgorithmen und -protokolle, einschließlich AES, RSA und TLS. Es ist nützlich für Anwendungen, die eine vollständige Sicherheitsarchitektur benötigen.

  • crypto-js:

    crypto-js bietet eine Vielzahl von symmetrischen und asymmetrischen Verschlüsselungsalgorithmen, darunter AES und DES. Es ist ideal für Anwendungen, die Daten sicher speichern oder übertragen müssen.

  • bcrypt:

    bcrypt ist nicht für die Verschlüsselung von Daten gedacht, sondern konzentriert sich ausschließlich auf das Hashing von Passwörtern. Es bietet keine Funktionen zur Verschlüsselung oder Entschlüsselung von Daten.

  • sjcl:

    sjcl bietet eine einfache Implementierung von symmetrischer Verschlüsselung mit AES. Es ist leichtgewichtig und eignet sich gut für clientseitige Anwendungen, die eine schnelle und einfache Verschlüsselung erfordern.

Benutzerfreundlichkeit

  • node-forge:

    node-forge hat eine steilere Lernkurve aufgrund seiner umfassenden Funktionalität. Es bietet jedoch eine detaillierte Dokumentation, die Entwicklern hilft, komplexe Kryptografie-Anforderungen zu erfüllen.

  • crypto-js:

    crypto-js ist benutzerfreundlich und bietet eine klare Dokumentation. Die Implementierung von Hashing und Verschlüsselung ist unkompliziert, was es zu einer guten Wahl für Entwickler macht, die eine Vielzahl von Kryptografie-Funktionen benötigen.

  • bcrypt:

    bcrypt hat eine einfache API, die leicht zu verwenden ist, insbesondere für das Hashing von Passwörtern. Es erfordert jedoch ein gewisses Verständnis für die Konfiguration von Kostenfaktoren, um die Sicherheit zu optimieren.

  • sjcl:

    sjcl ist sehr benutzerfreundlich und bietet eine einfache API für die Implementierung von Kryptografie. Es ist ideal für Entwickler, die schnell mit der Verschlüsselung und dem Hashing beginnen möchten.

Leistung

  • node-forge:

    node-forge hat eine moderate Leistung, da es eine Vielzahl von Funktionen bietet. Die Leistung kann jedoch je nach verwendetem Algorithmus variieren, insbesondere bei komplexen Operationen wie der Erstellung von Zertifikaten.

  • crypto-js:

    crypto-js bietet eine hohe Leistung bei der Verschlüsselung und dem Hashing von Daten. Die Algorithmen sind optimiert, um schnell zu sein, was es zu einer guten Wahl für Anwendungen mit hohen Leistungsanforderungen macht.

  • bcrypt:

    bcrypt ist aufgrund seiner adaptiven Hashing-Strategie langsamer als andere Hashing-Algorithmen. Diese Verzögerung ist jedoch beabsichtigt, um die Sicherheit zu erhöhen und Brute-Force-Angriffe zu erschweren.

  • sjcl:

    sjcl ist leichtgewichtig und bietet eine hohe Leistung, insbesondere bei clientseitigen Anwendungen. Es ist optimiert für Geschwindigkeit und Effizienz, was es ideal für Anwendungen macht, die schnelle Kryptografie benötigen.

Sicherheitsstandards

  • node-forge:

    node-forge bietet umfassende Unterstützung für aktuelle Sicherheitsstandards und Protokolle, einschließlich TLS und PKI. Es ist ideal für Anwendungen, die eine vollständige Sicherheitsarchitektur erfordern.

  • crypto-js:

    crypto-js unterstützt mehrere gängige Kryptografie-Standards, ist jedoch nicht so sicher wie bcrypt für die Passwortspeicherung. Es ist wichtig, die richtigen Algorithmen und Parameter zu wählen, um die Sicherheit zu gewährleisten.

  • bcrypt:

    bcrypt ist speziell für die sichere Speicherung von Passwörtern konzipiert und gilt als einer der sichersten Algorithmen für diese Aufgabe. Es erfüllt die aktuellen Sicherheitsstandards für Passwort-Hashing.

  • sjcl:

    sjcl ist eine leichtgewichtige Bibliothek, die moderne Kryptografie-Standards unterstützt. Es ist jedoch wichtig, die Implementierung sorgfältig zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie den Sicherheitsanforderungen entspricht.

Wie man wählt: node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs sjcl
  • node-forge:

    Wählen Sie node-forge, wenn Sie eine vollständige Implementierung von Web-Kryptografie-Standards benötigen. Es unterstützt eine Vielzahl von Protokollen und Formaten, einschließlich PKI, X.509 und TLS, und ist nützlich für komplexe Anwendungen, die eine umfassende Sicherheitsarchitektur erfordern.

  • crypto-js:

    Wählen Sie crypto-js, wenn Sie eine umfassende Sammlung von Kryptografie-Funktionen benötigen, einschließlich symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung, Hashing und HMAC. Es ist ideal für Anwendungen, die eine Vielzahl von Kryptografie-Operationen benötigen, ohne eine komplexe Implementierung.

  • bcrypt:

    Wählen Sie bcrypt, wenn Sie sich auf das Hashing von Passwörtern konzentrieren. Es bietet eine einfache API und ist speziell für die sichere Speicherung von Passwörtern optimiert, indem es langsame Hashing-Algorithmen verwendet, um Brute-Force-Angriffe zu erschweren.

  • sjcl:

    Wählen Sie sjcl, wenn Sie eine leichtgewichtige und benutzerfreundliche Bibliothek für die Verschlüsselung und das Hashing von Daten suchen. Es ist besonders gut für clientseitige Anwendungen geeignet, die eine einfache Implementierung von Kryptografie erfordern.