commander vs yargs vs minimist vs caporal
"CLI-Bibliotheken für Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
commanderyargsminimistcaporalÄhnliche Pakete:
Was ist CLI-Bibliotheken für Node.js?

CLI-Bibliotheken (Command Line Interface) sind Pakete, die Entwicklern helfen, Befehlszeilenanwendungen zu erstellen. Sie bieten Funktionen zur Verarbeitung von Befehlszeilenargumenten, zur Erstellung von Befehlen und zur Verwaltung von Optionen. Diese Bibliotheken vereinfachen die Interaktion mit der Befehlszeile und ermöglichen es, robuste und benutzerfreundliche Tools zu entwickeln.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
commander192,057,34627,223201 kB13vor 3 MonatenMIT
yargs107,784,75611,222292 kB300vor 2 JahrenMIT
minimist70,327,95459854.5 kB13vor 2 JahrenMIT
caporal33,0663,447-28vor 5 JahrenMIT
Funktionsvergleich: commander vs yargs vs minimist vs caporal

API-Design

  • commander:

    Commander hat eine flexible API, die es ermöglicht, komplexe Befehlsstrukturen zu erstellen. Es unterstützt sowohl einfache als auch verschachtelte Befehle und bietet eine Vielzahl von Optionen zur Anpassung.

  • yargs:

    Yargs bietet eine umfassende API, die eine Vielzahl von Funktionen zur Verfügung stellt, einschließlich der Unterstützung für Unterbefehle, Validierung und interaktive Eingaben. Es ist sehr anpassbar und bietet eine klare Struktur.

  • minimist:

    Minimist hat eine sehr einfache API, die sich auf das Parsen von Argumenten konzentriert. Es ist minimalistisch und benötigt nur wenige Zeilen Code, um grundlegende Argumente zu verarbeiten.

  • caporal:

    Caporal bietet eine intuitive und klare API, die es Entwicklern ermöglicht, Befehle und Optionen einfach zu definieren. Es unterstützt auch die Validierung von Eingaben und die automatische Generierung von Hilfeinformationen.

Unterstützung für Unterbefehle

  • commander:

    Commander bietet umfassende Unterstützung für Unterbefehle und ermöglicht es Entwicklern, hierarchische Befehlsstrukturen zu erstellen, die leicht zu navigieren sind.

  • yargs:

    Yargs unterstützt Unterbefehle und ermöglicht es, eine klare und strukturierte Befehlszeilenanwendung zu erstellen, die einfach zu bedienen ist.

  • minimist:

    Minimist unterstützt keine Unterbefehle direkt, da es sich auf das einfache Parsen von Argumenten konzentriert. Für komplexere Anwendungen müssen Entwickler zusätzliche Logik implementieren.

  • caporal:

    Caporal unterstützt die einfache Erstellung von Unterbefehlen, was es ermöglicht, komplexe CLI-Anwendungen mit mehreren Befehlen zu erstellen, die jeweils eigene Optionen und Argumente haben.

Dokumentation und Community

  • commander:

    Commander hat eine umfangreiche Dokumentation und eine große Community, die viele Ressourcen und Beispiele bietet, um Entwicklern zu helfen, die Bibliothek effektiv zu nutzen.

  • yargs:

    Yargs bietet eine sehr detaillierte Dokumentation und eine aktive Community, die Unterstützung und Beispiele für die Nutzung der Bibliothek bereitstellt.

  • minimist:

    Minimist hat eine einfache Dokumentation, die jedoch nicht so umfassend ist wie die anderer Bibliotheken. Es ist jedoch leicht zu verstehen und zu verwenden.

  • caporal:

    Caporal hat eine gute Dokumentation, die es Entwicklern erleichtert, die Bibliothek zu verstehen und zu verwenden. Die Community ist kleiner, aber aktiv.

Leistung

  • commander:

    Commander ist ebenfalls leistungsfähig und kann große Anwendungen mit vielen Befehlen und Optionen effizient verarbeiten.

  • yargs:

    Yargs bietet eine gute Leistung, kann jedoch bei sehr komplexen Anwendungen etwas langsamer sein, da es viele Funktionen bietet.

  • minimist:

    Minimist ist sehr leichtgewichtig und bietet eine hervorragende Leistung für einfache Anwendungen, da es nur grundlegende Funktionen zum Parsen von Argumenten bietet.

  • caporal:

    Caporal ist leistungsfähig und eignet sich gut für die meisten Anwendungen, kann jedoch bei sehr komplexen CLI-Anwendungen etwas langsamer sein.

Erweiterbarkeit

  • commander:

    Commander bietet eine hohe Flexibilität und Erweiterbarkeit, sodass Entwickler ihre eigenen Funktionen und Befehle hinzufügen können.

  • yargs:

    Yargs ist sehr erweiterbar und ermöglicht es Entwicklern, komplexe CLI-Anwendungen mit benutzerdefinierten Befehlen und Optionen zu erstellen.

  • minimist:

    Minimist ist nicht besonders erweiterbar, da es sich auf das einfache Parsen von Argumenten konzentriert. Entwickler müssen zusätzliche Logik implementieren, um erweiterte Funktionen hinzuzufügen.

  • caporal:

    Caporal ist leicht erweiterbar und ermöglicht es Entwicklern, benutzerdefinierte Befehle und Optionen zu erstellen, die auf ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten sind.

Wie man wählt: commander vs yargs vs minimist vs caporal
  • commander:

    Entscheiden Sie sich für Commander, wenn Sie eine weit verbreitete und etablierte Lösung suchen, die eine große Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bietet. Es ist ideal für komplexe CLI-Anwendungen mit vielen Befehlen und Optionen.

  • yargs:

    Wählen Sie Yargs, wenn Sie eine leistungsstarke und funktionsreiche Bibliothek benötigen, die eine umfangreiche Dokumentation und viele Funktionen zur Verfügung stellt. Es bietet eine einfache Möglichkeit, Befehlszeilenargumente zu parsen und unterstützt auch die Erstellung von interaktiven CLI-Anwendungen.

  • minimist:

    Verwenden Sie Minimist, wenn Sie eine minimalistische und leichtgewichtige Lösung benötigen, um Befehlszeilenargumente zu parsen. Es ist perfekt für einfache Anwendungen, bei denen Sie nur grundlegende Argumente verarbeiten müssen.

  • caporal:

    Wählen Sie Caporal, wenn Sie eine einfach zu verwendende und gut strukturierte API für Ihre CLI-Anwendung benötigen. Es bietet eine klare Syntax und unterstützt die Erstellung von Unterbefehlen sowie die Validierung von Eingaben.