delaunator vs earcut vs polylabel vs clipper-lib
"Geometrische Algorithmen für Webentwicklung" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
delaunatorearcutpolylabelclipper-libÄhnliche Pakete:
Was ist Geometrische Algorithmen für Webentwicklung?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Algorithmen zur Verarbeitung und Manipulation von geometrischen Formen und Polygonen. Sie sind nützlich für Anwendungen, die mit grafischen Darstellungen, Karten, und geometrischen Berechnungen arbeiten. Jede Bibliothek hat ihre eigenen Stärken und Anwendungsfälle, die sie für bestimmte Szenarien besser geeignet machen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
delaunator4,317,6512,44855.3 kB7vor einem JahrISC
earcut3,038,4592,30857.4 kB25vor 6 MonatenISC
polylabel208,9561,47315.8 kB16vor einem JahrISC
clipper-lib24,012190215 kB7-BSL
Funktionsvergleich: delaunator vs earcut vs polylabel vs clipper-lib

Polygonoperationen

  • delaunator:

    delaunator ist auf die Delaunay-Triangulation spezialisiert und bietet keine direkten Funktionen für Polygonoperationen, sondern konzentriert sich auf die Erzeugung von Dreiecken aus einer Punktmenge.

  • earcut:

    earcut ist spezialisiert auf die Tessellation von Polygonen in Dreiecke, bietet jedoch keine erweiterten Funktionen für komplexe Polygonoperationen. Es eignet sich hervorragend für die schnelle Verarbeitung von 2D-Polygonen.

  • polylabel:

    polylabel bietet keine direkten Funktionen zur Bearbeitung von Polygonen, sondern konzentriert sich darauf, den optimalen Punkt innerhalb eines Polygons zu finden, was für die Platzierung von Beschriftungen wichtig ist.

  • clipper-lib:

    clipper-lib bietet umfassende Funktionen zur Durchführung von Polygonoperationen wie Schnittmengen, Vereinigungen und Differenzen. Diese Funktionen sind optimiert für hohe Genauigkeit und Effizienz, was sie ideal für GIS-Anwendungen macht.

Leistung

  • delaunator:

    delaunator ist extrem schnell und effizient bei der Berechnung der Delaunay-Triangulation und ist besonders gut für große Punktmengen geeignet. Es bietet eine hohe Leistung bei der Verarbeitung von geometrischen Daten.

  • earcut:

    earcut ist eine der schnellsten Bibliotheken zur Tessellation von Polygonen und bietet eine hervorragende Leistung, insbesondere bei der Verarbeitung von einfachen 2D-Polygonen.

  • polylabel:

    polylabel ist ebenfalls sehr schnell und effizient, wenn es darum geht, den besten Punkt innerhalb eines Polygons zu finden, und eignet sich gut für Echtzeitanwendungen.

  • clipper-lib:

    clipper-lib ist für seine hohe Leistung bei der Verarbeitung komplexer geometrischer Operationen bekannt. Es verwendet optimierte Algorithmen, die auch bei großen Datensätzen effizient arbeiten.

Einsatzszenarien

  • delaunator:

    delaunator wird häufig in der Computergrafik, bei der Erstellung von Meshes und in wissenschaftlichen Anwendungen eingesetzt, wo eine schnelle Triangulation erforderlich ist.

  • earcut:

    earcut ist ideal für Webanwendungen, die mit Canvas oder WebGL arbeiten, insbesondere für Spiele und interaktive Grafiken, wo schnelle Tessellation erforderlich ist.

  • polylabel:

    polylabel findet Anwendung in Kartenanwendungen und bei der Platzierung von Beschriftungen, wo es wichtig ist, dass diese innerhalb der Grenzen eines Polygons sichtbar sind.

  • clipper-lib:

    clipper-lib eignet sich hervorragend für GIS-Anwendungen, CAD-Software und alle Anwendungen, die präzise geometrische Berechnungen erfordern.

Benutzerfreundlichkeit

  • delaunator:

    delaunator ist relativ einfach zu verwenden, da es eine klare API für die Delaunay-Triangulation bietet und gut dokumentiert ist.

  • earcut:

    earcut ist sehr benutzerfreundlich und einfach zu implementieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die schnell Ergebnisse erzielen möchten.

  • polylabel:

    polylabel ist ebenfalls benutzerfreundlich und bietet eine einfache API, um den besten Punkt innerhalb eines Polygons zu finden.

  • clipper-lib:

    clipper-lib hat eine steile Lernkurve aufgrund der Komplexität der Polygonoperationen, bietet jedoch eine umfassende Dokumentation.

Kompatibilität

  • delaunator:

    delaunator ist eine JavaScript-Bibliothek, die gut mit Webanwendungen und Node.js funktioniert, und ist leicht in bestehende Projekte zu integrieren.

  • earcut:

    earcut ist ebenfalls eine JavaScript-Bibliothek, die sich gut für Webanwendungen eignet und einfach in Projekte integriert werden kann.

  • polylabel:

    polylabel ist eine JavaScript-Bibliothek, die gut mit anderen geometrischen Bibliotheken zusammenarbeitet und sich leicht in Webanwendungen integrieren lässt.

  • clipper-lib:

    clipper-lib ist mit verschiedenen Plattformen und Programmiersprachen kompatibel und kann in vielen Webanwendungen integriert werden.

Wie man wählt: delaunator vs earcut vs polylabel vs clipper-lib
  • delaunator:

    Wählen Sie delaunator, wenn Sie eine schnelle und effiziente Delaunay-Triangulation für eine Menge von Punkten benötigen. Diese Bibliothek ist ideal für Anwendungen, die eine triangulierte Darstellung von Punkten benötigen, wie z.B. in der Computergrafik oder bei der Erstellung von Meshes.

  • earcut:

    Wählen Sie earcut, wenn Sie eine einfache und schnelle Methode zur Tessellation von Polygonen in Dreiecke benötigen. Diese Bibliothek ist besonders nützlich für die Verarbeitung von 2D-Polygonen und eignet sich gut für Webanwendungen, die mit Canvas oder WebGL arbeiten.

  • polylabel:

    Wählen Sie polylabel, wenn Sie den besten Punkt innerhalb eines Polygons finden möchten, um ihn als Beschriftung oder Marker zu verwenden. Diese Bibliothek ist nützlich für Kartenanwendungen, bei denen es wichtig ist, dass Beschriftungen gut sichtbar und innerhalb der Grenzen eines Polygons platziert sind.

  • clipper-lib:

    Wählen Sie clipper-lib, wenn Sie komplexe Polygonoperationen wie Schnittmengen, Vereinigungen oder Differenzen benötigen. Diese Bibliothek ist besonders leistungsfähig für Anwendungen, die präzise geometrische Berechnungen erfordern.