dompurify vs sanitize-html vs xss-filters vs insane
"Bibliotheken zur XSS-Schutz in Webanwendungen" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
dompurifysanitize-htmlxss-filtersinsaneÄhnliche Pakete:
Was ist Bibliotheken zur XSS-Schutz in Webanwendungen?

Diese Bibliotheken dienen dem Schutz von Webanwendungen vor Cross-Site Scripting (XSS) Angriffen, indem sie Benutzereingaben bereinigen und sicherstellen, dass nur vertrauenswürdiger HTML-Inhalt gerendert wird. Sie bieten verschiedene Ansätze zur Sanitärung von HTML und zur Verhinderung von schädlichem Code, der in die Anwendung eingeschleust werden könnte.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
dompurify10,292,28415,486809 kB2vor 2 Monaten(MPL-2.0 OR Apache-2.0)
sanitize-html3,187,4354,02168.8 kB16vor 2 MonatenMIT
xss-filters101,6571,079-7vor 9 Jahren-
insane31,918471-17vor 9 JahrenMIT
Funktionsvergleich: dompurify vs sanitize-html vs xss-filters vs insane

Sanitärungsansatz

  • dompurify:

    DOMPurify verwendet einen DOM-basierten Ansatz zur Sanitärung, der sicherstellt, dass alle schädlichen Elemente entfernt werden, während die Struktur des HTML-Dokuments erhalten bleibt. Es ist schnell und effizient, da es direkt im Browser arbeitet und die DOM-API nutzt.

  • sanitize-html:

    sanitize-html ermöglicht eine detaillierte Konfiguration, bei der Entwickler genau festlegen können, welche HTML-Tags und Attribute erlaubt sind. Dies bietet eine hohe Flexibilität und Kontrolle über den Sanitärungsprozess.

  • xss-filters:

    xss-filters konzentriert sich auf die Filterung von Ausgaben, um sicherzustellen, dass alle Daten, die in die Anwendung zurückgegeben werden, sicher sind. Es ist weniger auf die Eingabeverarbeitung fokussiert und eignet sich gut für die Ausgabe von bereits bereinigten Daten.

  • insane:

    Insane bietet einen einfachen Sanitärungsansatz, der sich auf die Entfernung von gefährlichen Tags und Attributen konzentriert. Es ist leichtgewichtig und eignet sich gut für einfache Anwendungen, die keine komplexen Sanitärungsanforderungen haben.

Leistung

  • dompurify:

    DOMPurify ist für seine hohe Leistung bekannt und kann große Mengen an HTML schnell verarbeiten. Es nutzt moderne Techniken zur Optimierung der Geschwindigkeit und ist für den Einsatz in Echtzeitanwendungen geeignet.

  • sanitize-html:

    sanitize-html kann in Bezug auf die Leistung langsamer sein, insbesondere wenn viele benutzerdefinierte Regeln definiert sind. Die Flexibilität kann jedoch auf Kosten der Geschwindigkeit gehen, was bei großen Datenmengen zu beachten ist.

  • xss-filters:

    xss-filters ist ebenfalls leichtgewichtig und bietet eine schnelle Filterung von Ausgaben. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es nicht für die Eingabeverarbeitung gedacht ist.

  • insane:

    Insane ist leichtgewichtig, was zu einer schnellen Ausführung führt. Es ist jedoch möglicherweise nicht so leistungsstark wie DOMPurify bei der Verarbeitung komplexer HTML-Strukturen.

Benutzerfreundlichkeit

  • dompurify:

    DOMPurify ist einfach zu verwenden und erfordert nur minimale Konfiguration. Es ist gut dokumentiert, was die Integration in Projekte erleichtert.

  • sanitize-html:

    sanitize-html kann eine steilere Lernkurve haben, da es viele Konfigurationsoptionen bietet. Entwickler müssen sich mit den verschiedenen Einstellungen vertraut machen, um die Bibliothek effektiv zu nutzen.

  • xss-filters:

    xss-filters ist einfach zu implementieren, erfordert jedoch ein gewisses Verständnis für die Filterung von Ausgaben. Die Dokumentation hilft, die Integration zu erleichtern.

  • insane:

    Insane ist besonders benutzerfreundlich und bietet eine einfache API, die es Entwicklern ermöglicht, schnell loszulegen, ohne sich mit komplexen Konfigurationen auseinandersetzen zu müssen.

Anpassungsfähigkeit

  • dompurify:

    DOMPurify ist hochgradig anpassbar, da es Entwicklern ermöglicht, ihre eigenen Sanitärungsregeln zu definieren und die Funktionsweise der Bibliothek zu erweitern.

  • sanitize-html:

    sanitize-html ist sehr anpassbar und ermöglicht es Entwicklern, spezifische Regeln für die Sanitärung zu definieren. Dies ist besonders nützlich für Anwendungen mit speziellen Anforderungen an die HTML-Verarbeitung.

  • xss-filters:

    xss-filters ist weniger anpassbar, da es sich hauptsächlich auf die Filterung von Ausgaben konzentriert. Es bietet jedoch eine einfache Möglichkeit, Ausgaben zu sichern.

  • insane:

    Insane bietet grundlegende Anpassungsoptionen, ist jedoch nicht so flexibel wie andere Bibliotheken. Es ist ideal für einfache Anwendungen, die keine umfangreiche Anpassung benötigen.

Wartung und Unterstützung

  • dompurify:

    DOMPurify wird aktiv gewartet und hat eine große Community, die Unterstützung bietet. Regelmäßige Updates stellen sicher, dass es mit den neuesten Sicherheitsstandards Schritt hält.

  • sanitize-html:

    sanitize-html hat eine aktive Community und wird regelmäßig aktualisiert, um neue Sicherheitsanforderungen zu berücksichtigen. Die Dokumentation ist umfassend und hilfreich.

  • xss-filters:

    xss-filters wird ebenfalls aktiv gewartet, jedoch ist die Community kleiner. Es ist wichtig, die Updates im Auge zu behalten, um sicherzustellen, dass die Bibliothek sicher bleibt.

  • insane:

    Insane hat eine kleinere Community, die jedoch engagiert ist. Die Wartung erfolgt sporadisch, was bedeutet, dass es möglicherweise nicht so oft aktualisiert wird wie andere Optionen.

Wie man wählt: dompurify vs sanitize-html vs xss-filters vs insane
  • dompurify:

    Wählen Sie DOMPurify, wenn Sie eine leistungsstarke und flexible Lösung benötigen, die HTML sicher bereinigt und eine hohe Geschwindigkeit bietet. Es ist ideal für moderne Webanwendungen, die eine hohe Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

  • sanitize-html:

    Nutzen Sie sanitize-html, wenn Sie eine detaillierte Kontrolle über die erlaubten HTML-Tags und Attribute benötigen. Diese Bibliothek ist ideal für Anwendungen, die spezifische Anforderungen an die Sanitärung haben und eine umfangreiche Konfigurierbarkeit erfordern.

  • xss-filters:

    Wählen Sie xss-filters, wenn Sie eine leichtgewichtige Lösung benötigen, die sich auf die Filterung von Ausgaben konzentriert. Diese Bibliothek ist nützlich, wenn Sie bereits eine Sanitärung in Ihrer Anwendung implementiert haben und nur die Ausgabe vor XSS-Angriffen schützen möchten.

  • insane:

    Entscheiden Sie sich für Insane, wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche Bibliothek suchen, die grundlegende Sanitärungsfunktionen bietet. Es ist besonders nützlich für Projekte, bei denen die Benutzeroberfläche einfach gehalten werden soll, ohne zu viele Konfigurationen.