Build-Geschwindigkeit
- esbuild:
esbuild ist bekannt für seine extrem schnellen Build-Zeiten, da es in Go geschrieben ist und parallele Verarbeitung nutzt. Dies ermöglicht Entwicklern, schnellere Iterationen während der Entwicklung zu erreichen.
- rollup:
Rollup hat eine moderate Build-Geschwindigkeit, die jedoch durch seine effiziente Handhabung von ES-Modulen und Tree-Shaking optimiert wird. Es ist schneller als viele traditionelle Bundler, aber nicht so schnell wie esbuild.
- webpack:
Webpack hat eine längere Build-Zeit im Vergleich zu esbuild und Rollup, besonders bei großen Projekten. Allerdings kann die Verwendung von Caching und inkrementellen Builds die Leistung erheblich verbessern.
- tsup:
tsup bietet eine schnelle Build-Zeit, die durch die Verwendung von esbuild im Hintergrund ermöglicht wird. Dies macht es zu einer hervorragenden Wahl für TypeScript-Projekte, die eine schnelle Entwicklung erfordern.
Konfiguration
- esbuild:
esbuild hat eine minimalistische Konfiguration, die es Entwicklern ermöglicht, schnell loszulegen. Die API ist einfach und erfordert nur wenige Zeilen Code, um grundlegende Bundling-Aufgaben zu erledigen.
- rollup:
Rollup erfordert eine spezifische Konfiguration, die sich auf die Module und deren Exporte konzentriert. Es ist jedoch einfach zu konfigurieren, wenn Sie mit ES-Modulen vertraut sind.
- webpack:
Webpack hat eine komplexe Konfiguration, die viele Optionen und Plugins bietet. Dies ermöglicht eine hohe Anpassbarkeit, erfordert jedoch auch ein tieferes Verständnis der Webpack-Architektur.
- tsup:
tsup bietet eine benutzerfreundliche Konfiguration, die es Entwicklern ermöglicht, schnell zu starten, ohne sich mit komplexen Einstellungen auseinandersetzen zu müssen. Es ist ideal für Entwickler, die schnell produktiv sein möchten.
Tree Shaking
- esbuild:
esbuild unterstützt Tree Shaking, um ungenutzten Code zu entfernen, jedoch ist die Implementierung nicht so ausgefeilt wie bei Rollup. Es ist effektiv, aber nicht der Hauptfokus von esbuild.
- rollup:
Rollup bietet hervorragendes Tree Shaking, das ungenutzte Module entfernt und die Bundle-Größe erheblich reduziert. Dies macht es zur bevorzugten Wahl für Bibliotheken und modulare Anwendungen.
- webpack:
Webpack bietet auch Tree Shaking, jedoch ist es weniger effektiv als bei Rollup. Entwickler müssen sicherstellen, dass sie die richtigen Konfigurationen verwenden, um die Vorteile des Tree Shaking zu nutzen.
- tsup:
tsup unterstützt Tree Shaking durch die Verwendung von esbuild, was bedeutet, dass ungenutzter Code entfernt wird. Die Implementierung ist jedoch nicht so ausgefeilt wie bei Rollup.
Ecosystem und Plugins
- esbuild:
esbuild hat ein wachsendes Ökosystem, aber weniger Plugins im Vergleich zu Webpack. Es ist jedoch einfach, eigene Plugins zu erstellen, um spezifische Anforderungen zu erfüllen.
- rollup:
Rollup hat ein starkes Plugin-Ökosystem, das eine Vielzahl von Funktionen unterstützt, einschließlich der Verarbeitung von CSS, Bildern und mehr. Dies macht es sehr anpassbar für verschiedene Projekte.
- webpack:
Webpack hat das umfangreichste Plugin-Ökosystem unter den Bundlern. Es gibt eine Vielzahl von Plugins, die nahezu jede Funktionalität abdecken, die Sie benötigen könnten, was es sehr anpassbar macht.
- tsup:
tsup hat eine begrenzte Anzahl von Plugins, da es sich auf eine einfache Konfiguration konzentriert. Es ist jedoch einfach, zusätzliche Funktionen durch die Verwendung von esbuild-Plugins hinzuzufügen.
Zielgruppe
- esbuild:
esbuild richtet sich an Entwickler, die Geschwindigkeit und Einfachheit schätzen. Es ist ideal für kleine bis mittelgroße Projekte, die eine schnelle Entwicklung erfordern.
- rollup:
Rollup ist ideal für Bibliotheksentwickler und Projekte, die eine modulare Struktur erfordern. Es ist besonders nützlich für die Erstellung von NPM-Paketen.
- webpack:
Webpack richtet sich an Entwickler großer Anwendungen, die eine umfassende Lösung benötigen. Es ist perfekt für komplexe Projekte mit vielen Abhängigkeiten und speziellen Anforderungen.
- tsup:
tsup ist für TypeScript-Entwickler gedacht, die eine einfache und schnelle Lösung suchen, um ihre Projekte zu bündeln. Es ist ideal für Entwickler, die schnell Ergebnisse sehen möchten.