firebase vs supabase vs parse-server
"Backend-as-a-Service (BaaS) Lösungen" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
firebasesupabaseparse-serverÄhnliche Pakete:
Was ist Backend-as-a-Service (BaaS) Lösungen?

Backend-as-a-Service (BaaS) Lösungen bieten Entwicklern eine einfache Möglichkeit, Backend-Funktionalitäten in ihren Anwendungen zu integrieren, ohne sich um die Infrastruktur kümmern zu müssen. Diese Pakete bieten Funktionen wie Datenbankverwaltung, Authentifizierung, Hosting und mehr, um die Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen zu beschleunigen und zu vereinfachen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
firebase2,539,1524,94025.2 MB682vor 15 TagenApache-2.0
supabase224,3161,21412.5 kB186vor 10 TagenMIT
parse-server23,37021,0785.34 MB465vor 11 TagenApache-2.0
Funktionsvergleich: firebase vs supabase vs parse-server

Datenbanktyp

  • firebase:

    Firebase verwendet eine NoSQL-Datenbank, die eine flexible, schemalose Datenstruktur bietet. Dies ermöglicht eine schnelle Entwicklung und einfache Skalierung, ist jedoch möglicherweise nicht ideal für komplexe Abfragen oder relationale Daten.

  • supabase:

    Supabase basiert auf PostgreSQL, einer leistungsstarken relationalen Datenbank. Dies ermöglicht komplexe Abfragen, Transaktionen und eine starke Datenintegrität, was es ideal für Anwendungen macht, die strukturierte Daten erfordern.

  • parse-server:

    Parse Server unterstützt sowohl NoSQL- als auch relationale Datenbanken, was Entwicklern die Flexibilität gibt, die für ihre Anwendung am besten geeignete Datenbank zu wählen. Dies ermöglicht komplexe Abfragen und eine bessere Datenorganisation.

Echtzeit-Funktionen

  • firebase:

    Firebase bietet integrierte Echtzeit-Datenbankfunktionen, die es Entwicklern ermöglichen, Daten in Echtzeit zu synchronisieren. Änderungen an der Datenbank werden sofort an alle verbundenen Clients übertragen, was eine reaktionsschnelle Benutzererfahrung ermöglicht.

  • supabase:

    Supabase bietet Echtzeit-Funktionen über PostgreSQL-Listen und -Benachrichtigungen. Entwickler können Echtzeit-Updates implementieren, indem sie auf Änderungen in der Datenbank hören, was eine reaktive Benutzeroberfläche ermöglicht.

  • parse-server:

    Parse Server bietet keine nativen Echtzeit-Funktionen, kann jedoch mit WebSockets oder anderen Technologien integriert werden, um Echtzeit-Updates zu ermöglichen. Dies erfordert jedoch zusätzliche Implementierungsarbeit.

Benutzerverwaltung

  • firebase:

    Firebase bietet eine umfassende Benutzerverwaltung mit integrierter Authentifizierung, einschließlich E-Mail/Passwort, OAuth-Anmeldungen und anonymen Benutzern. Dies erleichtert die Implementierung von Sicherheits- und Authentifizierungsfunktionen.

  • supabase:

    Supabase bietet eine einfache Benutzerverwaltung mit integrierter Authentifizierung über E-Mail/Passwort und OAuth. Die Benutzerverwaltung ist einfach zu konfigurieren und bietet eine ähnliche Erfahrung wie Firebase.

  • parse-server:

    Parse Server ermöglicht die Implementierung von Benutzerverwaltung und Authentifizierung, erfordert jedoch mehr Konfiguration. Entwickler haben die Flexibilität, benutzerdefinierte Authentifizierungsmethoden zu implementieren, was jedoch zusätzlichen Aufwand bedeutet.

Hosting

  • firebase:

    Firebase bietet integriertes Hosting mit einfacher Bereitstellung und Unterstützung für statische und dynamische Inhalte. Dies ermöglicht eine schnelle und einfache Bereitstellung von Webanwendungen.

  • supabase:

    Supabase bietet Hosting für Datenbanken und APIs, jedoch nicht für statische Websites. Entwickler müssen eine separate Hosting-Lösung für ihre Frontend-Anwendungen wählen.

  • parse-server:

    Parse Server erfordert eine separate Hosting-Lösung, da es nicht über integriertes Hosting verfügt. Entwickler müssen ihre eigene Infrastruktur einrichten, was mehr Aufwand erfordert, aber auch mehr Kontrolle bietet.

Community und Unterstützung

  • firebase:

    Firebase hat eine große und aktive Community sowie umfassende Dokumentation und Unterstützung von Google. Dies erleichtert die Fehlersuche und den Zugang zu Ressourcen.

  • supabase:

    Supabase wächst schnell und hat eine aktive Community. Die Dokumentation ist klar und bietet viele Beispiele, was es Entwicklern erleichtert, schnell loszulegen.

  • parse-server:

    Parse Server hat eine engagierte Open-Source-Community, die Unterstützung und Ressourcen bietet. Die Dokumentation ist jedoch nicht so umfangreich wie die von Firebase.

Wie man wählt: firebase vs supabase vs parse-server
  • firebase:

    Wählen Sie Firebase, wenn Sie eine umfassende Lösung mit integrierten Funktionen für Echtzeit-Datenbanken, Authentifizierung und Hosting benötigen. Firebase eignet sich besonders gut für Anwendungen, die eine schnelle Entwicklung und eine enge Integration mit Google-Diensten erfordern.

  • supabase:

    Wählen Sie Supabase, wenn Sie eine SQL-basierte Lösung suchen, die einfach zu bedienen ist und eine ähnliche API wie Firebase bietet. Supabase ist ideal für Entwickler, die mit relationalen Datenbanken vertraut sind und eine schnelle Einrichtung und Echtzeit-Funktionen wünschen.

  • parse-server:

    Wählen Sie Parse Server, wenn Sie eine Open-Source-Lösung bevorzugen, die Ihnen die Flexibilität bietet, Ihre eigene Infrastruktur zu betreiben. Parse Server ist ideal für Entwickler, die Anpassungen und Erweiterungen benötigen und eine vollständige Kontrolle über ihre Backend-Umgebung wünschen.