puppeteer vs pdfkit vs html-pdf
"PDF-Erzeugungsbibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
puppeteerpdfkithtml-pdfÄhnliche Pakete:
Was ist PDF-Erzeugungsbibliotheken?

PDF-Erzeugungsbibliotheken sind npm-Pakete, die Entwicklern helfen, PDF-Dokumente programmgesteuert zu erstellen und zu manipulieren. Diese Bibliotheken bieten verschiedene Funktionen, von der einfachen Konvertierung von HTML in PDF bis hin zur Erstellung komplexer PDF-Dokumente mit benutzerdefinierten Layouts und Inhalten. Die Wahl der richtigen Bibliothek hängt von den spezifischen Anforderungen des Projekts ab, wie z.B. der benötigten Flexibilität, den unterstützten Formaten und der Benutzerfreundlichkeit.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
puppeteer4,956,56890,720363 kB270vor 2 TagenApache-2.0
pdfkit842,89810,2296.08 MB379vor 19 TagenMIT
html-pdf117,1583,565-470vor 4 JahrenMIT
Funktionsvergleich: puppeteer vs pdfkit vs html-pdf

Einfache Nutzung

  • puppeteer:

    puppeteer ist ebenfalls einfach zu bedienen, insbesondere für Entwickler, die bereits mit JavaScript und Node.js vertraut sind. Es bietet eine umfassende API zur Interaktion mit Webseiten und zur Erzeugung von PDFs, was es zu einer mächtigen Wahl macht.

  • pdfkit:

    pdfkit hat eine steilere Lernkurve, da es eine detaillierte API bietet, die es Entwicklern ermöglicht, PDFs von Grund auf neu zu erstellen. Dies erfordert ein gewisses Maß an Einarbeitung, bietet jedoch auch mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten.

  • html-pdf:

    html-pdf bietet eine sehr einfache API, die es Entwicklern ermöglicht, HTML-Strings oder HTML-Dateien in PDFs zu konvertieren, ohne sich um die Details der PDF-Erstellung kümmern zu müssen. Es ist ideal für schnelle Implementierungen und einfache Anwendungsfälle.

Flexibilität

  • puppeteer:

    puppeteer bietet eine hohe Flexibilität, da es nicht nur PDFs erstellen, sondern auch Webseiten automatisieren kann. Es ermöglicht Entwicklern, dynamische Inhalte zu rendern und Screenshots zu erstellen, was es zu einer vielseitigen Lösung macht.

  • pdfkit:

    pdfkit bietet maximale Flexibilität, da es Entwicklern ermöglicht, PDFs mit benutzerdefinierten Layouts, Grafiken und Textformatierungen zu erstellen. Es ist die beste Wahl für Projekte, die eine detaillierte Kontrolle über das PDF-Design erfordern.

  • html-pdf:

    html-pdf ist weniger flexibel, da es hauptsächlich auf die Konvertierung von HTML in PDF beschränkt ist. Es bietet jedoch grundlegende Optionen zur Anpassung des PDF-Layouts, ist aber nicht für komplexe PDF-Dokumente geeignet.

Leistung

  • puppeteer:

    puppeteer kann aufgrund seiner Fähigkeit, Webseiten zu rendern und zu automatisieren, ressourcenintensiver sein. Die Leistung hängt stark von der Komplexität der Webseite ab, die gerendert wird.

  • pdfkit:

    pdfkit bietet eine gute Leistung, insbesondere bei der Erstellung komplexer PDFs. Die Leistung kann jedoch variieren, abhängig von der Komplexität des Dokuments und der verwendeten Grafiken.

  • html-pdf:

    html-pdf ist in der Regel schnell bei der Konvertierung von HTML in PDF, kann jedoch bei sehr komplexen HTML-Dokumenten oder großen Datenmengen langsamer werden. Die Leistung ist für die meisten einfachen Anwendungen ausreichend.

Unterstützung für Grafiken

  • puppeteer:

    puppeteer unterstützt alle Grafiken, die auf der gerenderten Webseite angezeigt werden, einschließlich SVGs und komplexer Layouts. Es ist die beste Wahl für Anwendungen, die dynamische Inhalte und Grafiken benötigen.

  • pdfkit:

    pdfkit unterstützt eine Vielzahl von Grafikformaten und ermöglicht es Entwicklern, komplexe Grafiken, Diagramme und benutzerdefinierte Zeichnungen zu erstellen. Es ist ideal für Anwendungen, die umfangreiche grafische Inhalte erfordern.

  • html-pdf:

    html-pdf unterstützt grundlegende Grafiken, die in HTML eingebettet sind, hat jedoch Einschränkungen bei der Unterstützung komplexer Grafiken oder SVGs. Es ist am besten für einfache Layouts geeignet.

Community und Unterstützung

  • puppeteer:

    puppeteer hat eine große und aktive Community, da es von Google entwickelt wird. Die Dokumentation ist umfassend, und es gibt viele Ressourcen, um Entwicklern zu helfen, die Bibliothek optimal zu nutzen.

  • pdfkit:

    pdfkit hat eine aktive Community und umfangreiche Dokumentation, die Entwicklern hilft, die Bibliothek effektiv zu nutzen. Die Unterstützung ist gut, und es gibt viele Beispiele und Tutorials.

  • html-pdf:

    html-pdf hat eine kleinere Community, was bedeutet, dass die Unterstützung und Dokumentation begrenzt sein können. Es ist jedoch einfach zu verwenden und hat eine ausreichende Dokumentation für grundlegende Anwendungsfälle.

Wie man wählt: puppeteer vs pdfkit vs html-pdf
  • puppeteer:

    Wählen Sie puppeteer, wenn Sie eine leistungsstarke Lösung benötigen, die nicht nur PDFs generieren, sondern auch Webseiten automatisieren kann. Puppeteer ermöglicht es Ihnen, Webseiten zu rendern und Screenshots zu erstellen, was es zu einer vielseitigen Wahl für komplexe Anwendungen macht.

  • pdfkit:

    Wählen Sie pdfkit, wenn Sie vollständige Kontrolle über das Layout und die Gestaltung Ihrer PDF-Dokumente benötigen. Es eignet sich hervorragend für die Erstellung von PDFs mit benutzerdefinierten Inhalten, Grafiken und Textformatierungen, wenn Sie eine programmatische Herangehensweise bevorzugen.

  • html-pdf:

    Wählen Sie html-pdf, wenn Sie eine einfache und schnelle Lösung zur Konvertierung von HTML-Dokumenten in PDF benötigen. Es ist ideal für Anwendungen, die bereits HTML-Inhalte generieren und diese in PDF umwandeln möchten, ohne sich um komplexe Layouts kümmern zu müssen.