husky vs lint-staged vs lefthook vs pre-commit
"Git-Hook-Management-Tools" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
huskylint-stagedlefthookpre-commitÄhnliche Pakete:
Was ist Git-Hook-Management-Tools?

Diese Pakete sind darauf ausgelegt, Git-Hooks zu verwalten und zu optimieren, um den Entwicklungsprozess zu verbessern. Sie helfen dabei, Codequalität sicherzustellen, indem sie automatisierte Skripte ausführen, bevor Änderungen in das Repository übernommen werden. Dies kann das Ausführen von Lintern, Tests oder anderen Aufgaben umfassen, um sicherzustellen, dass der Code den festgelegten Standards entspricht.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
husky14,406,51033,1784.04 kB76vor 4 MonatenMIT
lint-staged11,325,51113,698128 kB58vor einem MonatMIT
lefthook391,6325,52223.6 kB35vor 7 TagenMIT
pre-commit307,9421,881-78vor 8 JahrenMIT
Funktionsvergleich: husky vs lint-staged vs lefthook vs pre-commit

Integration

  • husky:

    Husky lässt sich einfach in bestehende Projekte integrieren und erfordert minimale Konfiguration. Es unterstützt alle gängigen Git-Hooks und ermöglicht eine schnelle Einrichtung.

  • lint-staged:

    Lint-staged ist speziell für die Integration mit Husky konzipiert und ermöglicht es, nur die geänderten Dateien zu überprüfen. Es ist einfach zu konfigurieren und erfordert nur eine kleine Anpassung in der Package.json.

  • lefthook:

    Lefthook bietet eine flexible Konfiguration und unterstützt sowohl lokale als auch Remote-Hooks. Es kann leicht in CI/CD-Pipelines integriert werden, was es zu einer vielseitigen Wahl macht.

  • pre-commit:

    Pre-commit bietet eine umfassende Sammlung von Hooks und kann leicht in bestehende Workflows integriert werden. Es unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen und Tools.

Leistung

  • husky:

    Husky hat eine minimale Auswirkung auf die Leistung, da es nur die definierten Hooks ausführt. Die Ausführung erfolgt synchron, was die Geschwindigkeit beeinträchtigen kann, wenn viele Hooks definiert sind.

  • lint-staged:

    Lint-staged optimiert die Leistung, indem es nur die geänderten Dateien überprüft, was die Zeit für die Ausführung von Lintern und Tests reduziert.

  • lefthook:

    Lefthook ist für hohe Leistung optimiert und führt Hooks parallel aus, was die Ausführungszeit erheblich verkürzt, insbesondere bei großen Repositories.

  • pre-commit:

    Pre-commit kann die Leistung beeinträchtigen, wenn viele Hooks definiert sind, bietet jedoch die Möglichkeit, die Ausführung von Hooks zu steuern, um die Auswirkungen zu minimieren.

Benutzerfreundlichkeit

  • husky:

    Husky ist sehr benutzerfreundlich und bietet eine klare Dokumentation, die es Entwicklern erleichtert, Hooks schnell zu konfigurieren und zu verwenden.

  • lint-staged:

    Lint-staged ist einfach zu konfigurieren und erfordert nur minimale Anpassungen, was es zu einer benutzerfreundlichen Wahl für Entwickler macht, die schnell Ergebnisse sehen möchten.

  • lefthook:

    Lefthook hat eine steilere Lernkurve, bietet jedoch umfassende Anpassungsmöglichkeiten, die für erfahrene Entwickler von Vorteil sind.

  • pre-commit:

    Pre-commit bietet eine Vielzahl von Optionen, kann jedoch komplex sein, wenn viele Tools integriert werden. Eine gute Dokumentation hilft jedoch, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.

Flexibilität

  • husky:

    Husky bietet eine gewisse Flexibilität bei der Konfiguration von Hooks, ist jedoch auf die Unterstützung von Git-Hooks beschränkt.

  • lint-staged:

    Lint-staged ist weniger flexibel, da es sich auf die Überprüfung von geänderten Dateien konzentriert, bietet jedoch eine einfache Möglichkeit, die Codequalität zu gewährleisten.

  • lefthook:

    Lefthook ist sehr flexibel und ermöglicht die Anpassung von Hooks für verschiedene Umgebungen, einschließlich CI/CD.

  • pre-commit:

    Pre-commit bietet eine breite Palette von Tools und Optionen, die es Entwicklern ermöglichen, ihre Hooks nach ihren Bedürfnissen anzupassen.

Community und Unterstützung

  • husky:

    Husky hat eine große Community und umfangreiche Unterstützung, was bedeutet, dass viele Ressourcen und Beispiele verfügbar sind.

  • lint-staged:

    Lint-staged hat eine aktive Community und wird häufig aktualisiert, was die Unterstützung und Verfügbarkeit von Ressourcen verbessert.

  • lefthook:

    Lefthook hat eine wachsende Community, bietet jedoch möglicherweise weniger Ressourcen als etablierte Tools wie Husky.

  • pre-commit:

    Pre-commit hat eine große Benutzerbasis und bietet umfassende Dokumentation sowie viele Beispiele für die Verwendung.

Wie man wählt: husky vs lint-staged vs lefthook vs pre-commit
  • husky:

    Wählen Sie Husky, wenn Sie eine einfache und weit verbreitete Lösung suchen, die nahtlos in bestehende Projekte integriert werden kann. Es ist ideal für Teams, die bereits mit Git arbeiten und eine benutzerfreundliche Möglichkeit benötigen, um Hooks zu konfigurieren.

  • lint-staged:

    Wählen Sie lint-staged, wenn Sie sicherstellen möchten, dass nur die geänderten Dateien vor dem Commit überprüft werden. Dies ist besonders nützlich, um die Leistung zu optimieren und sicherzustellen, dass nur relevante Änderungen bearbeitet werden.

  • lefthook:

    Wählen Sie Lefthook, wenn Sie eine leistungsstarke und schnelle Lösung benötigen, die sowohl lokale als auch Remote-Hooks unterstützt. Es ist besonders nützlich für große Projekte und Teams, die eine hohe Flexibilität und Geschwindigkeit benötigen.

  • pre-commit:

    Wählen Sie pre-commit, wenn Sie eine umfassende Lösung suchen, die nicht nur Git-Hooks, sondern auch eine Vielzahl von Tools zur Codequalität und -formatierung integriert. Es ist ideal für Entwickler, die eine breite Palette von Prüfungen vor dem Commit durchführen möchten.