jsonfile vs localforage vs lowdb vs pouchdb vs nedb
"Datenpersistenzbibliotheken für Webanwendungen" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
jsonfilelocalforagelowdbpouchdbnedbÄhnliche Pakete:
Was ist Datenpersistenzbibliotheken für Webanwendungen?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Ansätze zur Speicherung und Verwaltung von Daten in Webanwendungen. Sie ermöglichen Entwicklern, Daten lokal zu speichern, zu lesen und zu bearbeiten, wobei jede Bibliothek unterschiedliche Funktionen und Anwendungsfälle bietet. Die Auswahl der richtigen Bibliothek hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab, wie z.B. der Komplexität der Daten, der benötigten Synchronisation und der gewünschten Benutzererfahrung.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
jsonfile62,458,3501,206-5vor 4 JahrenMIT
localforage4,375,66725,215-247vor 4 JahrenApache-2.0
lowdb1,083,64721,84722.9 kB13vor einem JahrMIT
pouchdb51,08817,0885.53 MB178vor 8 MonatenApache-2.0
nedb32,32513,533-210vor 9 JahrenSEE LICENSE IN LICENSE
Funktionsvergleich: jsonfile vs localforage vs lowdb vs pouchdb vs nedb

Speichermechanismus

  • jsonfile:

    jsonfile speichert Daten direkt in JSON-Dateien auf dem Dateisystem. Es ist einfach zu verwenden, erfordert jedoch, dass die Anwendung Zugriff auf das Dateisystem hat, was in Browserumgebungen nicht möglich ist.

  • localforage:

    localforage verwendet verschiedene Speichermechanismen wie IndexedDB, WebSQL und localStorage, um Daten im Browser zu speichern. Es wählt automatisch den besten verfügbaren Mechanismus aus, was es flexibel und leistungsfähig macht.

  • lowdb:

    lowdb speichert Daten in einer JSON-Datei und bietet eine einfache API, um auf diese Daten zuzugreifen und sie zu bearbeiten. Es ist ideal für kleine Anwendungen, die keine komplexe Datenbank benötigen.

  • pouchdb:

    pouchdb speichert Daten in einer IndexedDB oder WebSQL-Datenbank im Browser und ermöglicht die Synchronisation mit CouchDB. Es ist eine vollständige Lösung für Offline-Datenverwaltung.

  • nedb:

    nedb speichert Daten in einer Datei im JSON-Format und bietet eine API, die der von MongoDB ähnelt. Es ist einfach zu verwenden und eignet sich gut für Node.js-Anwendungen.

Synchronisation

  • jsonfile:

    jsonfile bietet keine eingebaute Synchronisationsfunktionalität. Es ist für einfache Anwendungen gedacht, bei denen die Daten nicht zwischen verschiedenen Instanzen synchronisiert werden müssen.

  • localforage:

    localforage bietet keine native Synchronisation, aber es kann in Kombination mit anderen Bibliotheken verwendet werden, um Daten zwischen Clients zu synchronisieren.

  • lowdb:

    lowdb hat keine eingebaute Synchronisationsfunktion. Es ist für lokale Anwendungen gedacht, bei denen die Daten nicht synchronisiert werden müssen.

  • pouchdb:

    pouchdb bietet eine leistungsstarke Synchronisationsfunktionalität, die es ermöglicht, Daten zwischen verschiedenen Clients und einem CouchDB-Server zu synchronisieren. Dies macht es ideal für Offline-fähige Anwendungen.

  • nedb:

    nedb unterstützt keine native Synchronisation, eignet sich jedoch für lokale Anwendungen, die keine komplexe Datenverwaltung erfordern.

API-Design

  • jsonfile:

    jsonfile hat eine sehr einfache API, die das Lesen und Schreiben von JSON-Daten in Dateien erleichtert. Es ist jedoch nicht für komplexe Datenoperationen geeignet.

  • localforage:

    localforage bietet eine einfache und einheitliche API, die es Entwicklern ermöglicht, Daten unabhängig vom zugrunde liegenden Speichermechanismus zu speichern und abzurufen.

  • lowdb:

    lowdb hat eine benutzerfreundliche API, die es einfach macht, Daten zu erstellen, zu lesen, zu aktualisieren und zu löschen. Es ist jedoch nicht so leistungsfähig wie andere Datenbanken.

  • pouchdb:

    pouchdb hat eine umfassende API, die viele Funktionen für die Datenverwaltung und Synchronisation bietet, was es zu einer leistungsstarken Wahl für komplexe Anwendungen macht.

  • nedb:

    nedb bietet eine API, die der von MongoDB ähnelt, was es Entwicklern erleichtert, mit der Datenbank zu arbeiten, wenn sie bereits mit MongoDB vertraut sind.

Leistung

  • jsonfile:

    Die Leistung von jsonfile hängt von der Dateigröße ab. Bei großen Dateien kann das Laden und Speichern von Daten zeitaufwendig sein.

  • localforage:

    localforage bietet eine gute Leistung, da es den besten verfügbaren Speichermechanismus verwendet. Die Leistung kann jedoch je nach Browser und verwendetem Speicher variieren.

  • lowdb:

    lowdb ist schnell für kleine Datenmengen, kann jedoch bei größeren Datenmengen langsamer werden, da es auf eine JSON-Datei zugreift.

  • pouchdb:

    pouchdb bietet eine sehr gute Leistung, insbesondere bei der Synchronisation von Daten zwischen Clients und Servern, da es optimiert ist, um mit Offline-Daten zu arbeiten.

  • nedb:

    nedb bietet eine akzeptable Leistung für kleine bis mittelgroße Datenmengen, kann jedoch bei sehr großen Datenmengen langsamer werden.

Anwendungsfälle

  • jsonfile:

    jsonfile eignet sich hervorragend für einfache Anwendungen, Skripte oder Prototypen, bei denen die Datenpersistenz nicht komplex ist.

  • localforage:

    localforage ist ideal für Webanwendungen, die Offline-Funktionalität benötigen, wie z.B. mobile Apps oder Progressive Web Apps (PWAs).

  • lowdb:

    lowdb ist perfekt für kleine Projekte, Prototypen oder Anwendungen, die eine einfache JSON-Datenbank benötigen.

  • pouchdb:

    pouchdb ist die beste Wahl für Anwendungen, die Offline-Synchronisation und Replikation erfordern, wie z.B. mobile Apps, die Daten zwischen Geräten synchronisieren müssen.

  • nedb:

    nedb eignet sich gut für Desktop-Anwendungen oder Node.js-Projekte, die eine einfache und schnelle Datenpersistenz benötigen.

Wie man wählt: jsonfile vs localforage vs lowdb vs pouchdb vs nedb
  • jsonfile:

    Wählen Sie jsonfile, wenn Sie eine einfache Möglichkeit benötigen, JSON-Daten in Dateien zu speichern und zu laden. Es ist ideal für kleine Projekte oder Skripte, bei denen keine komplexe Datenbank erforderlich ist.

  • localforage:

    Wählen Sie localforage, wenn Sie eine einfache API für die Speicherung von Daten im Browser benötigen, die sowohl IndexedDB als auch WebSQL unterstützt. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die Offline-Funktionalität benötigen.

  • lowdb:

    Wählen Sie lowdb, wenn Sie eine leichtgewichtige, in-memory JSON-Datenbank benötigen, die einfach zu verwenden ist und sich gut für prototypische Anwendungen oder kleine Projekte eignet.

  • pouchdb:

    Wählen Sie pouchdb, wenn Sie eine vollständige, synchronisierbare Datenbanklösung benötigen, die sowohl im Browser als auch auf dem Server funktioniert. Es ist besonders nützlich für Anwendungen, die Offline-Synchronisation und Replikation erfordern.

  • nedb:

    Wählen Sie nedb, wenn Sie eine MongoDB-ähnliche API für eine lokale Datenbank benötigen, die einfach zu integrieren ist. Es ist ideal für Desktop-Anwendungen oder Node.js-Projekte, die eine einfache Persistenz benötigen.