slugify vs speakingurl vs slug vs url-slug
"URL-Slug-Bibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
slugifyspeakingurlslugurl-slug
Was ist URL-Slug-Bibliotheken?

URL-Slugs sind lesbare, benutzerfreundliche Teile einer URL, die oft aus dem Titel eines Artikels oder einer Seite generiert werden. Diese Bibliotheken helfen Entwicklern, solche Slugs zu erstellen, die sowohl SEO-freundlich als auch benutzerfreundlich sind. Sie bieten Funktionen zur Normalisierung von Text, um sicherzustellen, dass die resultierenden Slugs keine unerwünschten Zeichen enthalten und in einem konsistenten Format vorliegen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
slugify5,634,1831,61220.9 kB42vor 2 JahrenMIT
speakingurl1,318,2041,114-27vor 8 JahrenBSD-3-Clause
slug275,03335734.5 kB6vor 4 MonatenMIT
url-slug243,5398834 kB1vor 2 JahrenMIT
Funktionsvergleich: slugify vs speakingurl vs slug vs url-slug

Textnormalisierung

  • slugify:

    Die 'slugify'-Bibliothek bietet erweiterte Normalisierungsfunktionen, einschließlich der Möglichkeit, benutzerdefinierte Ersetzungen für spezifische Zeichen vorzunehmen, was eine größere Flexibilität bei der Erstellung von Slugs ermöglicht.

  • speakingurl:

    Die 'speakingurl'-Bibliothek konzentriert sich auf die Erzeugung von lesbaren Slugs, die auch für Menschen verständlich sind, und bietet eine umfassende Unterstützung für verschiedene Sprachen und Zeichencodierungen.

  • slug:

    Die 'slug'-Bibliothek bietet grundlegende Funktionen zur Normalisierung von Text, indem sie unerwünschte Zeichen entfernt und Leerzeichen durch Bindestriche ersetzt.

  • url-slug:

    Die 'url-slug'-Bibliothek bietet eine einfache Normalisierung von Text, indem sie unerwünschte Zeichen entfernt und eine klare API für die Slug-Erstellung bereitstellt.

Sprachunterstützung

  • slugify:

    Die 'slugify'-Bibliothek unterstützt mehrere Sprachen, ermöglicht jedoch keine spezifische Anpassung für verschiedene Sprachen.

  • speakingurl:

    Die 'speakingurl'-Bibliothek bietet umfassende Unterstützung für verschiedene Sprachen und sorgt dafür, dass die erzeugten Slugs für Benutzer in verschiedenen Regionen verständlich sind.

  • slug:

    Die 'slug'-Bibliothek bietet keine spezifische Unterstützung für mehrere Sprachen und konzentriert sich auf die grundlegende Slug-Erstellung.

  • url-slug:

    Die 'url-slug'-Bibliothek bietet keine spezifische Unterstützung für mehrere Sprachen und konzentriert sich auf die grundlegende Slug-Erstellung.

Benutzerdefinierte Ersetzungen

  • slugify:

    Die 'slugify'-Bibliothek ermöglicht es Benutzern, benutzerdefinierte Ersetzungen für spezifische Zeichen zu definieren, was eine größere Flexibilität bei der Slug-Erstellung ermöglicht.

  • speakingurl:

    Die 'speakingurl'-Bibliothek bietet keine spezifische Unterstützung für benutzerdefinierte Ersetzungen, konzentriert sich jedoch auf die Erzeugung lesbarer Slugs.

  • slug:

    Die 'slug'-Bibliothek bietet keine Möglichkeit zur Definition benutzerdefinierter Ersetzungen.

  • url-slug:

    Die 'url-slug'-Bibliothek bietet keine Möglichkeit zur Definition benutzerdefinierter Ersetzungen.

Leistung

  • slugify:

    Die 'slugify'-Bibliothek bietet eine gute Leistung, kann jedoch bei sehr langen Eingabetexten langsamer werden, insbesondere wenn viele benutzerdefinierte Ersetzungen verwendet werden.

  • speakingurl:

    Die 'speakingurl'-Bibliothek ist ebenfalls leistungsstark, kann jedoch bei komplexen Eingaben mehr Rechenressourcen benötigen, um lesbare Slugs zu generieren.

  • slug:

    Die 'slug'-Bibliothek ist leichtgewichtig und bietet eine schnelle Slug-Erstellung, die für die meisten Anwendungen ausreichend ist.

  • url-slug:

    Die 'url-slug'-Bibliothek bietet eine schnelle und effiziente Slug-Erstellung, die sich gut für moderne Webanwendungen eignet.

Einfache Integration

  • slugify:

    Die 'slugify'-Bibliothek ist ebenfalls einfach zu integrieren, bietet jedoch mehr Funktionen, die in größeren Projekten nützlich sein können.

  • speakingurl:

    Die 'speakingurl'-Bibliothek lässt sich leicht in bestehende Projekte integrieren, erfordert jedoch möglicherweise zusätzliche Konfiguration für die Sprachunterstützung.

  • slug:

    Die 'slug'-Bibliothek ist einfach zu integrieren und benötigt keine zusätzlichen Abhängigkeiten, was sie ideal für kleine Projekte macht.

  • url-slug:

    Die 'url-slug'-Bibliothek ist benutzerfreundlich und lässt sich schnell in moderne JavaScript-Projekte integrieren.

Wie man wählt: slugify vs speakingurl vs slug vs url-slug
  • slugify:

    Wählen Sie 'slugify', wenn Sie eine umfassendere Lösung suchen, die zusätzliche Optionen zur Anpassung der Slug-Erstellung bietet, einschließlich der Möglichkeit, benutzerdefinierte Ersetzungen vorzunehmen.

  • speakingurl:

    Wählen Sie 'speakingurl', wenn Sie eine Bibliothek benötigen, die sich auf die Erzeugung von lesbaren Slugs konzentriert, die auch für Menschen verständlich sind, und die eine umfangreiche Unterstützung für verschiedene Sprachen bietet.

  • slug:

    Wählen Sie 'slug', wenn Sie eine einfache und leichtgewichtige Lösung benötigen, die sich auf die grundlegende Umwandlung von Text in Slugs konzentriert, ohne zusätzliche Abhängigkeiten oder Funktionen.

  • url-slug:

    Wählen Sie 'url-slug', wenn Sie eine einfache und benutzerfreundliche API wünschen, die sich gut in moderne JavaScript-Projekte integrieren lässt und eine schnelle Slug-Generierung ermöglicht.