@emotion/react vs @mui/material vs @chakra-ui/react vs @radix-ui/themes
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de UI para React"
1 Año
@emotion/react@mui/material@chakra-ui/react@radix-ui/themesPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de UI para React?

Estas bibliotecas proporcionan componentes y estilos para construir interfaces de usuario en aplicaciones React. Facilitan la creación de interfaces atractivas y funcionales, ofreciendo una variedad de componentes preconstruidos y opciones de personalización para adaptarse a diferentes necesidades de diseño y funcionalidad.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
@emotion/react10,458,76517,803817 kB354hace 7 mesesMIT
@mui/material5,447,53496,0465.6 MB1,771hace 7 díasMIT
@chakra-ui/react794,93639,3302.18 MB8hace 9 díasMIT
@radix-ui/themes200,8197,1135.08 MB144hace 4 mesesMIT
Comparación de características: @emotion/react vs @mui/material vs @chakra-ui/react vs @radix-ui/themes

Accesibilidad

  • @emotion/react:

    Emotion no se centra específicamente en la accesibilidad, ya que es una biblioteca de estilización. Sin embargo, los estilos que se aplican a los componentes pueden ser diseñados para ser accesibles si se implementan correctamente.

  • @mui/material:

    Material-UI sigue las pautas de accesibilidad de Material Design, lo que significa que sus componentes están diseñados para ser accesibles. Incluye soporte para navegación por teclado y características ARIA, facilitando la creación de aplicaciones accesibles.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI se centra en la accesibilidad, proporcionando componentes que son accesibles por defecto. Esto incluye soporte para teclado y atributos ARIA, lo que facilita la creación de aplicaciones que cumplen con las pautas de accesibilidad.

  • @radix-ui/themes:

    Radix UI se enfoca en la accesibilidad al proporcionar componentes que son compatibles con las pautas de accesibilidad. Sin embargo, al ser una biblioteca sin estilo, la implementación de la accesibilidad depende del desarrollador.

Personalización

  • @emotion/react:

    Emotion permite una gran personalización a través de su enfoque CSS-in-JS. Puedes escribir estilos directamente en tus componentes, lo que permite una personalización dinámica y modular, adaptándose a las necesidades específicas de tu aplicación.

  • @mui/material:

    Material-UI proporciona un sistema de temas que permite personalizar la apariencia de los componentes. Puedes modificar colores, tipografías y otros estilos a nivel global, lo que facilita la creación de un diseño coherente en toda la aplicación.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI ofrece un sistema de temas que permite personalizar fácilmente los estilos de los componentes. Puedes definir un tema global y aplicar estilos específicos a componentes individuales, lo que facilita la adaptación del diseño a tus necesidades.

  • @radix-ui/themes:

    Radix UI permite una personalización completa ya que no impone estilos predeterminados. Puedes aplicar tus propios estilos CSS a los componentes, lo que te da control total sobre el diseño.

Componentes

  • @emotion/react:

    Emotion no proporciona componentes por sí mismo, sino que se utiliza junto con otras bibliotecas de componentes para aplicar estilos. Esto significa que debes combinarlo con una biblioteca de componentes para obtener una funcionalidad completa.

  • @mui/material:

    Material-UI incluye una extensa colección de componentes que siguen las pautas de Material Design. Estos componentes son altamente personalizables y están diseñados para ser utilizados en aplicaciones modernas.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI ofrece una amplia variedad de componentes listos para usar que son fáciles de integrar. Cada componente está diseñado para ser accesible y personalizable, lo que acelera el desarrollo de interfaces de usuario.

  • @radix-ui/themes:

    Radix UI ofrece componentes básicos y sin estilo que se pueden personalizar completamente. Esto permite a los desarrolladores crear componentes únicos y adaptados a sus necesidades específicas.

Rendimiento

  • @emotion/react:

    Emotion es conocido por su rendimiento, ya que genera estilos en tiempo de ejecución y permite la eliminación de estilos no utilizados. Esto ayuda a mantener el tamaño del paquete pequeño y mejora el rendimiento de la aplicación.

  • @mui/material:

    Material-UI es eficiente en términos de rendimiento, aunque puede ser más pesado que otras bibliotecas debido a la cantidad de componentes que ofrece. Sin embargo, su sistema de carga diferida ayuda a optimizar el rendimiento.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI está optimizado para el rendimiento, utilizando un enfoque de carga diferida y minimizando el tamaño del paquete. Esto asegura que las aplicaciones construidas con Chakra UI sean rápidas y eficientes.

  • @radix-ui/themes:

    Radix UI es ligero y se centra en la eficiencia, permitiendo a los desarrolladores crear componentes sin sobrecargar la aplicación con estilos innecesarios.

Curva de Aprendizaje

  • @emotion/react:

    Emotion es fácil de aprender para aquellos que ya conocen CSS, ya que permite escribir estilos de manera familiar. Sin embargo, puede requerir un poco más de tiempo para dominar completamente su API.

  • @mui/material:

    Material-UI puede tener una curva de aprendizaje moderada debido a la cantidad de componentes y opciones de personalización. Sin embargo, su documentación es extensa y útil para los nuevos usuarios.

  • @chakra-ui/react:

    Chakra UI tiene una curva de aprendizaje suave, especialmente para aquellos que ya están familiarizados con React. Su documentación clara y su enfoque en la accesibilidad facilitan la adopción.

  • @radix-ui/themes:

    Radix UI tiene una curva de aprendizaje relativamente baja, ya que se centra en componentes sin estilo. Esto permite a los desarrolladores centrarse en la lógica y la personalización sin preocuparse por los estilos predeterminados.

Cómo elegir: @emotion/react vs @mui/material vs @chakra-ui/react vs @radix-ui/themes
  • @emotion/react:

    Opta por Emotion si necesitas una solución de estilización que ofrezca flexibilidad y un enfoque en el rendimiento. Emotion permite escribir estilos en línea y utilizar CSS-in-JS, lo que facilita la creación de estilos dinámicos y reutilizables en tus componentes.

  • @mui/material:

    Selecciona Material-UI si deseas implementar un diseño basado en las pautas de Material Design de Google. Material-UI proporciona una amplia gama de componentes listos para usar y es ideal para aplicaciones que requieren un diseño moderno y consistente.

  • @chakra-ui/react:

    Elige Chakra UI si buscas una biblioteca que ofrezca una experiencia de desarrollo accesible y centrada en la usabilidad. Chakra UI se enfoca en la creación de componentes accesibles y personalizables, lo que lo hace ideal para proyectos donde la accesibilidad es una prioridad.

  • @radix-ui/themes:

    Elige Radix UI si buscas una biblioteca que ofrezca componentes de interfaz de usuario sin estilo, permitiéndote personalizar completamente el diseño. Radix es ideal para desarrolladores que desean un control total sobre la apariencia de sus componentes sin imponer un estilo predeterminado.