electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager
Comparación de paquetes npm de "Empaquetado de Aplicaciones Electron"
1 Año
electron-builder@electron-forge/coreelectron-packagerPaquetes similares:
¿Qué es Empaquetado de Aplicaciones Electron?

Las herramientas de empaquetado de aplicaciones Electron son bibliotecas que permiten a los desarrolladores empaquetar sus aplicaciones de escritorio construidas con Electron en ejecutables listos para la distribución. Estas herramientas manejan tareas como la creación de instaladores, la configuración de metadatos de la aplicación y la optimización de los archivos para su distribución en diferentes plataformas (Windows, macOS, Linux). Al utilizar estas herramientas, los desarrolladores pueden simplificar el proceso de empaquetado y asegurarse de que su aplicación se instale y ejecute correctamente en los sistemas de los usuarios finales.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
electron-builder521,09714,16976 kB287hace 4 mesesMIT
@electron-forge/core139,2726,773402 kB242hace 2 mesesMIT
electron-packager137,425243145 kB49hace 2 añosBSD-2-Clause
Comparación de características: electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager

Facilidad de Uso

  • electron-builder:

    electron-builder tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su amplia gama de características y opciones de configuración. Sin embargo, su documentación es completa, lo que ayuda a los desarrolladores a aprovechar al máximo sus capacidades.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core es muy fácil de usar, especialmente para los nuevos desarrolladores. Proporciona una configuración predeterminada que funciona bien para la mayoría de las aplicaciones, lo que permite a los desarrolladores empaquetar sus aplicaciones rápidamente sin mucha configuración.

  • electron-packager:

    electron-packager es simple y directo, lo que lo hace fácil de usar para empaquetar aplicaciones rápidamente. Su simplicidad lo convierte en una buena opción para proyectos pequeños o para desarrolladores que necesitan empaquetar aplicaciones sin complicaciones.

Personalización

  • electron-builder:

    electron-builder es altamente personalizable, lo que permite a los desarrolladores configurar casi todos los aspectos del proceso de empaquetado. Soporta configuraciones complejas, firma de aplicaciones, y creación de instaladores para múltiples plataformas, lo que lo hace ideal para aplicaciones comerciales que requieren un control detallado.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core permite cierta personalización, pero está diseñado para funcionar con configuraciones predeterminadas. Los desarrolladores pueden extender su funcionalidad mediante complementos si es necesario, pero la personalización profunda puede requerir trabajo adicional.

  • electron-packager:

    electron-packager ofrece opciones de personalización básicas, como la configuración de íconos, nombres de paquetes y metadatos. Sin embargo, no es tan configurable como electron-builder, lo que lo hace más adecuado para proyectos que no requieren personalización extensa.

Soporte Multiplataforma

  • electron-builder:

    electron-builder también proporciona soporte multiplataforma robusto, con capacidades avanzadas para crear instaladores específicos de la plataforma, empaquetar aplicaciones para diferentes sistemas operativos y manejar diferencias en la configuración de instalación. Es especialmente útil para aplicaciones que necesitan instaladores personalizados para cada plataforma.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core ofrece soporte multiplataforma de forma predeterminada, lo que permite a los desarrolladores empaquetar aplicaciones para Windows, macOS y Linux sin necesidad de configuración adicional. Esto lo convierte en una excelente opción para aplicaciones que se ejecutan en múltiples sistemas operativos.

  • electron-packager:

    electron-packager empaqueta aplicaciones para múltiples plataformas, pero no crea instaladores. Los desarrolladores deben usar herramientas adicionales para crear instaladores a partir de los paquetes generados. Es una buena opción para aquellos que solo necesitan los archivos ejecutables y no requieren instaladores completos.

Ejemplo de Código

  • electron-builder:

    Ejemplo de configuración de electron-builder en package.json

    "build": {
      "appId": "com.ejemplo.miapp",
      "mac": {
        "category": "public.app-category.productivity"
      },
      "win": {
        "target": "nsis"
      },
      "linux": {
        "target": "AppImage"
      }
    }
    
  • @electron-forge/core:

    Ejemplo de empaquetado rápido con @electron-forge/core

    npx create-electron-app my-app
    cd my-app
    npm run make
    
  • electron-packager:

    Ejemplo de empaquetado simple con electron-packager

    npx electron-packager . MiAplicacion --platform=win32 --arch=x64
    
Cómo elegir: electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager
  • electron-builder:

    Elige electron-builder si necesitas una herramienta altamente configurable y poderosa para crear instaladores y paquetes. Ofrece soporte avanzado para la personalización, la firma de aplicaciones y la creación de paquetes para múltiples plataformas, lo que lo hace adecuado para aplicaciones comerciales y proyectos que requieren un control detallado sobre el proceso de empaquetado.

  • @electron-forge/core:

    Elige @electron-forge/core si buscas una solución todo en uno que simplifique el proceso de empaquetado y creación de instaladores con una configuración mínima. Es ideal para desarrolladores que quieren una configuración rápida y fácil con soporte integrado para múltiples plataformas.

  • electron-packager:

    Elige electron-packager si necesitas una herramienta simple y ligera para empaquetar tu aplicación Electron en ejecutables. Es fácil de usar y rápida, pero ofrece menos características de personalización en comparación con electron-builder. Es adecuada para proyectos pequeños o para desarrolladores que prefieren una solución minimalista.