fluent-ffmpeg vs ffmpeg-static vs @ffmpeg/ffmpeg vs @ffmpeg/core
Comparación de paquetes npm de "Manipulación de Video y Audio"
1 Año
fluent-ffmpegffmpeg-static@ffmpeg/ffmpeg@ffmpeg/core
¿Qué es Manipulación de Video y Audio?

Las bibliotecas de manipulación de video y audio en JavaScript permiten a los desarrolladores realizar tareas como la codificación, decodificación, transcodificación, edición y procesamiento de archivos multimedia directamente en el navegador o en el entorno de Node.js. Estas bibliotecas son útiles para aplicaciones web que requieren funciones como la conversión de formatos de archivo, la extracción de audio de videos, la edición de clips multimedia, la aplicación de filtros y efectos, y la manipulación de flujos de medios en tiempo real. Algunas de estas bibliotecas utilizan WebAssembly o APIs nativas del navegador para realizar operaciones de procesamiento de medios de manera eficiente. @ffmpeg/ffmpeg es una de las implementaciones más populares y completas de FFmpeg en JavaScript, que permite realizar una amplia gama de operaciones de procesamiento de medios utilizando la poderosa biblioteca FFmpeg, todo dentro del entorno de JavaScript.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
fluent-ffmpeg821,2088,08212.4 MB411hace 9 mesesMIT
ffmpeg-static129,8231,15148.2 kB23hace 2 añosGPL-3.0-or-later
@ffmpeg/ffmpeg113,93615,11472 kB372hace un mesMIT
@ffmpeg/core49,14415,11464.7 MB372hace un mesGPL-2.0-or-later
Comparación de características: fluent-ffmpeg vs ffmpeg-static vs @ffmpeg/ffmpeg vs @ffmpeg/core

Tamaño y Rendimiento

  • fluent-ffmpeg:

    fluent-ffmpeg es una biblioteca que actúa como un envoltorio alrededor de la herramienta de línea de comandos de FFmpeg. Su rendimiento depende de la eficiencia de los comandos de FFmpeg que genera y ejecuta. No obstante, al ser una API de alto nivel, puede introducir una ligera sobrecarga en comparación con el uso directo de FFmpeg desde la línea de comandos, pero ofrece una mayor facilidad de uso y legibilidad en el código.

  • ffmpeg-static:

    ffmpeg-static no afecta directamente el rendimiento de la aplicación, ya que simplemente proporciona un binario de FFmpeg precompilado. Sin embargo, el uso de FFmpeg en sí puede ser intensivo en recursos, dependiendo de las operaciones que se realicen. La ventaja de ffmpeg-static es que elimina la necesidad de instalar FFmpeg manualmente, lo que simplifica el proceso de configuración.

  • @ffmpeg/ffmpeg:

    @ffmpeg/ffmpeg es más completa en términos de funcionalidad, pero su tamaño de paquete es mayor en comparación con @ffmpeg/core. Sin embargo, ofrece acceso a toda la funcionalidad de FFmpeg, lo que la hace adecuada para aplicaciones que requieren capacidades de procesamiento de medios más avanzadas, aunque con un posible impacto en el rendimiento debido a su mayor tamaño.

  • @ffmpeg/core:

    @ffmpeg/core es una biblioteca ligera y optimizada que proporciona una implementación de FFmpeg en JavaScript. Su diseño modular permite a los desarrolladores incluir solo las partes de FFmpeg que necesitan, lo que ayuda a reducir el tamaño del paquete y mejora el rendimiento, especialmente en aplicaciones web.

Facilidad de Uso

  • fluent-ffmpeg:

    fluent-ffmpeg es conocida por su API intuitiva y fácil de usar, que permite a los desarrolladores construir comandos de FFmpeg de manera rápida y sencilla. Su diseño basado en promesas y la documentación clara la hacen accesible incluso para aquellos que no están familiarizados con FFmpeg, lo que reduce la curva de aprendizaje.

  • ffmpeg-static:

    ffmpeg-static es extremadamente fácil de usar, ya que simplemente proporciona un binario de FFmpeg que se puede llamar desde el código. No requiere configuración adicional, lo que lo convierte en una excelente opción para desarrolladores que desean integrar rápidamente FFmpeg en sus aplicaciones sin complicaciones.

  • @ffmpeg/ffmpeg:

    @ffmpeg/ffmpeg ofrece una interfaz más directa para trabajar con FFmpeg en el navegador y en Node.js. Su documentación es completa, lo que facilita a los desarrolladores entender cómo utilizar la biblioteca para diversas tareas de procesamiento de medios. Sin embargo, al igual que con cualquier biblioteca que expone una funcionalidad tan rica, puede haber una curva de aprendizaje inicial.

  • @ffmpeg/core:

    @ffmpeg/core proporciona una API relativamente simple para interactuar con FFmpeg en JavaScript, especialmente si se utiliza en combinación con su documentación y ejemplos. Sin embargo, debido a su naturaleza de bajo nivel, puede requerir un poco de tiempo para que los desarrolladores se familiaricen con su uso y comprendan cómo configurar correctamente los comandos de FFmpeg.

Ejemplo de Código

  • fluent-ffmpeg:

    Ejemplo de uso de fluent-ffmpeg para procesar un video

    const ffmpeg = require('fluent-ffmpeg');
    const path = require('path');
    
    ffmpeg(path.join(__dirname, 'input.mp4'))
      .output(path.join(__dirname, 'output.mp4'))
      .on('end', () => {
        console.log('Transcodificación completada.');
      })
      .on('error', (err) => {
        console.error('Error en la transcodificación:', err);
      })
      .run();
    
  • ffmpeg-static:

    Ejemplo de uso de ffmpeg-static para ejecutar FFmpeg en Node.js

    const ffmpegPath = require('ffmpeg-static');
    const { execFile } = require('child_process');
    
    execFile(ffmpegPath, ['-i', 'input.mp4', 'output.mp4'], (err, stdout, stderr) => {
      if (err) throw err;
      console.log('FFmpeg output:', stdout);
      console.error('FFmpeg error:', stderr);
    });
    
  • @ffmpeg/ffmpeg:

    Ejemplo de uso de @ffmpeg/ffmpeg para transcodificar un video

    import { createFFmpeg, fetchFile } from '@ffmpeg/ffmpeg';
    const ffmpeg = createFFmpeg({ log: true });
    
    (async () => {
      await ffmpeg.load();
      ffmpeg.FS('writeFile', 'input.mp4', await fetchFile('input.mp4'));
      await ffmpeg.run('transcode', 'input.mp4', 'output.mp4');
      const data = ffmpeg.FS('readFile', 'output.mp4');
    
      const video = document.createElement('video');
      video.src = URL.createObjectURL(new Blob([data.buffer], { type: 'video/mp4' }));
      document.body.appendChild(video);
      video.play();
    })();
    
  • @ffmpeg/core:

    Ejemplo de uso de @ffmpeg/core para convertir un video

    import { createFFmpeg, fetchFile } from '@ffmpeg/ffmpeg';
    const ffmpeg = createFFmpeg({ log: true });
    
    (async () => {
      await ffmpeg.load();
      ffmpeg.FS('writeFile', 'input.mp4', await fetchFile('input.mp4'));
      await ffmpeg.run('transcode', 'input.mp4', 'output.mp4');
      ffmpeg.FS('readFile', 'output.mp4');
    })();
    
Cómo elegir: fluent-ffmpeg vs ffmpeg-static vs @ffmpeg/ffmpeg vs @ffmpeg/core
  • fluent-ffmpeg:

    Elija fluent-ffmpeg si necesita una API de alto nivel y fácil de usar para interactuar con FFmpeg desde su aplicación Node.js. Esta biblioteca es ideal para desarrolladores que desean una interfaz más intuitiva para construir comandos de FFmpeg sin tener que lidiar con la complejidad de la línea de comandos.

  • ffmpeg-static:

    Elija ffmpeg-static si necesita una forma sencilla de acceder a un binario de FFmpeg precompilado en su aplicación Node.js. Esta biblioteca es útil para proyectos que requieren FFmpeg pero no quieren lidiar con la instalación y configuración del software en diferentes plataformas.

  • @ffmpeg/ffmpeg:

    Elija @ffmpeg/ffmpeg si necesita una solución completa de FFmpeg que funcione tanto en el navegador como en Node.js. Esta biblioteca proporciona acceso a la funcionalidad completa de FFmpeg, lo que la hace adecuada para aplicaciones que requieren capacidades de procesamiento de medios más avanzadas.

  • @ffmpeg/core:

    Elija @ffmpeg/core si necesita una implementación de FFmpeg altamente optimizada y modular para aplicaciones web y Node.js. Esta biblioteca está diseñada para ser ligera y rápida, lo que la hace adecuada para proyectos donde el rendimiento y el tamaño del paquete son preocupaciones importantes.