react-router vs react-router-dom vs @xyflow/react vs @reach/router
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Enrutamiento en React"
1 Año
react-routerreact-router-dom@xyflow/react@reach/routerPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Enrutamiento en React?

Las bibliotecas de enrutamiento en React son herramientas que permiten gestionar la navegación y la representación de diferentes componentes en función de la URL actual. Estas bibliotecas facilitan la creación de aplicaciones de una sola página (SPA) al permitir que los desarrolladores definan rutas y gestionen la navegación entre diferentes vistas sin recargar la página. Cada una de estas bibliotecas tiene sus propias características y enfoques, lo que las hace adecuadas para diferentes tipos de proyectos y necesidades de desarrollo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
react-router18,415,46955,1872.32 MB125hace 15 díasMIT
react-router-dom16,688,66855,1875.46 kB125hace 15 díasMIT
@xyflow/react859,06630,5231.16 MB96hace un díaMIT
@reach/router829,1666,877-173hace 5 añosMIT
Comparación de características: react-router vs react-router-dom vs @xyflow/react vs @reach/router

Accesibilidad

  • react-router:

    react-router ofrece soporte básico para la accesibilidad, pero requiere que los desarrolladores implementen prácticas de accesibilidad adicionales. Aunque no está diseñado específicamente para ello, su amplia adopción significa que hay muchos recursos disponibles para mejorar la accesibilidad.

  • react-router-dom:

    react-router-dom proporciona componentes que son compatibles con la accesibilidad, pero al igual que react-router, requiere que los desarrolladores implementen prácticas adicionales para garantizar que las aplicaciones sean completamente accesibles.

  • @xyflow/react:

    @xyflow/react no se enfoca específicamente en la accesibilidad, pero permite a los desarrolladores implementar sus propias soluciones de accesibilidad en el enrutamiento reactivo. La flexibilidad de esta biblioteca puede facilitar la integración de prácticas de accesibilidad personalizadas.

  • @reach/router:

    @reach/router se centra en la accesibilidad, proporcionando componentes que cumplen con las pautas de accesibilidad web (WCAG). Esto incluye características como el manejo adecuado del enfoque y la navegación por teclado, lo que lo hace ideal para aplicaciones que priorizan la accesibilidad.

Facilidad de Uso

  • react-router:

    react-router tiene una API rica y poderosa, lo que puede hacer que su uso sea un poco más complejo al principio. Sin embargo, su amplia documentación y ejemplos ayudan a los desarrolladores a aprender rápidamente a utilizar sus características avanzadas.

  • react-router-dom:

    react-router-dom es similar a react-router en términos de facilidad de uso, pero está diseñado específicamente para aplicaciones web. Su API es accesible, pero puede requerir un poco más de tiempo para dominar todas sus características.

  • @xyflow/react:

    @xyflow/react tiene una curva de aprendizaje moderada debido a su enfoque en la programación reactiva. Los desarrolladores que ya están familiarizados con conceptos reactivos encontrarán que es fácil de usar, pero puede ser desafiante para los principiantes.

  • @reach/router:

    @reach/router es conocido por su simplicidad y facilidad de uso. Su API es intuitiva y permite a los desarrolladores configurar rutas rápidamente sin una curva de aprendizaje pronunciada. Es ideal para aquellos que son nuevos en React o en el enrutamiento.

Flexibilidad y Extensibilidad

  • react-router:

    react-router es extremadamente flexible y se puede extender fácilmente a través de middleware y componentes personalizados. Su ecosistema rico permite a los desarrolladores crear soluciones de enrutamiento altamente personalizadas.

  • react-router-dom:

    react-router-dom, al ser una extensión de react-router, hereda su flexibilidad y extensibilidad. Los desarrolladores pueden crear rutas personalizadas y manejar la navegación de manera efectiva en aplicaciones web.

  • @xyflow/react:

    @xyflow/react es altamente extensible y permite a los desarrolladores crear soluciones personalizadas para el enrutamiento reactivo. Su diseño modular facilita la integración con otras bibliotecas y herramientas, lo que lo hace ideal para aplicaciones complejas.

  • @reach/router:

    @reach/router es flexible y permite a los desarrolladores personalizar el comportamiento del enrutamiento según sus necesidades. Sin embargo, su enfoque en la simplicidad puede limitar algunas características avanzadas que otros enrutadores ofrecen.

Soporte y Comunidad

  • react-router:

    react-router es una de las bibliotecas de enrutamiento más populares en el ecosistema de React, lo que significa que hay una gran cantidad de recursos, tutoriales y soporte disponibles. Su comunidad activa facilita la resolución de problemas y el aprendizaje.

  • react-router-dom:

    react-router-dom, al ser parte de react-router, se beneficia de la misma comunidad activa y abundantes recursos. Los desarrolladores pueden encontrar fácilmente documentación y ejemplos para ayudarles a implementar el enrutamiento en sus aplicaciones.

  • @xyflow/react:

    @xyflow/react es relativamente nuevo y tiene una comunidad en crecimiento. Aunque no tiene la misma cantidad de recursos que las bibliotecas más establecidas, su enfoque innovador está atrayendo la atención de los desarrolladores.

  • @reach/router:

    @reach/router tiene una comunidad más pequeña en comparación con react-router, lo que puede resultar en menos recursos y soporte. Sin embargo, su enfoque en la accesibilidad ha ganado atención en ciertos círculos.

Rendimiento

  • react-router:

    react-router es robusto y puede manejar aplicaciones grandes sin comprometer el rendimiento. Sin embargo, los desarrolladores deben tener cuidado con la configuración de rutas complejas para evitar problemas de rendimiento.

  • react-router-dom:

    react-router-dom, al igual que react-router, es capaz de manejar aplicaciones web grandes de manera eficiente. Su rendimiento es generalmente bueno, pero los desarrolladores deben optimizar sus rutas y componentes para mantener una experiencia fluida.

  • @xyflow/react:

    @xyflow/react está diseñado para aplicaciones reactivas y puede ofrecer un rendimiento superior en escenarios donde la gestión del estado es crítica. Su enfoque reactivo permite optimizaciones que pueden mejorar la experiencia del usuario.

  • @reach/router:

    @reach/router es ligero y está optimizado para un rendimiento eficiente en aplicaciones pequeñas y medianas. Su enfoque minimalista ayuda a mantener el rendimiento alto sin sobrecargar la aplicación con características innecesarias.

Cómo elegir: react-router vs react-router-dom vs @xyflow/react vs @reach/router
  • react-router:

    Selecciona react-router si buscas una solución robusta y ampliamente adoptada para el enrutamiento en aplicaciones React. Es perfecta para aplicaciones grandes y complejas que requieren un enrutamiento dinámico y una gestión avanzada de rutas. Su ecosistema y comunidad son extensos, lo que facilita encontrar recursos y soporte.

  • react-router-dom:

    Elige react-router-dom si estás desarrollando aplicaciones web que requieren enrutamiento en el navegador. Esta biblioteca es una extensión de react-router y está diseñada específicamente para aplicaciones web, proporcionando herramientas y componentes que facilitan la gestión de rutas y la navegación en el contexto del navegador.

  • @xyflow/react:

    Opta por @xyflow/react si necesitas una biblioteca de enrutamiento que ofrezca un enfoque más moderno y flexible, permitiendo la integración con flujos de trabajo de datos reactivos. Es ideal para aplicaciones que requieren una gestión avanzada del estado y una arquitectura reactiva.

  • @reach/router:

    Elige @reach/router si buscas una solución simple y accesible para el enrutamiento en aplicaciones React. Es ideal para proyectos pequeños o medianos donde la accesibilidad y la simplicidad son prioridades. Su enfoque en la accesibilidad lo hace adecuado para aplicaciones que requieren cumplir con estándares de accesibilidad web.