base64-js vs atob vs js-base64 vs btoa
Comparación de paquetes npm de "Módulos de codificación y decodificación Base64"
1 Año
base64-jsatobjs-base64btoaPaquetes similares:
¿Qué es Módulos de codificación y decodificación Base64?

Estos paquetes son herramientas utilizadas para codificar y decodificar datos en formato Base64, que es un método común para representar datos binarios en un formato de texto ASCII. Esto es especialmente útil en la transmisión de datos a través de medios que solo manejan texto, como en URLs o en correos electrónicos. Cada uno de estos paquetes tiene sus propias características y enfoques para manejar la codificación y decodificación de Base64, lo que los hace adecuados para diferentes escenarios y necesidades de desarrollo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
base64-js48,581,7908759.62 kB5hace 4 añosMIT
atob14,357,146---hace 7 años(MIT OR Apache-2.0)
js-base646,386,1674,30438.6 kB10hace un añoBSD-3-Clause
btoa4,940,268---hace 7 años(MIT OR Apache-2.0)
Comparación de características: base64-js vs atob vs js-base64 vs btoa

Compatibilidad

  • base64-js:

    base64-js es compatible tanto con navegadores como con Node.js, lo que permite su uso en una amplia variedad de aplicaciones, incluidas aquellas que manejan datos binarios.

  • atob:

    atob es una función nativa de JavaScript que solo está disponible en entornos de navegador, lo que limita su uso en aplicaciones de servidor o Node.js.

  • js-base64:

    js-base64 es compatible con navegadores y Node.js, lo que la convierte en una opción versátil para proyectos que requieren codificación y decodificación en ambos entornos.

  • btoa:

    btoa también es nativa y solo está disponible en navegadores, lo que la hace adecuada para aplicaciones web que requieren codificación de datos en Base64.

Rendimiento

  • base64-js:

    base64-js está optimizado para manejar grandes volúmenes de datos binarios y ofrece un rendimiento superior en comparación con las funciones nativas, especialmente en operaciones de codificación y decodificación masivas.

  • atob:

    atob es muy eficiente para decodificar cadenas Base64, pero su rendimiento puede verse afectado por la longitud de la cadena de entrada, especialmente en cadenas muy largas.

  • js-base64:

    js-base64 ofrece un rendimiento competitivo y es adecuado para la mayoría de los casos de uso, aunque puede ser ligeramente más lento que base64-js en operaciones de gran volumen.

  • btoa:

    btoa es igualmente eficiente para la codificación, pero también puede tener problemas de rendimiento con cadenas largas, ya que está limitado por la implementación del navegador.

Facilidad de uso

  • base64-js:

    base64-js tiene una API más compleja que puede requerir un poco más de tiempo para aprender, pero ofrece más funcionalidades para manejar datos binarios.

  • atob:

    atob es extremadamente fácil de usar, ya que solo requiere una llamada de función para decodificar una cadena Base64, lo que la hace accesible para principiantes.

  • js-base64:

    js-base64 tiene una API intuitiva y fácil de usar, lo que la hace accesible para desarrolladores de todos los niveles, con documentación clara y ejemplos.

  • btoa:

    btoa es igualmente simple, permitiendo a los desarrolladores codificar cadenas con una sola línea de código, ideal para tareas rápidas.

Soporte de datos binarios

  • base64-js:

    base64-js está diseñado específicamente para trabajar con datos binarios, permitiendo la codificación y decodificación de arrays de bytes, lo que lo hace ideal para aplicaciones que manejan datos binarios.

  • atob:

    atob solo puede manejar cadenas de texto, lo que significa que no es adecuado para trabajar con datos binarios sin convertirlos primero a texto.

  • js-base64:

    js-base64 permite la codificación y decodificación de cadenas y también puede manejar datos binarios, ofreciendo más flexibilidad en comparación con atob y btoa.

  • btoa:

    btoa también está limitado a cadenas de texto y no puede manejar datos binarios directamente, lo que puede ser un inconveniente en ciertas aplicaciones.

Tamaño de la biblioteca

  • base64-js:

    base64-js es una biblioteca ligera, pero agrega un poco de peso adicional en comparación con las funciones nativas, lo que puede ser un factor a considerar en aplicaciones muy ligeras.

  • atob:

    atob es parte del entorno de JavaScript y no requiere ninguna biblioteca adicional, por lo que no añade peso a tu aplicación.

  • js-base64:

    js-base64 es más pesada que las funciones nativas, pero su tamaño es razonable para la funcionalidad que ofrece, especialmente en aplicaciones que requieren soporte tanto en el navegador como en Node.js.

  • btoa:

    btoa también es nativa y no requiere dependencias, manteniendo el tamaño de la aplicación bajo.

Cómo elegir: base64-js vs atob vs js-base64 vs btoa
  • base64-js:

    Opta por base64-js si necesitas un rendimiento óptimo y soporte para manipular datos binarios, ya que este paquete está diseñado para trabajar con arrays de bytes y ofrece una API más completa.

  • atob:

    Elige atob si necesitas una solución simple y ligera para decodificar cadenas Base64 en entornos de navegador, ya que es una función nativa de JavaScript que no requiere dependencias adicionales.

  • js-base64:

    Selecciona js-base64 si buscas una biblioteca que funcione tanto en entornos de navegador como en Node.js, y que ofrezca una API fácil de usar con soporte para codificación y decodificación de cadenas.

  • btoa:

    Elige btoa si necesitas codificar cadenas en Base64 en entornos de navegador. Al igual que atob, es una función nativa de JavaScript, ideal para codificación rápida y sencilla.