node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Solicitudes HTTP en Node.js"
1 Año
node-fetchaxiosgotisomorphic-fetchPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Solicitudes HTTP en Node.js?

Estas bibliotecas son herramientas utilizadas para realizar solicitudes HTTP desde aplicaciones Node.js o navegadores. Permiten a los desarrolladores interactuar con APIs, enviar datos y recibir respuestas de servidores. Cada biblioteca tiene sus propias características y ventajas, lo que las hace adecuadas para diferentes escenarios y preferencias de desarrollo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
node-fetch60,695,4868,826107 kB214hace 2 añosMIT
axios59,540,546106,3782.13 MB669hace 3 mesesMIT
got22,159,44914,475242 kB128hace 15 díasMIT
isomorphic-fetch5,162,8976,951-56hace 4 añosMIT
Comparación de características: node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch

Soporte de Promesas

  • node-fetch:

    Node-fetch implementa la API Fetch en Node.js y utiliza promesas, lo que permite un manejo intuitivo de las solicitudes. Es ideal para quienes buscan una experiencia similar a la de los navegadores.

  • axios:

    Axios utiliza promesas para manejar solicitudes asíncronas, lo que facilita la escritura de código limpio y legible. Permite encadenar múltiples solicitudes y manejar errores de manera sencilla con .then() y .catch().

  • got:

    Got también se basa en promesas y ofrece una API similar a Axios, pero con un enfoque más moderno y características adicionales como la gestión automática de reintentos y la cancelación de solicitudes.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch utiliza promesas y es compatible con la API Fetch, lo que permite un uso coherente en ambos entornos. Sin embargo, su funcionalidad puede ser más limitada en comparación con otras bibliotecas.

Intercepción de Solicitudes y Respuestas

  • node-fetch:

    Node-fetch tampoco tiene soporte para interceptores, lo que significa que cada solicitud debe ser configurada individualmente.

  • axios:

    Axios permite interceptar solicitudes y respuestas, lo que facilita la modificación de datos antes de que sean enviados o recibidos. Esto es útil para agregar encabezados de autenticación o manejar errores globalmente.

  • got:

    Got no tiene un sistema de interceptores como Axios, pero permite manejar errores y respuestas de manera efectiva a través de su API. Sin embargo, puede requerir más configuración para lograr un comportamiento similar.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch no ofrece soporte para interceptores, lo que limita la capacidad de modificar solicitudes y respuestas de manera centralizada.

Configuración y Personalización

  • node-fetch:

    Node-fetch permite cierta personalización, pero no es tan rica en opciones como Axios o Got. Es más adecuado para configuraciones simples.

  • axios:

    Axios ofrece una amplia gama de opciones de configuración, lo que permite personalizar solicitudes de manera detallada. Puedes establecer configuraciones predeterminadas, como encabezados y tiempos de espera, que se aplican a todas las solicitudes.

  • got:

    Got permite una configuración flexible y personalizable, con opciones para establecer encabezados, tiempos de espera y otros parámetros. Su enfoque en la simplicidad facilita la personalización sin complicaciones.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch tiene una configuración más limitada en comparación con Axios y Got, lo que puede ser un inconveniente si necesitas personalizar solicitudes de manera extensa.

Manejo de Errores

  • node-fetch:

    Node-fetch permite manejar errores de manera similar a Fetch en los navegadores, pero puede ser menos intuitivo en comparación con Axios y Got.

  • axios:

    Axios proporciona un manejo de errores robusto, permitiendo capturar errores de respuesta y realizar acciones específicas según el código de estado. Esto facilita la gestión de errores en aplicaciones complejas.

  • got:

    Got también ofrece un manejo de errores efectivo, con la capacidad de gestionar automáticamente reintentos en caso de fallos. Esto es útil para aplicaciones que requieren alta disponibilidad y confiabilidad.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch tiene un manejo de errores más básico, lo que puede requerir más trabajo manual para gestionar diferentes tipos de errores en las solicitudes.

Tamaño y Dependencias

  • node-fetch:

    Node-fetch es también ligero y no tiene dependencias adicionales, lo que lo convierte en una opción eficiente para proyectos que buscan mantener un tamaño de paquete pequeño.

  • axios:

    Axios es relativamente ligero y no tiene dependencias externas, lo que lo hace fácil de incluir en proyectos sin aumentar significativamente el tamaño del paquete.

  • got:

    Got es un poco más pesado que Axios debido a sus características adicionales, pero sigue siendo eficiente en términos de tamaño y rendimiento.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch es ligero y tiene pocas dependencias, lo que lo hace adecuado para proyectos donde el tamaño del paquete es una preocupación.

Cómo elegir: node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch
  • node-fetch:

    Elige Node-fetch si prefieres una implementación que se asemeje a la API de Fetch de los navegadores. Es útil para proyectos que buscan una experiencia de desarrollo coherente entre el cliente y el servidor.

  • axios:

    Elige Axios si necesitas una biblioteca que sea fácil de usar, con soporte para interceptores y una buena gestión de errores. Axios es ideal para aplicaciones que requieren una configuración rápida y una API intuitiva.

  • got:

    Opta por Got si buscas una biblioteca moderna y con un enfoque en la simplicidad y la eficiencia. Got es especialmente útil para aplicaciones que necesitan realizar múltiples solicitudes y manejar flujos de trabajo asincrónicos de manera efectiva.

  • isomorphic-fetch:

    Selecciona Isomorphic-fetch si necesitas una solución que funcione tanto en el lado del cliente como en el servidor. Es ideal para aplicaciones universales donde el mismo código debe ejecutarse en ambos entornos.