got vs axios-retry vs fetch-retry vs retry-axios vs superagent-retry
Comparación de paquetes npm de "Manejo de Errores en Solicitudes HTTP"
1 Año
gotaxios-retryfetch-retryretry-axiossuperagent-retryPaquetes similares:
¿Qué es Manejo de Errores en Solicitudes HTTP?

Estos paquetes son bibliotecas de JavaScript diseñadas para mejorar la fiabilidad de las solicitudes HTTP al implementar estrategias de reintento. Permiten a los desarrolladores manejar errores de red y respuestas fallidas de manera más efectiva, asegurando que las aplicaciones puedan recuperarse de fallos temporales y mejorar la experiencia del usuario. Cada paquete tiene sus propias características y enfoques para el reintento de solicitudes, lo que ofrece a los desarrolladores diversas opciones según sus necesidades específicas.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
got27,614,35514,633242 kB127hace 3 mesesMIT
axios-retry4,532,2841,96533.6 kB54hace 10 mesesApache-2.0
fetch-retry3,924,55531455.2 kB4hace un añoMIT
retry-axios1,032,09249636.4 kB36hace 2 añosApache-2.0
superagent-retry13,32885-10hace 9 años-
Comparación de características: got vs axios-retry vs fetch-retry vs retry-axios vs superagent-retry

Integración con Bibliotecas Existentes

  • got:

    got es una biblioteca completa que incluye soporte para reintentos de forma nativa, lo que significa que no se necesita una integración adicional. Esto simplifica el manejo de errores en solicitudes HTTP.

  • axios-retry:

    axios-retry se integra perfectamente con Axios, permitiendo a los desarrolladores agregar reintentos sin cambiar su flujo de trabajo existente. Esto facilita la adopción en proyectos que ya utilizan Axios.

  • fetch-retry:

    fetch-retry es una solución ligera que se integra con la API Fetch, permitiendo a los desarrolladores añadir reintentos sin la necesidad de bibliotecas adicionales. Es ideal para proyectos que buscan simplicidad.

  • retry-axios:

    retry-axios ofrece una integración fluida con Axios, permitiendo a los desarrolladores personalizar el comportamiento de reintentos sin complicaciones. Esto es útil para aplicaciones que requieren configuraciones específicas.

  • superagent-retry:

    superagent-retry se integra con SuperAgent, permitiendo a los desarrolladores agregar fácilmente reintentos a sus solicitudes. Esto es beneficioso para quienes ya están familiarizados con SuperAgent.

Configurabilidad

  • got:

    got proporciona una amplia gama de opciones de configuración, incluyendo reintentos, tiempos de espera y manejo de errores, lo que lo convierte en una opción robusta para aplicaciones complejas.

  • axios-retry:

    axios-retry permite configurar el número de reintentos, los códigos de estado a los que se aplican y el tiempo de espera entre reintentos, lo que brinda flexibilidad a los desarrolladores para adaptarse a diferentes escenarios de error.

  • fetch-retry:

    fetch-retry ofrece configuraciones básicas para el número de reintentos y el tiempo de espera, pero es más limitado en comparación con otras bibliotecas. Es ideal para casos de uso simples.

  • retry-axios:

    retry-axios permite una configuración detallada de los reintentos, incluyendo la personalización de la lógica de reintento, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren un control preciso sobre el comportamiento de reintentos.

  • superagent-retry:

    superagent-retry permite configuraciones básicas para reintentos, pero es menos configurable en comparación con otras opciones. Es más adecuado para aplicaciones que no requieren configuraciones complejas.

Manejo de Errores

  • got:

    got tiene un manejo de errores avanzado, permitiendo a los desarrolladores personalizar cómo se manejan los errores y cuándo se deben realizar los reintentos. Esto es útil para aplicaciones que requieren un control detallado sobre el flujo de errores.

  • axios-retry:

    axios-retry maneja errores de red y respuestas fallidas, permitiendo a los desarrolladores definir qué errores deben desencadenar un reintento. Esto mejora la robustez de las aplicaciones al manejar fallos temporales.

  • fetch-retry:

    fetch-retry maneja errores de red y permite reintentos en caso de fallos, pero su enfoque es más limitado en comparación con otras bibliotecas. Es adecuado para aplicaciones que no requieren un manejo de errores complejo.

  • retry-axios:

    retry-axios proporciona un manejo de errores similar a axios-retry, pero con más opciones de personalización, lo que permite a los desarrolladores definir criterios específicos para los reintentos.

  • superagent-retry:

    superagent-retry maneja errores de red y permite reintentos, pero su enfoque es más básico. Es adecuado para aplicaciones que no requieren un manejo de errores avanzado.

Simplicidad de Uso

  • got:

    got es fácil de usar y proporciona una API intuitiva, lo que facilita la implementación de solicitudes y reintentos. Esto lo hace adecuado para desarrolladores que buscan una experiencia de usuario fluida.

  • axios-retry:

    axios-retry es fácil de usar y se integra sin problemas con Axios, lo que permite a los desarrolladores agregar reintentos con mínima configuración. Esto lo hace ideal para proyectos que buscan una solución rápida.

  • fetch-retry:

    fetch-retry es muy simple y ligero, lo que facilita su implementación en proyectos que utilizan la API Fetch. Es ideal para desarrolladores que buscan una solución sencilla.

  • retry-axios:

    retry-axios es fácil de configurar y usar, especialmente para aquellos que ya están familiarizados con Axios. Esto reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.

  • superagent-retry:

    superagent-retry es simple de usar para quienes ya están familiarizados con SuperAgent, lo que facilita la adición de reintentos a las solicitudes existentes.

Rendimiento

  • got:

    got es conocido por su rendimiento optimizado y su capacidad para manejar múltiples solicitudes simultáneamente, lo que lo convierte en una opción ideal para aplicaciones que requieren alta concurrencia.

  • axios-retry:

    axios-retry tiene un impacto mínimo en el rendimiento, ya que solo agrega lógica de reintento cuando es necesario, lo que lo convierte en una opción eficiente para aplicaciones que requieren alta disponibilidad.

  • fetch-retry:

    fetch-retry es ligero y tiene un impacto bajo en el rendimiento, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que priorizan la rapidez y la eficiencia.

  • retry-axios:

    retry-axios tiene un impacto bajo en el rendimiento, ya que se integra directamente con Axios y solo se activa cuando se producen errores, lo que lo hace eficiente.

  • superagent-retry:

    superagent-retry tiene un impacto mínimo en el rendimiento, permitiendo a los desarrolladores agregar reintentos sin comprometer la eficiencia de las solicitudes.

Cómo elegir: got vs axios-retry vs fetch-retry vs retry-axios vs superagent-retry
  • got:

    Selecciona got si buscas una biblioteca completa y moderna para realizar solicitudes HTTP, que incluye soporte para reintentos de forma nativa. Got es ideal para proyectos que requieren características avanzadas y un manejo robusto de errores.

  • axios-retry:

    Elige axios-retry si ya estás utilizando Axios para tus solicitudes HTTP y deseas agregar una funcionalidad de reintento de manera sencilla. Es fácil de integrar y se adapta bien a la configuración existente de Axios.

  • fetch-retry:

    Opta por fetch-retry si prefieres usar la API Fetch nativa de JavaScript y necesitas una solución ligera para manejar reintentos. Es ideal para aplicaciones que no requieren una biblioteca de solicitudes más compleja.

  • retry-axios:

    Utiliza retry-axios si deseas una solución que combine la funcionalidad de reintento con Axios, pero que ofrezca más configuraciones personalizables y un enfoque más modular. Es útil para aplicaciones que necesitan un control más fino sobre los reintentos.

  • superagent-retry:

    Elige superagent-retry si ya estás utilizando SuperAgent y necesitas agregar reintentos a tus solicitudes. Esta opción es adecuada para quienes prefieren trabajar con SuperAgent y desean mantener la coherencia en su código.