sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript"
1 Año
sha.jshash.jscrypto-jsbcryptjsPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Hashing y Criptografía en JavaScript?

Estas bibliotecas son utilizadas para implementar funciones de hashing y criptografía en aplicaciones JavaScript. Permiten a los desarrolladores asegurar datos sensibles, como contraseñas y mensajes, mediante algoritmos de hashing y cifrado. Cada biblioteca tiene su enfoque y características específicas, lo que las hace adecuadas para diferentes escenarios de uso en el desarrollo web.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
sha.js13,087,819290-15hace 7 años(MIT AND BSD-3-Clause)
hash.js10,991,140320-14hace 6 añosMIT
crypto-js8,371,18616,014487 kB274hace un añoMIT
bcryptjs2,614,9503,606112 kB28hace 8 díasBSD-3-Clause
Comparación de características: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs

Seguridad

  • sha.js:

    sha.js es eficiente en el hashing, pero como se centra en algoritmos SHA, su seguridad depende de la fortaleza de estos algoritmos, que son considerados seguros, aunque SHA-1 ya no se recomienda para nuevas aplicaciones.

  • hash.js:

    hash.js proporciona funciones de hashing rápidas, pero no está diseñado específicamente para la seguridad de contraseñas. Su enfoque es más sobre la eficiencia que sobre la resistencia a ataques.

  • crypto-js:

    crypto-js ofrece varios algoritmos de cifrado y hashing, pero su seguridad depende de la implementación correcta. Es importante seguir las mejores prácticas de criptografía para asegurar los datos.

  • bcryptjs:

    bcryptjs es altamente seguro para el hashing de contraseñas, utilizando un algoritmo que incluye un factor de costo ajustable, lo que significa que puedes aumentar la complejidad del hashing a medida que la potencia de procesamiento aumenta con el tiempo.

Facilidad de Uso

  • sha.js:

    sha.js es simple de usar y se centra en el hashing, lo que facilita su implementación en proyectos que solo necesitan funciones de hashing sin complicaciones adicionales.

  • hash.js:

    hash.js es muy fácil de integrar y utilizar, con una API sencilla que permite realizar hashing de manera rápida y eficiente, ideal para proyectos que requieren simplicidad.

  • crypto-js:

    crypto-js tiene una curva de aprendizaje moderada, ya que ofrece múltiples algoritmos y opciones de configuración. Sin embargo, su documentación es clara y útil para los desarrolladores.

  • bcryptjs:

    bcryptjs es fácil de usar, con una API simple que permite a los desarrolladores implementar el hashing de contraseñas con pocas líneas de código. Es ideal para principiantes en criptografía.

Rendimiento

  • sha.js:

    sha.js es eficiente en términos de rendimiento, especialmente para hashing, y es adecuado para aplicaciones que requieren un procesamiento rápido de datos sin comprometer la seguridad.

  • hash.js:

    hash.js está optimizado para el rendimiento, proporcionando funciones de hashing rápidas que son ideales para aplicaciones que necesitan procesar grandes volúmenes de datos rápidamente.

  • crypto-js:

    crypto-js es generalmente rápido y eficiente, ofreciendo un buen rendimiento en la mayoría de los algoritmos de cifrado y hashing, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren velocidad.

  • bcryptjs:

    bcryptjs puede ser más lento que otras bibliotecas debido a su enfoque en la seguridad, especialmente con altos factores de costo. Esto es intencional para aumentar la seguridad en el hashing de contraseñas.

Compatibilidad

  • sha.js:

    sha.js es compatible con Node.js y navegadores, permitiendo su uso en aplicaciones que necesitan implementar algoritmos SHA de manera eficiente.

  • hash.js:

    hash.js es compatible con Node.js y se puede usar en navegadores, lo que lo hace adecuado para aplicaciones web modernas que requieren hashing.

  • crypto-js:

    crypto-js es compatible con múltiples plataformas y entornos, incluyendo Node.js y navegadores, lo que permite su uso en una amplia variedad de aplicaciones.

  • bcryptjs:

    bcryptjs es compatible con Node.js y navegadores, lo que lo hace versátil para aplicaciones web y móviles que requieren hashing de contraseñas.

Documentación y Soporte

  • sha.js:

    sha.js ofrece documentación básica que cubre los algoritmos disponibles y ejemplos de uso, aunque podría beneficiarse de más recursos para desarrolladores.

  • hash.js:

    hash.js tiene una documentación clara y concisa, lo que facilita su comprensión y uso en proyectos de desarrollo.

  • crypto-js:

    crypto-js cuenta con una documentación extensa y ejemplos que ayudan a los desarrolladores a entender cómo utilizar sus múltiples características y algoritmos.

  • bcryptjs:

    bcryptjs tiene una buena documentación que cubre los aspectos básicos de uso y ejemplos, facilitando la implementación para nuevos usuarios.

Cómo elegir: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs
  • sha.js:

    Elige sha.js si necesitas implementar algoritmos de hashing SHA-1, SHA-256, o SHA-512. Es útil para aplicaciones que requieren un enfoque específico en estos algoritmos de hashing y es conocida por su eficiencia y simplicidad.

  • hash.js:

    Selecciona hash.js si buscas una biblioteca ligera y rápida para funciones de hashing. Es adecuada para aplicaciones que requieren hashing rápido y eficiente, sin la sobrecarga de características adicionales que no necesitas.

  • crypto-js:

    Opta por crypto-js si necesitas una biblioteca versátil que ofrezca múltiples algoritmos de cifrado y hashing. Es ideal para aplicaciones que requieren tanto cifrado simétrico como hashing, y es fácil de integrar en proyectos existentes.

  • bcryptjs:

    Elige bcryptjs si necesitas una solución específica para el hashing de contraseñas. Es altamente segura y está diseñada para ser resistente a ataques de fuerza bruta, ya que permite ajustar el costo de hashing para aumentar la seguridad.