typeorm vs sequelize-typescript vs bookshelf vs waterline
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas ORM para Node.js"
1 Año
typeormsequelize-typescriptbookshelfwaterlinePaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas ORM para Node.js?

Las bibliotecas ORM (Object-Relational Mapping) permiten a los desarrolladores interactuar con bases de datos utilizando objetos en lugar de SQL, facilitando la manipulación de datos y la gestión de relaciones. Estas bibliotecas proporcionan una capa de abstracción que simplifica las operaciones de base de datos, permitiendo a los desarrolladores centrarse en la lógica de la aplicación en lugar de las complejidades de la base de datos.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
typeorm2,827,00135,49720.7 MB2,460hace 10 díasMIT
sequelize-typescript391,7962,824216 kB263hace 2 añosMIT
bookshelf70,7726,365-237hace 5 añosMIT
waterline27,3245,4111.3 MB33-MIT
Comparación de características: typeorm vs sequelize-typescript vs bookshelf vs waterline

Soporte de TypeScript

  • typeorm:

    TypeORM está diseñado desde el principio para funcionar con TypeScript, proporcionando una experiencia de desarrollo fluida y un fuerte tipado en las entidades y las consultas.

  • sequelize-typescript:

    sequelize-typescript ofrece un soporte completo para TypeScript, permitiendo a los desarrolladores aprovechar las ventajas del tipado estático y la autocompletación en sus editores.

  • bookshelf:

    Bookshelf no tiene soporte nativo para TypeScript, lo que puede dificultar la integración en proyectos que requieren tipado estático.

  • waterline:

    Waterline no tiene soporte nativo para TypeScript, lo que puede ser un inconveniente si se busca un desarrollo más seguro y estructurado.

Facilidad de uso

  • typeorm:

    TypeORM tiene una curva de aprendizaje moderada, pero su enfoque basado en decoradores puede resultar familiar para aquellos que han trabajado con frameworks como Angular.

  • sequelize-typescript:

    sequelize-typescript, aunque más complejo que Bookshelf, ofrece una API rica que permite realizar operaciones avanzadas, aunque puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada.

  • bookshelf:

    Bookshelf es conocido por su simplicidad y facilidad de uso. Su API es intuitiva y permite a los desarrolladores realizar operaciones básicas de manera rápida y sencilla.

  • waterline:

    Waterline es fácil de usar, especialmente para quienes ya están familiarizados con Sails.js, pero puede ser menos intuitivo para quienes provienen de otros ORM.

Gestión de relaciones

  • typeorm:

    TypeORM proporciona un sistema de relaciones muy flexible y potente, permitiendo la creación de relaciones complejas y la carga de datos relacionados de manera eficiente.

  • sequelize-typescript:

    sequelize-typescript ofrece una gestión de relaciones robusta y automática, permitiendo a los desarrolladores definir asociaciones de manera clara y realizar consultas complejas con facilidad.

  • bookshelf:

    Bookshelf permite definir relaciones entre modelos de manera sencilla, utilizando métodos como .belongsTo() y .hasMany(). Sin embargo, la gestión de relaciones puede requerir más trabajo manual en comparación con otros ORM.

  • waterline:

    Waterline permite definir relaciones de manera sencilla, pero su enfoque puede ser menos flexible que el de otros ORM, lo que puede limitar la complejidad de las consultas.

Rendimiento

  • typeorm:

    TypeORM es altamente eficiente y permite optimizaciones como la carga perezosa y la carga ansiosa, lo que puede mejorar el rendimiento en aplicaciones con grandes volúmenes de datos.

  • sequelize-typescript:

    sequelize-typescript está optimizado para un rendimiento sólido, especialmente en aplicaciones grandes, gracias a su capacidad para manejar múltiples conexiones y consultas complejas de manera eficiente.

  • bookshelf:

    Bookshelf es generalmente rápido para operaciones simples, pero puede enfrentar problemas de rendimiento en consultas complejas debido a su enfoque más manual.

  • waterline:

    Waterline puede experimentar problemas de rendimiento en consultas complejas debido a su enfoque de abstracción, lo que puede llevar a un mayor tiempo de respuesta.

Comunidad y soporte

  • typeorm:

    TypeORM tiene una comunidad en crecimiento y un buen soporte, con una documentación extensa y ejemplos que ayudan a los desarrolladores a comenzar rápidamente.

  • sequelize-typescript:

    sequelize-typescript cuenta con una comunidad grande y activa, lo que facilita encontrar soporte y recursos en línea.

  • bookshelf:

    Bookshelf tiene una comunidad activa, pero es más pequeña en comparación con otros ORM, lo que puede resultar en menos recursos y ejemplos disponibles.

  • waterline:

    Waterline, aunque menos popular, tiene soporte dentro de la comunidad de Sails.js, pero puede carecer de recursos en comparación con los ORM más establecidos.

Cómo elegir: typeorm vs sequelize-typescript vs bookshelf vs waterline
  • typeorm:

    Selecciona TypeORM si necesitas un ORM que funcione tanto con SQL como con NoSQL. Es ideal para aplicaciones que requieren un enfoque más completo y que se benefician de su soporte para decoradores y una arquitectura basada en entidades.

  • sequelize-typescript:

    Opta por sequelize-typescript si buscas un ORM robusto que soporte TypeScript de forma nativa. Es adecuado para aplicaciones grandes que requieren un fuerte tipado y una rica funcionalidad, incluyendo migraciones y validaciones.

  • bookshelf:

    Elige Bookshelf si necesitas un ORM simple y flexible que se integre bien con Knex.js. Es ideal para proyectos donde la simplicidad y la facilidad de uso son prioritarias, y donde se requiere un enfoque más manual para la gestión de relaciones.

  • waterline:

    Elige Waterline si trabajas con Sails.js o necesitas un ORM que soporte múltiples bases de datos con un enfoque de modelo de datos flexible. Es útil para aplicaciones que requieren una rápida adaptación a diferentes backends.