font-awesome vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Iconos para Desarrollo Web"
1 Año
font-awesomeioniconsmaterial-iconsfeather-iconsheroiconsline-awesomeboxiconsPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Iconos para Desarrollo Web?

Las bibliotecas de iconos son colecciones de gráficos vectoriales que se utilizan para mejorar la interfaz de usuario de aplicaciones y sitios web. Proporcionan una amplia gama de iconos que pueden ser fácilmente integrados en proyectos de desarrollo, permitiendo a los desarrolladores añadir elementos visuales atractivos y funcionales sin necesidad de diseñarlos desde cero. Estas bibliotecas son esenciales para la creación de interfaces intuitivas y modernas, mejorando la experiencia del usuario.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
font-awesome809,60875,291-4,127hace 9 años(OFL-1.1 AND MIT)
ionicons316,18417,7804.69 MB40hace un díaMIT
material-icons199,4753432.23 MB12hace 4 mesesApache-2.0
feather-icons109,90425,479625 kB491hace un añoMIT
heroicons36,78822,470700 kB5hace 7 mesesMIT
line-awesome28,4851,271-45hace 6 añosMIT
boxicons22,4773,0963.75 MB855-(CC-BY-4.0 OR OFL-1.1 OR MIT)
Comparación de características: font-awesome vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons

Estilo y Diseño

  • font-awesome:

    Font Awesome tiene un estilo más tradicional y variado, con iconos que abarcan desde lo clásico hasta lo contemporáneo, permitiendo una amplia personalización.

  • ionicons:

    Ionicons combina un estilo moderno con una amplia variedad de iconos, ideal para aplicaciones móviles y web que buscan un diseño atractivo.

  • material-icons:

    Material Icons sigue las pautas de diseño de Google, proporcionando un estilo coherente y funcional que se integra bien en aplicaciones basadas en Material Design.

  • feather-icons:

    Feather Icons se caracteriza por su diseño minimalista y delgado, ideal para interfaces limpias y modernas.

  • heroicons:

    Heroicons presenta un diseño elegante y consistente, enfocado en la usabilidad y la estética moderna, perfecto para aplicaciones web.

  • line-awesome:

    Line Awesome ofrece un estilo de líneas limpias y modernas, perfecto para proyectos que requieren un diseño minimalista.

  • boxicons:

    Boxicons ofrece un estilo versátil y moderno, con opciones de iconos sólidos y de contorno que se adaptan a diferentes temas de diseño.

Facilidad de Uso

  • font-awesome:

    Font Awesome, aunque más extensa, puede ser un poco más complicada de configurar debido a su gran cantidad de opciones y estilos.

  • ionicons:

    Ionicons es bastante accesible, con una buena documentación que facilita su implementación en diferentes plataformas.

  • material-icons:

    Material Icons es fácil de usar, especialmente para aquellos familiarizados con Material Design, con una integración sencilla en proyectos.

  • feather-icons:

    Feather Icons también es fácil de implementar, con un enfoque en la simplicidad y la claridad en su uso.

  • heroicons:

    Heroicons es fácil de usar, especialmente en proyectos de React, gracias a su integración directa y su enfoque en componentes.

  • line-awesome:

    Line Awesome es fácil de integrar y utilizar, con un enfoque en la simplicidad y la claridad en su uso.

  • boxicons:

    Boxicons es fácil de usar, con una sencilla integración a través de CDN o npm, lo que permite a los desarrolladores comenzar rápidamente.

Variedad de Iconos

  • font-awesome:

    Font Awesome es conocida por su vasta colección de iconos, abarcando una amplia gama de categorías y estilos.

  • ionicons:

    Ionicons proporciona una amplia variedad de iconos, especialmente diseñados para aplicaciones móviles y web.

  • material-icons:

    Material Icons cuenta con una extensa colección que sigue las pautas de Material Design, ideal para aplicaciones que buscan coherencia visual.

  • feather-icons:

    Feather Icons tiene una colección más limitada pero cuidadosamente seleccionada, enfocándose en la calidad sobre la cantidad.

  • heroicons:

    Heroicons ofrece una colección bien curada de iconos, ideal para aplicaciones modernas y centradas en el usuario.

  • line-awesome:

    Line Awesome tiene una buena selección de iconos de líneas, aunque no tan extensa como Font Awesome.

  • boxicons:

    Boxicons ofrece una buena variedad de iconos, aunque no tan extensa como otras bibliotecas más grandes.

Compatibilidad y Soporte

  • font-awesome:

    Font Awesome es ampliamente compatible y cuenta con un gran soporte de la comunidad, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes.

  • ionicons:

    Ionicons es compatible con múltiples plataformas, incluyendo aplicaciones móviles y web, lo que lo hace versátil.

  • material-icons:

    Material Icons es completamente compatible con las pautas de Material Design, asegurando una integración fluida en aplicaciones que siguen estas directrices.

  • feather-icons:

    Feather Icons es compatible con todos los navegadores modernos y se adapta bien a diferentes entornos de desarrollo.

  • heroicons:

    Heroicons está diseñado para integrarse fácilmente con frameworks modernos como React y Tailwind CSS, lo que mejora su compatibilidad.

  • line-awesome:

    Line Awesome es compatible con la mayoría de los navegadores y es fácil de integrar en proyectos existentes.

  • boxicons:

    Boxicons tiene buena compatibilidad con la mayoría de los navegadores y plataformas, lo que facilita su uso en proyectos diversos.

Documentación y Comunidad

  • font-awesome:

    Font Awesome cuenta con una extensa documentación y una gran comunidad, lo que facilita el soporte y la resolución de problemas.

  • ionicons:

    Ionicons ofrece documentación clara y un soporte comunitario activo, facilitando su uso en proyectos.

  • material-icons:

    Material Icons cuenta con una excelente documentación y un amplio soporte comunitario, lo que facilita su implementación en proyectos.

  • feather-icons:

    Feather Icons tiene una buena documentación, pero su comunidad es menos activa que la de bibliotecas más grandes.

  • heroicons:

    Heroicons tiene buena documentación, especialmente para desarrolladores de React, y una comunidad en crecimiento.

  • line-awesome:

    Line Awesome tiene documentación accesible, aunque su comunidad es más pequeña en comparación con otras bibliotecas.

  • boxicons:

    Boxicons ofrece una documentación clara y accesible, aunque su comunidad es más pequeña en comparación con otras bibliotecas.

Cómo elegir: font-awesome vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons
  • font-awesome:

    Selecciona Font Awesome si necesitas una de las bibliotecas de iconos más completas y ampliamente utilizadas. Ofrece una gran variedad de iconos y es ideal para proyectos que requieren una amplia gama de opciones y soporte para iconos sociales.

  • ionicons:

    Elige Ionicons si trabajas en aplicaciones móviles o web que requieren iconos de estilo moderno y adaptable. Esta biblioteca es ideal para proyectos que necesitan iconos que se vean bien en diferentes plataformas y dispositivos.

  • material-icons:

    Selecciona Material Icons si tu proyecto sigue las pautas de diseño de Google Material. Esta biblioteca es ideal para aplicaciones que buscan una integración fluida con el ecosistema de Material Design.

  • feather-icons:

    Opta por Feather Icons si prefieres iconos minimalistas y delgados que se adapten bien a diseños modernos. Esta biblioteca es perfecta para aplicaciones que priorizan la claridad y la simplicidad visual.

  • heroicons:

    Utiliza Heroicons si buscas una colección de iconos de alta calidad específicamente diseñada para aplicaciones de interfaz de usuario. Es ideal para proyectos de React y Tailwind CSS, ofreciendo un estilo consistente y atractivo.

  • line-awesome:

    Opta por Line Awesome si prefieres un estilo de iconos de líneas que sea ligero y moderno. Es una buena opción para proyectos que buscan un diseño limpio y elegante sin sacrificar la funcionalidad.

  • boxicons:

    Elige Boxicons si buscas una biblioteca de iconos simple y ligera que ofrezca una variedad de estilos y sea fácil de personalizar. Ideal para proyectos que requieren una integración rápida y sin complicaciones.