esbuild vs rollup vs webpack vs browserify vs pkg
Comparación de paquetes npm de "Herramientas de empaquetado y construcción de JavaScript"
1 Año
esbuildrollupwebpackbrowserifypkgPaquetes similares:
¿Qué es Herramientas de empaquetado y construcción de JavaScript?

Las herramientas de empaquetado y construcción de JavaScript son herramientas que toman el código fuente de una aplicación, lo procesan y lo empaquetan en un formato optimizado para su implementación en un entorno de producción. Estas herramientas realizan tareas como la agrupación de módulos, la minificación del código, la transformación de código (por ejemplo, mediante Babel), la gestión de activos (imágenes, CSS, etc.) y la optimización del rendimiento. Al utilizar estas herramientas, los desarrolladores pueden crear aplicaciones web más rápidas y eficientes, reducir el tamaño de los archivos y mejorar la experiencia del usuario. webpack es una de las herramientas de construcción más populares y versátiles, que permite la agrupación de módulos, la carga dinámica y la personalización a través de complementos y cargadores. rollup es conocido por su capacidad para crear paquetes de JavaScript altamente optimizados y es especialmente adecuado para bibliotecas y proyectos que priorizan el tamaño del paquete y la eficiencia. esbuild es un empaquetador y minificador de JavaScript extremadamente rápido escrito en Go, que ofrece tiempos de construcción ultrarrápidos y soporte para la transformación de código moderno. browserify permite a los desarrolladores escribir código de JavaScript modular utilizando la sintaxis de require, que luego se empaqueta en un solo archivo para su uso en navegadores. pkg es una herramienta que empaqueta aplicaciones de Node.js en ejecutables autónomos, lo que facilita la distribución y ejecución de aplicaciones sin necesidad de un entorno de Node.js.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
esbuild60,281,82938,987134 kB550hace 12 díasMIT
rollup39,866,40025,7962.74 MB595hace 2 díasMIT
webpack32,911,00365,3395.33 MB244hace 19 díasMIT
browserify1,903,89214,678363 kB380hace 8 mesesMIT
pkg225,22924,395227 kB0hace 2 añosMIT
Comparación de características: esbuild vs rollup vs webpack vs browserify vs pkg

Tiempos de Construcción

  • esbuild:

    esbuild es conocido por sus tiempos de construcción ultrarrápidos, gracias a su implementación en Go. Puede empaquetar y minificar código mucho más rápido que la mayoría de las herramientas de JavaScript, lo que lo convierte en una excelente opción para proyectos grandes.

  • rollup:

    rollup ofrece tiempos de construcción competitivos, especialmente cuando se utiliza con configuraciones optimizadas. Su enfoque en la agrupación de módulos ES y la eliminación de código muerto ayuda a crear paquetes más pequeños y eficientes.

  • webpack:

    webpack puede tener tiempos de construcción más lentos, especialmente en proyectos grandes con configuraciones complejas. Sin embargo, se pueden optimizar los tiempos de construcción utilizando técnicas como la división de código, la carga diferida y el almacenamiento en caché.

  • browserify:

    browserify tiene tiempos de construcción razonables, pero no está diseñado para ser el más rápido. Su enfoque en la agrupación de módulos CommonJS puede hacer que el proceso sea más lento en comparación con herramientas más modernas.

  • pkg:

    pkg no se centra en los tiempos de construcción, ya que su principal función es empaquetar aplicaciones de Node.js en ejecutables. El tiempo que tarda depende del tamaño de la aplicación y de los módulos que utiliza.

Optimización del Código

  • esbuild:

    esbuild proporciona minificación y eliminación de código muerto de forma nativa, lo que resulta en un código de salida altamente optimizado. Su enfoque moderno garantiza que el código se optimice para el rendimiento sin necesidad de configuraciones extensas.

  • rollup:

    rollup es conocido por su capacidad para generar código altamente optimizado, especialmente para bibliotecas. Utiliza la eliminación de código muerto y la agrupación de módulos ES para crear paquetes más pequeños y eficientes.

  • webpack:

    webpack ofrece varias características de optimización, incluida la minificación, la eliminación de código muerto y la división de código. Sin embargo, la optimización requiere configuración y puede variar según el proyecto.

  • browserify:

    browserify realiza una optimización básica del código al agrupar módulos, pero no ofrece minificación ni eliminación de código muerto de forma predeterminada. Se pueden integrar herramientas adicionales para mejorar la optimización.

  • pkg:

    pkg no optimiza el código en sí; simplemente empaqueta la aplicación de Node.js y sus dependencias en un ejecutable. La optimización del código debe realizarse antes de empaquetar la aplicación.

Soporte de Módulos

  • esbuild:

    esbuild admite tanto la sintaxis de módulos ES (import/export) como la de CommonJS (require/module.exports), lo que lo convierte en una herramienta versátil para proyectos que utilizan diferentes sistemas de módulos.

  • rollup:

    rollup está diseñado para trabajar principalmente con módulos ES, lo que permite una agrupación más eficiente y la eliminación de código muerto. Sin embargo, también admite módulos CommonJS a través de complementos, lo que lo hace flexible para diferentes tipos de proyectos.

  • webpack:

    webpack admite múltiples sistemas de módulos, incluidos CommonJS, ES Modules y AMD. Su naturaleza altamente configurable permite a los desarrolladores trabajar con diferentes tipos de módulos sin problemas.

  • browserify:

    browserify admite la sintaxis de módulos CommonJS, lo que permite a los desarrolladores utilizar require para importar módulos. También admite la agrupación de módulos de terceros que utilizan la sintaxis de CommonJS.

  • pkg:

    pkg empaqueta aplicaciones de Node.js que utilizan cualquier sistema de módulos, ya sea CommonJS, ES Modules o una combinación de ambos. No se ocupa de la agrupación de módulos, ya que su enfoque es crear ejecutables autónomos.

Ejemplo de Código

  • esbuild:

    Ejemplo de esbuild para empaquetar y minificar

    // archivo: index.js
    const mensaje = 'Hola, mundo!';
    console.log(mensaje);
    
    # Comando para empaquetar y minificar con esbuild
    esbuild index.js --bundle --minify --outfile=bundle.js
    
  • rollup:

    Ejemplo de rollup para empaquetar un módulo ES

    // archivo: modulo.js
    export const saludo = () => 'Hola desde el módulo!';
    
    // archivo: main.js
    import { saludo } from './modulo.js';
    console.log(saludo());
    
    # Comando para empaquetar con rollup
    rollup main.js --file bundle.js --format iife
    
  • webpack:

    Ejemplo de webpack para empaquetar un proyecto

    // archivo: src/index.js
    import './styles.css';
    import imagen from './imagen.png';
    
    const img = document.createElement('img');
    img.src = imagen;
    
    const app = document.getElementById('app');
    app.appendChild(img);
    
    // archivo: webpack.config.js
    const path = require('path');
    
    module.exports = {
      entry: './src/index.js',
      output: {
        filename: 'bundle.js',
        path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
      },
      module: {
        rules: [{
          test: /.css$/,
          use: ['style-loader', 'css-loader'],
        }, {
          test: /.png$/,
          type: 'asset/resource',
        }],
      },
    };
    
    # Comando para empaquetar con webpack
    webpack --config webpack.config.js
    
  • browserify:

    Ejemplo de browserify para empaquetar módulos CommonJS

    // archivo: main.js
    const modulo1 = require('./modulo1');
    const modulo2 = require('./modulo2');
    
    console.log(modulo1());
    console.log(modulo2());
    
    # Comando para empaquetar con browserify
    browserify main.js -o bundle.js
    
  • pkg:

    Ejemplo de pkg para empaquetar una aplicación de Node.js

    // archivo: app.js
    const http = require('http');
    const PORT = 3000;
    
    const servidor = http.createServer((req, res) => {
      res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
      res.end('Hola, mundo!\n');
    });
    
    servidor.listen(PORT, () => {
      console.log(`Servidor escuchando en http://localhost:${PORT}`);
    });
    
    # Comando para empaquetar la aplicación con pkg
    pkg app.js
    
Cómo elegir: esbuild vs rollup vs webpack vs browserify vs pkg
  • esbuild:

    Elige esbuild si necesitas tiempos de construcción ultrarrápidos y soporte para las últimas características de JavaScript y TypeScript. Es especialmente útil para proyectos grandes donde la velocidad de construcción es una prioridad.

  • rollup:

    Elige rollup si estás creando una biblioteca o un paquete de JavaScript y necesitas un empaquetador que genere código altamente optimizado y con un tamaño de archivo reducido. Rollup es excelente para proyectos que priorizan la eficiencia del código.

  • webpack:

    Elige webpack si necesitas una solución de construcción completa y altamente configurable que maneje una variedad de activos (JavaScript, CSS, imágenes, etc.) y ofrezca características avanzadas como la carga diferida, la división de código y la minificación.

  • browserify:

    Elige browserify si estás trabajando en un proyecto que utiliza la sintaxis de módulos CommonJS y necesitas empaquetar tu código para que funcione en navegadores. Es ideal para aplicaciones más pequeñas donde la simplicidad es clave.

  • pkg:

    Elige pkg si deseas empaquetar tu aplicación de Node.js en un ejecutable autónomo. Esto es útil para distribuir aplicaciones sin necesidad de que los usuarios tengan Node.js instalado.