jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Pruebas en JavaScript"
3 Años
jestchaimochasinonjasminePaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Pruebas en JavaScript?

Las bibliotecas de pruebas en JavaScript son herramientas esenciales para los desarrolladores que buscan asegurar la calidad y funcionalidad de su código. Estas bibliotecas permiten escribir pruebas automatizadas que validan el comportamiento del código, ayudando a detectar errores y a mantener la integridad del software a lo largo del tiempo. Cada biblioteca tiene sus propias características y enfoques, lo que permite a los desarrolladores elegir la que mejor se adapte a sus necesidades y estilo de trabajo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
jest29,102,212
44,9736.32 kB285hace un mesMIT
chai22,205,371
8,235295 kB89hace un díaMIT
mocha10,020,457
22,8252.31 MB219hace 2 mesesMIT
sinon7,421,859
9,7332.08 MB46hace 2 mesesBSD-3-Clause
jasmine1,260,429
38084.1 kB1hace un mesMIT
Comparación de características: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine

Tipo de Pruebas

  • jest:

    Jest es un marco de pruebas que permite realizar pruebas de unidad, de integración y de extremo a extremo. Su enfoque en la simplicidad y la velocidad lo hace ideal para proyectos grandes y complejos.

  • chai:

    Chai se centra en proporcionar aserciones que se pueden utilizar en cualquier marco de pruebas. Permite realizar pruebas de unidad y de integración con una sintaxis clara y legible.

  • mocha:

    Mocha permite realizar pruebas de unidad y de integración, y es altamente configurable. Puedes elegir cómo estructurar tus pruebas y qué bibliotecas de aserciones utilizar.

  • sinon:

    Sinon se especializa en pruebas de unidad, permitiendo crear espías, mocks y stubs para simular comportamientos de funciones y objetos en tus pruebas.

  • jasmine:

    Jasmine es un marco de pruebas completo que permite realizar pruebas de comportamiento (BDD) y pruebas de unidad. Proporciona un conjunto de herramientas para describir y ejecutar pruebas de manera estructurada.

Integración

  • jest:

    Jest es un marco de pruebas independiente que incluye su propio conjunto de aserciones y herramientas, lo que facilita la configuración y el uso en proyectos de React.

  • chai:

    Chai se integra fácilmente con otros marcos de pruebas como Mocha y Jasmine, lo que permite a los desarrolladores utilizar su sintaxis de aserciones en diferentes entornos.

  • mocha:

    Mocha se puede integrar con cualquier biblioteca de aserciones, como Chai, lo que permite a los desarrolladores personalizar su entorno de pruebas según sus necesidades.

  • sinon:

    Sinon se puede utilizar junto con cualquier marco de pruebas, como Mocha o Jasmine, para agregar funcionalidades de simulación y espiar en las pruebas.

  • jasmine:

    Jasmine es un marco de pruebas independiente que no requiere otras bibliotecas para funcionar. Viene con su propio conjunto de aserciones y herramientas de prueba.

Facilidad de Uso

  • jest:

    Jest es conocido por su configuración mínima y su enfoque en la facilidad de uso, lo que permite a los desarrolladores comenzar rápidamente con sus pruebas.

  • chai:

    Chai es fácil de usar y su sintaxis es intuitiva, lo que permite a los desarrolladores escribir pruebas de manera rápida y eficiente.

  • mocha:

    Mocha es flexible, pero puede requerir más configuración inicial en comparación con otras bibliotecas. Sin embargo, su flexibilidad es una ventaja para proyectos más complejos.

  • sinon:

    Sinon es fácil de usar, pero puede requerir una comprensión previa de cómo funcionan los espías y mocks para aprovechar al máximo sus características.

  • jasmine:

    Jasmine es fácil de configurar y usar, lo que lo convierte en una excelente opción para principiantes que buscan una solución completa.

Rendimiento

  • jest:

    Jest está optimizado para el rendimiento, utilizando pruebas instantáneas y paralelización para acelerar el proceso de prueba.

  • chai:

    Chai no afecta significativamente el rendimiento de las pruebas, ya que se centra en las aserciones y se integra con otros marcos de pruebas.

  • mocha:

    Mocha es eficiente, pero el rendimiento puede variar según la configuración y las bibliotecas de aserciones utilizadas.

  • sinon:

    Sinon no afecta el rendimiento de las pruebas, pero el uso excesivo de espías y mocks puede hacer que las pruebas sean más lentas.

  • jasmine:

    Jasmine es eficiente en la ejecución de pruebas, aunque el rendimiento puede verse afectado si se utilizan muchas pruebas en un solo archivo.

Comunidad y Soporte

  • jest:

    Jest tiene una comunidad muy activa, especialmente entre los desarrolladores de React, y cuenta con una excelente documentación y recursos.

  • chai:

    Chai tiene una comunidad activa y es ampliamente utilizado, lo que facilita encontrar recursos y soporte.

  • mocha:

    Mocha tiene una larga trayectoria y una comunidad establecida, lo que proporciona una gran cantidad de recursos y soporte.

  • sinon:

    Sinon es muy popular y tiene una comunidad activa, lo que facilita encontrar ejemplos y soporte para su uso.

  • jasmine:

    Jasmine cuenta con una comunidad sólida y una buena documentación, lo que facilita su adopción y uso.

Cómo elegir: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
  • jest:

    Selecciona Jest si buscas un marco de pruebas que ofrezca un rendimiento optimizado y características avanzadas como pruebas instantáneas. Es perfecto para proyectos de React y para quienes desean una configuración mínima.

  • chai:

    Elige Chai si necesitas una biblioteca de aserciones que se pueda integrar fácilmente con otras bibliotecas de pruebas. Es ideal para quienes buscan una sintaxis legible y expresiva para las aserciones en sus pruebas.

  • mocha:

    Elige Mocha si necesitas flexibilidad en la elección de aserciones y otros complementos. Es un marco de pruebas muy configurable que se puede adaptar a diferentes estilos de pruebas y entornos.

  • sinon:

    Opta por Sinon si necesitas crear espías, mocks y stubs para tus pruebas. Es ideal para pruebas de unidades que requieren simular comportamientos de funciones y objetos.

  • jasmine:

    Opta por Jasmine si prefieres una solución completa que incluya tanto un marco de pruebas como un conjunto de aserciones. Es especialmente útil para pruebas de comportamiento (BDD) y no requiere un entorno de ejecución específico.