jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Pruebas en JavaScript"
1 Año
jestchaimochasinonjasminePaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Pruebas en JavaScript?

Las bibliotecas de pruebas en JavaScript son herramientas esenciales para los desarrolladores que buscan asegurar la calidad y funcionalidad de su código. Estas bibliotecas permiten escribir pruebas automatizadas que validan el comportamiento del código, ayudando a detectar errores y a mantener la integridad del software a lo largo del tiempo. Cada biblioteca tiene sus propias características y enfoques, lo que permite a los desarrolladores elegir la que mejor se adapte a sus necesidades y estilo de trabajo.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
jest28,210,46044,6915.01 kB340hace 2 añosMIT
chai19,457,8838,205515 kB86hace 2 mesesMIT
mocha9,860,80822,7442.13 MB198hace 3 mesesMIT
sinon6,934,7069,7182.08 MB42hace 18 díasBSD-3-Clause
jasmine1,427,43738079.8 kB1hace 2 mesesMIT
Comparación de características: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine

Tipo de Pruebas

  • jest:

    Jest es un marco de pruebas que permite realizar pruebas de unidad, de integración y de extremo a extremo. Su enfoque en la simplicidad y la velocidad lo hace ideal para proyectos grandes y complejos.

  • chai:

    Chai se centra en proporcionar aserciones que se pueden utilizar en cualquier marco de pruebas. Permite realizar pruebas de unidad y de integración con una sintaxis clara y legible.

  • mocha:

    Mocha permite realizar pruebas de unidad y de integración, y es altamente configurable. Puedes elegir cómo estructurar tus pruebas y qué bibliotecas de aserciones utilizar.

  • sinon:

    Sinon se especializa en pruebas de unidad, permitiendo crear espías, mocks y stubs para simular comportamientos de funciones y objetos en tus pruebas.

  • jasmine:

    Jasmine es un marco de pruebas completo que permite realizar pruebas de comportamiento (BDD) y pruebas de unidad. Proporciona un conjunto de herramientas para describir y ejecutar pruebas de manera estructurada.

Integración

  • jest:

    Jest es un marco de pruebas independiente que incluye su propio conjunto de aserciones y herramientas, lo que facilita la configuración y el uso en proyectos de React.

  • chai:

    Chai se integra fácilmente con otros marcos de pruebas como Mocha y Jasmine, lo que permite a los desarrolladores utilizar su sintaxis de aserciones en diferentes entornos.

  • mocha:

    Mocha se puede integrar con cualquier biblioteca de aserciones, como Chai, lo que permite a los desarrolladores personalizar su entorno de pruebas según sus necesidades.

  • sinon:

    Sinon se puede utilizar junto con cualquier marco de pruebas, como Mocha o Jasmine, para agregar funcionalidades de simulación y espiar en las pruebas.

  • jasmine:

    Jasmine es un marco de pruebas independiente que no requiere otras bibliotecas para funcionar. Viene con su propio conjunto de aserciones y herramientas de prueba.

Facilidad de Uso

  • jest:

    Jest es conocido por su configuración mínima y su enfoque en la facilidad de uso, lo que permite a los desarrolladores comenzar rápidamente con sus pruebas.

  • chai:

    Chai es fácil de usar y su sintaxis es intuitiva, lo que permite a los desarrolladores escribir pruebas de manera rápida y eficiente.

  • mocha:

    Mocha es flexible, pero puede requerir más configuración inicial en comparación con otras bibliotecas. Sin embargo, su flexibilidad es una ventaja para proyectos más complejos.

  • sinon:

    Sinon es fácil de usar, pero puede requerir una comprensión previa de cómo funcionan los espías y mocks para aprovechar al máximo sus características.

  • jasmine:

    Jasmine es fácil de configurar y usar, lo que lo convierte en una excelente opción para principiantes que buscan una solución completa.

Rendimiento

  • jest:

    Jest está optimizado para el rendimiento, utilizando pruebas instantáneas y paralelización para acelerar el proceso de prueba.

  • chai:

    Chai no afecta significativamente el rendimiento de las pruebas, ya que se centra en las aserciones y se integra con otros marcos de pruebas.

  • mocha:

    Mocha es eficiente, pero el rendimiento puede variar según la configuración y las bibliotecas de aserciones utilizadas.

  • sinon:

    Sinon no afecta el rendimiento de las pruebas, pero el uso excesivo de espías y mocks puede hacer que las pruebas sean más lentas.

  • jasmine:

    Jasmine es eficiente en la ejecución de pruebas, aunque el rendimiento puede verse afectado si se utilizan muchas pruebas en un solo archivo.

Comunidad y Soporte

  • jest:

    Jest tiene una comunidad muy activa, especialmente entre los desarrolladores de React, y cuenta con una excelente documentación y recursos.

  • chai:

    Chai tiene una comunidad activa y es ampliamente utilizado, lo que facilita encontrar recursos y soporte.

  • mocha:

    Mocha tiene una larga trayectoria y una comunidad establecida, lo que proporciona una gran cantidad de recursos y soporte.

  • sinon:

    Sinon es muy popular y tiene una comunidad activa, lo que facilita encontrar ejemplos y soporte para su uso.

  • jasmine:

    Jasmine cuenta con una comunidad sólida y una buena documentación, lo que facilita su adopción y uso.

Cómo elegir: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
  • jest:

    Selecciona Jest si buscas un marco de pruebas que ofrezca un rendimiento optimizado y características avanzadas como pruebas instantáneas. Es perfecto para proyectos de React y para quienes desean una configuración mínima.

  • chai:

    Elige Chai si necesitas una biblioteca de aserciones que se pueda integrar fácilmente con otras bibliotecas de pruebas. Es ideal para quienes buscan una sintaxis legible y expresiva para las aserciones en sus pruebas.

  • mocha:

    Elige Mocha si necesitas flexibilidad en la elección de aserciones y otros complementos. Es un marco de pruebas muy configurable que se puede adaptar a diferentes estilos de pruebas y entornos.

  • sinon:

    Opta por Sinon si necesitas crear espías, mocks y stubs para tus pruebas. Es ideal para pruebas de unidades que requieren simular comportamientos de funciones y objetos.

  • jasmine:

    Opta por Jasmine si prefieres una solución completa que incluya tanto un marco de pruebas como un conjunto de aserciones. Es especialmente útil para pruebas de comportamiento (BDD) y no requiere un entorno de ejecución específico.