clsx vs classnames
Comparación de paquetes npm de "Manejo de Clases CSS en JavaScript"
1 Año
clsxclassnames
¿Qué es Manejo de Clases CSS en JavaScript?

Ambas bibliotecas, 'classnames' y 'clsx', están diseñadas para facilitar la manipulación de clases CSS en aplicaciones JavaScript, especialmente en entornos como React. Permiten construir cadenas de clases de manera dinámica y condicional, lo que mejora la legibilidad y mantenibilidad del código. 'classnames' es más antigua y ampliamente utilizada, mientras que 'clsx' es una alternativa más ligera y moderna que ofrece una API similar con un enfoque en la eficiencia.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
clsx25,868,5118,7628.55 kB13hace 10 mesesMIT
classnames15,082,97717,68223.6 kB5hace un añoMIT
Comparación de características: clsx vs classnames

Tamaño del Paquete

  • clsx:

    'clsx' es significativamente más pequeño, lo que lo convierte en una opción ideal para proyectos que buscan optimizar el tamaño del paquete y mejorar los tiempos de carga.

  • classnames:

    El paquete 'classnames' tiene un tamaño relativamente mayor en comparación con 'clsx', lo que puede ser un factor a considerar en aplicaciones donde el tamaño del bundle es crítico.

API y Sintaxis

  • clsx:

    'clsx' ofrece una API similar, pero con una sintaxis más concisa. Permite combinar clases de manera eficiente y es especialmente útil cuando se trabaja con condiciones complejas.

  • classnames:

    La API de 'classnames' es fácil de usar y permite pasar múltiples argumentos, incluyendo objetos y arrays, para construir cadenas de clases de manera condicional. Esto puede resultar en un código más legible, aunque puede ser un poco más verboso en algunos casos.

Rendimiento

  • clsx:

    'clsx' está diseñado para ser más rápido en la combinación de clases, lo que puede resultar en un mejor rendimiento en aplicaciones que requieren actualizaciones frecuentes de clases.

  • classnames:

    Aunque 'classnames' es eficiente, su rendimiento puede verse afectado en situaciones donde se manipulan muchas clases dinámicamente debido a su tamaño y complejidad.

Soporte y Comunidad

  • clsx:

    'clsx' es más reciente, por lo que su comunidad es más pequeña, pero está creciendo rápidamente. La documentación es clara y se está volviendo más accesible a medida que más desarrolladores la adoptan.

  • classnames:

    'classnames' tiene una comunidad más grande y un soporte más amplio debido a su antigüedad y popularidad. Esto significa que es más fácil encontrar ejemplos, documentación y soluciones a problemas comunes.

Compatibilidad

  • clsx:

    'clsx' también es compatible con múltiples entornos, pero su enfoque en la simplicidad y el rendimiento la hace especialmente adecuada para aplicaciones modernas que priorizan la eficiencia.

  • classnames:

    'classnames' es compatible con una amplia variedad de entornos y frameworks, lo que la hace versátil para diferentes tipos de proyectos.

Cómo elegir: clsx vs classnames
  • clsx:

    Elige 'clsx' si buscas una solución más ligera y eficiente, especialmente para nuevos proyectos. Su tamaño reducido y su rendimiento optimizado la hacen adecuada para aplicaciones donde el tamaño del paquete es una preocupación.

  • classnames:

    Elige 'classnames' si ya estás familiarizado con su uso y necesitas una solución probada y ampliamente adoptada en la comunidad. Es ideal para proyectos existentes que ya utilizan esta biblioteca.