copy-to-clipboard vs clipboard-copy vs clipboard-polyfill
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Copia al Portapapeles"
1 Año
copy-to-clipboardclipboard-copyclipboard-polyfillPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Copia al Portapapeles?

Estas bibliotecas proporcionan funcionalidades para copiar texto al portapapeles del sistema, facilitando la interacción del usuario con la interfaz web. Permiten a los desarrolladores implementar características que mejoran la usabilidad de las aplicaciones web al permitir que los usuarios copien fácilmente información sin necesidad de seleccionar y usar el menú contextual del navegador.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
copy-to-clipboard6,109,9141,33515.1 kB47-MIT
clipboard-copy365,885627-7hace 4 añosMIT
clipboard-polyfill112,642919404 kB10hace 2 mesesMIT
Comparación de características: copy-to-clipboard vs clipboard-copy vs clipboard-polyfill

Facilidad de Uso

  • copy-to-clipboard:

    copy-to-clipboard proporciona una API fácil de usar, pero también permite configuraciones más avanzadas, como la posibilidad de manejar eventos de éxito y error, lo que puede ser útil en aplicaciones más complejas.

  • clipboard-copy:

    clipboard-copy ofrece una API muy sencilla que permite copiar texto con solo una línea de código. Esto lo hace accesible incluso para desarrolladores novatos que buscan implementar funcionalidad de copia sin complicaciones.

  • clipboard-polyfill:

    clipboard-polyfill tiene una API similar a clipboard-copy, pero incluye lógica adicional para manejar la compatibilidad con navegadores más antiguos. Esto puede hacer que su uso sea un poco más complejo, pero sigue siendo bastante accesible.

Compatibilidad del Navegador

  • copy-to-clipboard:

    copy-to-clipboard también ofrece buena compatibilidad con navegadores modernos, pero puede no tener el mismo nivel de soporte para navegadores antiguos que clipboard-polyfill.

  • clipboard-copy:

    clipboard-copy funciona bien en la mayoría de los navegadores modernos, pero puede no ser compatible con versiones más antiguas de navegadores como Internet Explorer.

  • clipboard-polyfill:

    clipboard-polyfill está diseñado específicamente para abordar problemas de compatibilidad, proporcionando una solución que funciona en navegadores que no admiten la API de portapapeles nativa.

Rendimiento

  • copy-to-clipboard:

    copy-to-clipboard ofrece un rendimiento sólido y es capaz de manejar múltiples copias de texto de manera eficiente, aunque puede ser más pesado en términos de tamaño de la biblioteca.

  • clipboard-copy:

    clipboard-copy es muy eficiente en términos de rendimiento, ya que utiliza la API nativa del portapapeles cuando está disponible, lo que minimiza la sobrecarga.

  • clipboard-polyfill:

    clipboard-polyfill puede ser un poco más lento en comparación con clipboard-copy debido a la lógica adicional necesaria para manejar la compatibilidad con navegadores más antiguos, pero sigue siendo razonablemente rápido.

Manejo de Errores

  • copy-to-clipboard:

    copy-to-clipboard ofrece un manejo de errores más robusto, permitiendo a los desarrolladores reaccionar adecuadamente si la copia falla, lo que es útil para mejorar la experiencia del usuario.

  • clipboard-copy:

    clipboard-copy no proporciona un manejo de errores explícito, lo que significa que los desarrolladores deben implementar su propia lógica para manejar fallos en la copia.

  • clipboard-polyfill:

    clipboard-polyfill incluye manejo de errores básico, lo que permite a los desarrolladores saber si la operación de copia falló en navegadores que no son compatibles.

Tamaño de la Biblioteca

  • copy-to-clipboard:

    copy-to-clipboard tiene un tamaño intermedio, ofreciendo un equilibrio entre funcionalidad y tamaño, lo que puede ser aceptable en la mayoría de los proyectos.

  • clipboard-copy:

    clipboard-copy es una biblioteca ligera, lo que la hace ideal para proyectos donde el tamaño del paquete es una preocupación.

  • clipboard-polyfill:

    clipboard-polyfill es un poco más pesada debido a las características adicionales que proporciona para la compatibilidad, pero sigue siendo manejable.

Cómo elegir: copy-to-clipboard vs clipboard-copy vs clipboard-polyfill
  • copy-to-clipboard:

    Opta por copy-to-clipboard si deseas una biblioteca que ofrezca una funcionalidad robusta y opciones de personalización. Es útil para aplicaciones más complejas donde se requiere un control adicional sobre el proceso de copia.

  • clipboard-copy:

    Elige clipboard-copy si buscas una solución simple y directa para copiar texto al portapapeles con una API fácil de usar. Es ideal para proyectos que requieren una implementación rápida y sin complicaciones.

  • clipboard-polyfill:

    Selecciona clipboard-polyfill si necesitas compatibilidad con navegadores más antiguos que no soportan la API del portapapeles. Esta biblioteca proporciona una solución de respaldo que asegura que la funcionalidad de copia al portapapeles esté disponible en una variedad de entornos.