esbuild vs rollup vs webpack vs tsup
Comparación de paquetes npm de "Herramientas de Bundling y Transpilación"
1 Año
esbuildrollupwebpacktsupPaquetes similares:
¿Qué es Herramientas de Bundling y Transpilación?

Las herramientas de bundling y transpilación son esenciales en el desarrollo web moderno, ya que permiten optimizar y gestionar los recursos del proyecto, como JavaScript, CSS e imágenes. Estas herramientas ayudan a empaquetar el código, reducir el tamaño de los archivos y mejorar el rendimiento de las aplicaciones web. Cada una de estas herramientas tiene sus propias características y casos de uso, lo que las hace adecuadas para diferentes tipos de proyectos.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
esbuild61,095,96239,007134 kB555hace 20 díasMIT
rollup41,155,38525,8102.74 MB595hace 5 díasMIT
webpack33,293,27665,3675.33 MB243hace un mesMIT
tsup2,078,24410,393390 kB368hace un mesMIT
Comparación de características: esbuild vs rollup vs webpack vs tsup

Velocidad de Compilación

  • esbuild:

    esbuild es conocido por su velocidad de compilación extremadamente rápida, gracias a su implementación en Go y su capacidad para realizar múltiples tareas en paralelo. Esto lo convierte en la opción preferida para desarrolladores que necesitan tiempos de respuesta rápidos durante el desarrollo.

  • rollup:

    Rollup es más lento que esbuild, pero su enfoque en la creación de paquetes optimizados significa que puede tardar más en compilar, especialmente en proyectos grandes. Sin embargo, su capacidad para eliminar código no utilizado puede resultar en un mejor rendimiento final.

  • webpack:

    Webpack puede ser más lento en comparación con otras herramientas debido a su naturaleza altamente configurable y su capacidad para manejar una gran cantidad de activos. Sin embargo, su rendimiento puede optimizarse mediante técnicas como la división de código y la carga diferida.

  • tsup:

    tsup ofrece una velocidad de compilación competitiva, aprovechando esbuild en su núcleo. Esto permite tiempos de construcción rápidos, lo que es ideal para proyectos pequeños y medianos que requieren eficiencia.

Configuración y Complejidad

  • esbuild:

    esbuild tiene una configuración mínima y fácil de entender, lo que lo hace accesible para desarrolladores que buscan una solución rápida sin complicaciones. Su enfoque directo permite comenzar rápidamente con proyectos nuevos.

  • rollup:

    Rollup también tiene una configuración sencilla, pero puede requerir un poco más de trabajo para proyectos más complejos debido a su enfoque en módulos. Sin embargo, su simplicidad es una ventaja para bibliotecas y módulos.

  • webpack:

    Webpack es conocido por su complejidad y curva de aprendizaje empinada. Su configuración puede ser extensa y requiere un entendimiento más profundo de su ecosistema, lo que puede ser un desafío para los nuevos usuarios.

  • tsup:

    tsup se destaca por su simplicidad, ofreciendo una configuración casi cero. Esto lo convierte en una opción atractiva para desarrolladores que desean evitar la complejidad de configuraciones extensas.

Optimización de Código

  • esbuild:

    esbuild realiza una optimización de código en tiempo de compilación, lo que significa que puede transformar y minimizar el código de manera eficiente. Esto ayuda a reducir el tamaño de los archivos de salida y mejorar el rendimiento de la aplicación.

  • rollup:

    Rollup utiliza un enfoque de árbol de sacudidas que elimina el código no utilizado, lo que resulta en paquetes más pequeños y eficientes. Esto es particularmente útil para bibliotecas que se distribuyen a otros proyectos.

  • webpack:

    Webpack ofrece múltiples técnicas de optimización, incluyendo la división de código y la minimización de archivos. Sin embargo, la configuración de estas optimizaciones puede ser compleja y requiere un conocimiento más profundo de la herramienta.

  • tsup:

    tsup también aprovecha las capacidades de optimización de esbuild, lo que permite una reducción efectiva del tamaño del código y mejora el rendimiento de la aplicación sin complicaciones adicionales.

Ecosistema y Plugins

  • esbuild:

    esbuild tiene un ecosistema en crecimiento, pero no es tan extenso como el de Webpack. Sin embargo, su simplicidad y velocidad lo hacen atractivo para muchos desarrolladores.

  • rollup:

    Rollup tiene un ecosistema sólido de plugins que permiten extender su funcionalidad, aunque no es tan amplio como el de Webpack. Es ideal para proyectos que requieren un enfoque modular.

  • webpack:

    Webpack cuenta con un ecosistema muy amplio y maduro, con una gran cantidad de plugins y loaders disponibles. Esto permite una personalización extensa y la integración de diversas herramientas y tecnologías.

  • tsup:

    tsup, siendo una herramienta más nueva, tiene un ecosistema limitado, pero se beneficia de la simplicidad de su configuración y de la velocidad de esbuild.

Soporte para TypeScript

  • esbuild:

    esbuild tiene soporte nativo para TypeScript, lo que permite a los desarrolladores trabajar con este lenguaje sin necesidad de configuraciones adicionales. Esto lo hace ideal para proyectos modernos que utilizan TypeScript.

  • rollup:

    Rollup también soporta TypeScript, pero puede requerir configuraciones adicionales y plugins para manejar correctamente los archivos .ts. Esto puede ser un inconveniente para algunos desarrolladores.

  • webpack:

    Webpack soporta TypeScript a través de loaders específicos, lo que permite una integración efectiva. Sin embargo, la configuración puede ser más compleja en comparación con esbuild y tsup.

  • tsup:

    tsup es especialmente diseñado para TypeScript, ofreciendo soporte completo y una experiencia de desarrollo fluida sin complicaciones adicionales. Esto lo convierte en una opción preferida para proyectos TypeScript.

Cómo elegir: esbuild vs rollup vs webpack vs tsup
  • esbuild:

    Elige esbuild si necesitas una herramienta de construcción extremadamente rápida y eficiente, especialmente para proyectos que requieren tiempos de compilación cortos. Es ideal para desarrollos en tiempo real y entornos donde la velocidad es crítica.

  • rollup:

    Elige Rollup si tu enfoque está en la creación de bibliotecas o módulos reutilizables. Rollup es excelente para empaquetar código modular y ofrece un árbol de sacudidas efectivo, lo que significa que elimina el código no utilizado, resultando en archivos de salida más pequeños.

  • webpack:

    Elige Webpack si necesitas una herramienta robusta y altamente configurable para aplicaciones complejas. Webpack es ideal para proyectos grandes que requieren un manejo detallado de activos y optimización, además de un ecosistema rico de plugins y loaders.

  • tsup:

    Elige tsup si deseas una solución simple y rápida para proyectos TypeScript. Proporciona una configuración mínima y es fácil de usar, lo que lo hace ideal para desarrolladores que buscan simplicidad y eficiencia sin complicaciones.