eslint vs prettier vs standard vs xo
Comparación de paquetes npm de "Herramientas de Formateo y Linting en JavaScript"
1 Año
eslintprettierstandardxoPaquetes similares:
¿Qué es Herramientas de Formateo y Linting en JavaScript?

Estas herramientas son esenciales para mantener la calidad del código en proyectos de JavaScript. ESLint es un linter que ayuda a identificar y reportar patrones problemáticos en el código. Prettier es un formateador de código que asegura que el código siga un estilo consistente. Standard es un conjunto de reglas de estilo que se aplica automáticamente, mientras que XO es una versión más moderna y configurable de Standard. Juntas, estas herramientas ayudan a mejorar la legibilidad, mantenibilidad y calidad general del código.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
eslint47,869,47325,6443.47 MB95hace 11 díasMIT
prettier47,189,59750,0577.88 MB1,447hace 2 díasMIT
standard397,10529,276164 kB126hace 6 mesesMIT
xo95,3337,73868 kB66hace 3 mesesMIT
Comparación de características: eslint vs prettier vs standard vs xo

Configuración

  • eslint:

    ESLint permite una configuración altamente personalizable, donde puedes definir reglas específicas y ajustar su severidad. Puedes crear un archivo de configuración que se adapte a las necesidades de tu proyecto y utilizar plugins para extender su funcionalidad.

  • prettier:

    Prettier tiene una configuración mínima y se centra en el formateo automático. Solo necesitas especificar algunas opciones básicas, y se encargará del resto, lo que lo hace fácil de usar sin complicaciones.

  • standard:

    Standard no requiere configuración, ya que viene con un conjunto de reglas predefinidas. Esto facilita su implementación, pero limita la personalización.

  • xo:

    XO también tiene una configuración mínima y se basa en las reglas de Standard, pero permite algunas personalizaciones. Ofrece una experiencia más moderna y amigable.

Extensibilidad

  • eslint:

    ESLint es altamente extensible, permitiendo la creación de plugins y la integración con otras herramientas. Puedes agregar reglas personalizadas y adaptarlo a diferentes entornos de desarrollo.

  • prettier:

    Prettier es menos extensible en comparación con ESLint, ya que se centra en el formateo y no en la validación del código. Sin embargo, se puede integrar con ESLint para un flujo de trabajo más completo.

  • standard:

    Standard no es extensible, ya que se basa en un conjunto fijo de reglas. Esto puede ser una limitación si necesitas adaptaciones específicas.

  • xo:

    XO permite cierta extensibilidad a través de configuraciones y plugins, pero su enfoque principal es proporcionar una experiencia lista para usar.

Integración con IDEs

  • eslint:

    ESLint se integra fácilmente con la mayoría de los editores de código y entornos de desarrollo, proporcionando retroalimentación en tiempo real sobre el código mientras se escribe.

  • prettier:

    Prettier también se integra bien con editores de código, permitiendo el formateo automático al guardar archivos, lo que mejora la eficiencia del desarrollo.

  • standard:

    Standard tiene integración limitada con algunos editores, pero no es tan común como ESLint o Prettier.

  • xo:

    XO se integra con varios editores, pero su uso no es tan extendido como el de ESLint.

Soporte de Comunidad

  • eslint:

    ESLint tiene una comunidad muy activa y una amplia documentación, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes y obtener soporte.

  • prettier:

    Prettier también cuenta con una gran comunidad y buena documentación, lo que ayuda a los desarrolladores a resolver dudas rápidamente.

  • standard:

    Standard tiene una comunidad más pequeña, lo que puede dificultar la obtención de soporte en comparación con ESLint y Prettier.

  • xo:

    XO, aunque más moderno, tiene una comunidad más reducida, lo que puede limitar el soporte y los recursos disponibles.

Rendimiento

  • eslint:

    ESLint puede ser más lento en proyectos grandes debido a la cantidad de reglas que se pueden aplicar, pero su rendimiento se puede optimizar mediante configuraciones adecuadas.

  • prettier:

    Prettier es muy rápido en el formateo de código, ya que se centra en el estilo y no en la validación, lo que lo hace ideal para grandes bases de código.

  • standard:

    Standard es rápido en su ejecución, pero su falta de configuraciones puede ser una desventaja en proyectos más complejos.

  • xo:

    XO tiene un rendimiento comparable a Standard, pero su enfoque moderno puede ofrecer mejoras en la velocidad de análisis.

Cómo elegir: eslint vs prettier vs standard vs xo
  • eslint:

    Elige ESLint si necesitas un control detallado sobre las reglas de linting y deseas personalizar las advertencias y errores según las necesidades de tu proyecto. Es ideal para proyectos grandes donde el estilo de código puede variar entre los desarrolladores.

  • prettier:

    Elige Prettier si buscas una solución de formateo automática que se ocupe de la consistencia del estilo de código sin necesidad de configuraciones extensas. Es perfecto para equipos que desean centrarse en la escritura de código sin preocuparse por el estilo.

  • standard:

    Elige Standard si prefieres un enfoque sin configuración y quieres seguir un conjunto de reglas de estilo predefinidas. Es ideal para proyectos que buscan simplicidad y rapidez en la configuración.

  • xo:

    Elige XO si deseas un linter moderno con soporte para las últimas características de JavaScript y un enfoque más amigable. Ofrece una configuración predeterminada que es fácil de usar y se integra bien con otras herramientas.