Rendimiento
- glob:
glob es más simple y puede ser más lento en comparación con fast-glob, especialmente en directorios con una gran cantidad de archivos. Sin embargo, su rendimiento es adecuado para la mayoría de los proyectos estándar.
- globby:
globby, aunque no es tan rápido como fast-glob, ofrece un rendimiento adecuado y se beneficia de la simplicidad de su API. Su enfoque en la promesa lo hace más conveniente en entornos asíncronos.
- fast-glob:
fast-glob está diseñado para ser extremadamente rápido, utilizando técnicas de optimización como la lectura de directorios en paralelo y la minimización de operaciones de sistema de archivos. Esto lo hace ideal para proyectos grandes donde la velocidad de búsqueda es crucial.
Interfaz de usuario
- glob:
glob ofrece una API muy simple y fácil de entender, lo que lo convierte en una excelente opción para principiantes o para aquellos que buscan una solución rápida sin complicaciones.
- globby:
globby proporciona una API moderna y amigable que permite a los desarrolladores usar promesas y async/await, lo que mejora la legibilidad y la mantenibilidad del código.
- fast-glob:
fast-glob tiene una API sencilla y directa, pero está más enfocada en el rendimiento que en la facilidad de uso. Los desarrolladores pueden necesitar leer la documentación para aprovechar al máximo sus características avanzadas.
Compatibilidad con patrones
- glob:
glob es compatible con los patrones de coincidencia de archivos estándar, pero no ofrece tantas extensiones como fast-glob. Es adecuado para la mayoría de los casos de uso comunes.
- globby:
globby combina la funcionalidad de glob con la capacidad de manejar múltiples patrones y rutas, lo que lo hace más versátil en comparación con glob y útil para tareas más complejas.
- fast-glob:
fast-glob admite una amplia variedad de patrones de coincidencia, incluidos los patrones de glob estándar y algunas extensiones adicionales que permiten una mayor flexibilidad en la búsqueda de archivos.
Manejo de errores
- glob:
glob también maneja errores, pero su enfoque es más básico. Puede no proporcionar tanta información detallada como fast-glob en caso de errores.
- globby:
globby, al estar basado en promesas, maneja los errores de manera asíncrona, lo que permite a los desarrolladores capturar errores de manera más efectiva en entornos de programación moderna.
- fast-glob:
fast-glob tiene un manejo de errores robusto y puede manejar situaciones como archivos no encontrados o problemas de permisos de manera efectiva, proporcionando mensajes de error claros.
Uso de memoria
- glob:
glob puede consumir más memoria en comparación con fast-glob, especialmente en proyectos grandes, debido a su enfoque más simple y directo.
- globby:
globby tiene un uso de memoria moderado, pero su enfoque en la promesa puede llevar a un mayor consumo en comparación con glob y fast-glob en ciertas situaciones.
- fast-glob:
fast-glob es eficiente en el uso de memoria, lo que lo hace adecuado para proyectos que manejan una gran cantidad de archivos y directorios sin consumir demasiados recursos.