lodash vs immutable vs underscore vs ramda
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Utilidades en JavaScript"
1 Año
lodashimmutableunderscoreramdaPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Utilidades en JavaScript?

Las bibliotecas de utilidades en JavaScript proporcionan funciones y herramientas que facilitan la manipulación de datos, la programación funcional y la mejora de la eficiencia del código. Estas bibliotecas son especialmente útiles para desarrolladores que buscan simplificar tareas comunes y mejorar la legibilidad y mantenibilidad del código. A continuación, se presentan cuatro bibliotecas populares: Immutable.js, Lodash, Ramda y Underscore, cada una con sus características y enfoques únicos.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
lodash67,470,59760,307-96hace 4 añosMIT
immutable23,222,71233,034737 kB111hace 13 díasMIT
underscore14,240,88727,386906 kB52hace 8 mesesMIT
ramda11,871,83723,9631.18 MB151hace 10 mesesMIT
Comparación de características: lodash vs immutable vs underscore vs ramda

Inmutabilidad

  • lodash:

    Lodash no se centra en la inmutabilidad, pero ofrece métodos que pueden ayudar a trabajar con datos de manera más segura. Sin embargo, los objetos y arrays son mutables por defecto, lo que puede llevar a efectos secundarios no deseados si no se manejan adecuadamente.

  • immutable:

    Immutable.js proporciona estructuras de datos inmutables que garantizan que los datos no se modifiquen accidentalmente. Esto es especialmente útil en aplicaciones donde el estado debe ser predecible y fácil de rastrear, como en aplicaciones React.

  • underscore:

    Underscore no proporciona soporte para inmutabilidad. Sus métodos son mutables y se centran en la manipulación directa de objetos y arrays, lo que puede ser menos seguro en aplicaciones complejas.

  • ramda:

    Ramda está diseñado desde el principio para ser inmutable y funcional. Promueve la creación de funciones puras y la composición, lo que facilita la escritura de código que no causa efectos secundarios y es más fácil de probar.

Programación Funcional

  • lodash:

    Lodash ofrece algunas funciones que permiten un enfoque funcional, pero no está diseñado exclusivamente para ello. Puedes usar métodos como _.map y _.filter para trabajar de manera más funcional, aunque no es su enfoque principal.

  • immutable:

    Immutable.js no es una biblioteca de programación funcional en sí, pero su enfoque en la inmutabilidad facilita la adopción de patrones de programación funcional en JavaScript.

  • underscore:

    Underscore proporciona algunas funciones de estilo funcional, pero no está tan orientado a la programación funcional como Ramda. Sus métodos son más imperativos y no promueven la inmutabilidad.

  • ramda:

    Ramda es una biblioteca completamente funcional que permite la composición de funciones y el uso de currying. Su diseño promueve un estilo de programación declarativo y funcional, lo que facilita la creación de código limpio y reutilizable.

Rendimiento

  • lodash:

    Lodash es conocido por su rendimiento eficiente en la manipulación de datos. Ofrece métodos optimizados que pueden manejar grandes conjuntos de datos de manera efectiva, lo que lo hace ideal para aplicaciones que requieren procesamiento intensivo de datos.

  • immutable:

    Immutable.js está optimizado para el rendimiento en operaciones de lectura y escritura, ya que utiliza estructuras de datos persistentes que permiten compartir partes de los datos inmutables. Esto puede mejorar el rendimiento en aplicaciones que requieren frecuentes actualizaciones de estado.

  • underscore:

    Underscore es menos eficiente que Lodash en términos de rendimiento, ya que no ofrece las mismas optimizaciones. Sin embargo, es suficiente para proyectos más pequeños donde la eficiencia no es una preocupación principal.

  • ramda:

    Ramda puede ser menos eficiente que Lodash en ciertas operaciones debido a su enfoque en la inmutabilidad y la composición de funciones. Sin embargo, su diseño permite escribir código más limpio y mantenible, lo que puede ser más valioso a largo plazo.

Tamaño de la Biblioteca

  • lodash:

    Lodash es una biblioteca más grande que Underscore, pero ofrece una mayor funcionalidad. Sin embargo, puedes importar solo las funciones que necesites para reducir el tamaño del paquete.

  • immutable:

    Immutable.js es relativamente grande debido a su enfoque en estructuras de datos complejas. Esto puede ser un inconveniente para aplicaciones que buscan mantener un tamaño de paquete pequeño.

  • underscore:

    Underscore es una de las bibliotecas más ligeras y simples, lo que la hace ideal para proyectos pequeños o para aquellos que solo necesitan funciones básicas.

  • ramda:

    Ramda es más ligera que Lodash, pero su enfoque en la programación funcional puede requerir un aprendizaje adicional. Su tamaño es manejable para la mayoría de las aplicaciones.

Comunidad y Soporte

  • lodash:

    Lodash tiene una de las comunidades más grandes y activas, lo que significa que hay muchos recursos, tutoriales y soporte disponible. Es ampliamente utilizado en la industria.

  • immutable:

    Immutable.js tiene una comunidad activa, pero no tan grande como Lodash. Su uso está más enfocado en aplicaciones específicas que requieren inmutabilidad.

  • underscore:

    Underscore tiene una comunidad estable, pero ha sido en gran parte superada por Lodash en popularidad y soporte. Sin embargo, sigue siendo una opción válida para proyectos más simples.

  • ramda:

    Ramda tiene una comunidad más pequeña, pero está creciendo entre los desarrolladores que adoptan la programación funcional. Hay recursos disponibles, aunque no tan extensos como los de Lodash.

Cómo elegir: lodash vs immutable vs underscore vs ramda
  • lodash:

    Elige Lodash si buscas una biblioteca versátil que ofrezca una amplia gama de funciones utilitarias para manipular arrays, objetos y cadenas. Es excelente para mejorar la productividad y la legibilidad del código, especialmente en proyectos grandes.

  • immutable:

    Elige Immutable.js si necesitas trabajar con estructuras de datos inmutables que eviten efectos secundarios y mejoren la previsibilidad de tu código. Es ideal para aplicaciones que requieren un manejo eficiente de datos complejos y cambios en el estado.

  • underscore:

    Elige Underscore si buscas una biblioteca ligera que ofrezca funciones básicas de utilidades y no necesitas las características avanzadas de Lodash. Es adecuada para proyectos más pequeños o para aquellos que requieren solo funcionalidades básicas.

  • ramda:

    Elige Ramda si prefieres un enfoque de programación funcional y necesitas una biblioteca que promueva la inmutabilidad y la composición de funciones. Es ideal para desarrolladores que buscan un estilo de codificación más declarativo y funcional.