newrelic vs logrocket vs rollbar vs trackjs vs raygun vs sentry
Comparación de paquetes npm de "Herramientas de Monitoreo y Seguimiento de Errores"
1 Año
newreliclogrocketrollbartrackjsraygunsentryPaquetes similares:
¿Qué es Herramientas de Monitoreo y Seguimiento de Errores?

Las herramientas de monitoreo y seguimiento de errores son esenciales para el desarrollo web moderno, ya que permiten a los desarrolladores identificar, rastrear y solucionar problemas en sus aplicaciones. Estas bibliotecas ayudan a recopilar datos sobre errores, rendimiento y comportamiento del usuario, lo que facilita la mejora continua de la calidad del software y la experiencia del usuario.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
newrelic986,7369812.37 MB70hace 4 díasApache-2.0
logrocket386,288-345 kB-hace 10 díasMIT
rollbar351,9795784.2 MB66hace un añoMIT
trackjs52,437130137 kB3hace 2 añosSEE LICENSE IN LICENSE.md
raygun16,25932113 kB0hace 2 meses-
sentry8,441---hace 14 años-
Comparación de características: newrelic vs logrocket vs rollbar vs trackjs vs raygun vs sentry

Seguimiento de Errores

  • newrelic:

    New Relic ofrece un seguimiento de errores detallado que incluye información sobre el contexto del error, el rendimiento de las transacciones y la infraestructura, lo que facilita la identificación de problemas en el backend y frontend.

  • logrocket:

    LogRocket permite capturar errores en tiempo real y proporciona grabaciones de sesiones de usuario, lo que ayuda a los desarrolladores a reproducir y entender los errores en el contexto de la interacción del usuario.

  • rollbar:

    Rollbar permite el seguimiento de errores en tiempo real con notificaciones instantáneas y una interfaz intuitiva que ayuda a los equipos a gestionar errores de manera eficiente.

  • trackjs:

    TrackJS se centra en el seguimiento de errores en aplicaciones JavaScript, proporcionando informes claros y concisos sobre errores de JavaScript, junto con información sobre el entorno del usuario.

  • raygun:

    Raygun proporciona informes de errores en tiempo real con detalles sobre el contexto del error y el estado de la aplicación, lo que ayuda a los desarrolladores a priorizar y resolver problemas críticos rápidamente.

  • sentry:

    Sentry ofrece un seguimiento de errores exhaustivo con agrupación automática, contexto del error y trazas de pila, lo que facilita la identificación y resolución de problemas en aplicaciones complejas.

Monitoreo de Rendimiento

  • newrelic:

    New Relic proporciona análisis de rendimiento en tiempo real, permitiendo a los desarrolladores ver cómo se comporta su aplicación bajo diferentes condiciones y optimizar el rendimiento general.

  • logrocket:

    LogRocket permite monitorear el rendimiento de las aplicaciones al capturar métricas de interacción del usuario y tiempos de carga, lo que ayuda a identificar cuellos de botella en la experiencia del usuario.

  • rollbar:

    Rollbar se centra más en el seguimiento de errores, pero también proporciona información sobre el rendimiento de las aplicaciones, permitiendo a los desarrolladores correlacionar errores con problemas de rendimiento.

  • trackjs:

    TrackJS no se centra en el monitoreo de rendimiento, sino en el seguimiento de errores en JavaScript, lo que lo hace menos adecuado para el análisis de rendimiento.

  • raygun:

    Raygun ofrece seguimiento de rendimiento que incluye tiempos de carga y métricas de respuesta, ayudando a los desarrolladores a identificar áreas de mejora en la experiencia del usuario.

  • sentry:

    Sentry incluye monitoreo de rendimiento que permite a los desarrolladores rastrear las transacciones y tiempos de respuesta, ayudando a optimizar la experiencia del usuario.

Integraciones

  • newrelic:

    New Relic ofrece integraciones con una amplia gama de plataformas y servicios, lo que permite un monitoreo completo de la infraestructura y aplicaciones.

  • logrocket:

    LogRocket se integra fácilmente con herramientas populares como Redux, React Router y otros, facilitando la incorporación en proyectos existentes.

  • rollbar:

    Rollbar proporciona integraciones con herramientas de notificación como Slack y Jira, lo que permite a los equipos gestionar errores de manera eficiente.

  • trackjs:

    TrackJS se integra fácilmente en aplicaciones JavaScript y ofrece una API simple para la incorporación.

  • raygun:

    Raygun se integra con muchas herramientas de desarrollo y gestión de proyectos, lo que facilita la incorporación en flujos de trabajo existentes.

  • sentry:

    Sentry tiene una amplia gama de integraciones con plataformas y lenguajes, lo que facilita su uso en diferentes tipos de aplicaciones.

Facilidad de Uso

  • newrelic:

    New Relic puede ser complejo debido a su amplia funcionalidad, pero ofrece una interfaz bien diseñada que facilita la navegación y el acceso a los datos.

  • logrocket:

    LogRocket es conocido por su interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que permite a los desarrolladores comenzar rápidamente con el seguimiento de errores y sesiones.

  • rollbar:

    Rollbar es fácil de usar y ofrece una configuración rápida, lo que permite a los equipos comenzar a gestionar errores en poco tiempo.

  • trackjs:

    TrackJS es muy fácil de implementar y usar, lo que lo convierte en una opción atractiva para desarrolladores que buscan simplicidad.

  • raygun:

    Raygun es fácil de configurar y usar, con una interfaz clara que permite a los desarrolladores ver rápidamente los errores y su contexto.

  • sentry:

    Sentry es conocido por su facilidad de uso y su rápida integración, lo que permite a los desarrolladores comenzar a rastrear errores de inmediato.

Costo

  • newrelic:

    New Relic tiene un modelo de precios basado en suscripción que puede ser alto para pequeñas empresas, pero proporciona un gran valor para empresas más grandes con necesidades complejas.

  • logrocket:

    LogRocket ofrece un modelo de precios basado en el uso, lo que puede ser beneficioso para equipos pequeños, pero puede volverse costoso a medida que crece el uso.

  • rollbar:

    Rollbar tiene un modelo de precios flexible que se adapta a diferentes tamaños de equipo y necesidades, con una opción gratuita limitada.

  • trackjs:

    TrackJS tiene un modelo de precios basado en suscripción, que puede ser atractivo para equipos que buscan una solución de seguimiento de errores sencilla.

  • raygun:

    Raygun ofrece varios planes de precios, incluyendo opciones para startups, lo que lo hace accesible para equipos más pequeños.

  • sentry:

    Sentry ofrece un plan gratuito con características básicas, lo que lo hace accesible para proyectos pequeños, y planes de pago para características avanzadas.

Cómo elegir: newrelic vs logrocket vs rollbar vs trackjs vs raygun vs sentry
  • newrelic:

    Opta por New Relic si buscas una solución integral de monitoreo de rendimiento de aplicaciones (APM) que ofrezca análisis detallados sobre la infraestructura y el rendimiento del backend, además del frontend.

  • logrocket:

    Elige LogRocket si necesitas una solución que combine el seguimiento de errores con la grabación de sesiones de usuario. Es ideal para entender cómo los usuarios interactúan con tu aplicación y para reproducir errores en un entorno real.

  • rollbar:

    Elige Rollbar si deseas un enfoque ágil para la gestión de errores, con notificaciones en tiempo real y una interfaz fácil de usar que permite a los equipos reaccionar rápidamente a los problemas.

  • trackjs:

    Selecciona TrackJS si tu enfoque principal es el seguimiento de errores en aplicaciones JavaScript, con un enfoque en la simplicidad y la facilidad de uso.

  • raygun:

    Selecciona Raygun si necesitas un enfoque centrado en la experiencia del usuario, con informes de errores y seguimiento de rendimiento que se integran fácilmente en el flujo de trabajo de desarrollo.

  • sentry:

    Opta por Sentry si buscas una solución robusta y ampliamente adoptada para el seguimiento de errores, con soporte para múltiples plataformas y un enfoque en la facilidad de integración y uso.