redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state
Comparación de paquetes npm de "Manejo de Estado en Aplicaciones React"
1 Año
reduxmobxrecoilreact-sweet-statePaquetes similares:
¿Qué es Manejo de Estado en Aplicaciones React?

Los paquetes mencionados son bibliotecas de gestión de estado que ayudan a los desarrolladores a manejar el estado de las aplicaciones React de manera eficiente. Cada uno tiene su propia filosofía y enfoque sobre cómo gestionar el estado, permitiendo a los desarrolladores elegir el que mejor se adapte a sus necesidades y estilo de programación. Estas bibliotecas son fundamentales para construir aplicaciones reactivas y escalables, facilitando la sincronización del estado entre los componentes y mejorando la experiencia del usuario.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
redux12,547,46061,230290 kB43hace un añoMIT
mobx1,817,47327,9294.33 MB70hace 3 mesesMIT
recoil547,02319,6062.21 MB323hace 2 añosMIT
react-sweet-state16,434-131 kB-hace 10 mesesMIT
Comparación de características: redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state

Modelo de Estado

  • redux:

    Redux utiliza un modelo de estado centralizado y predecible, donde el estado de la aplicación se almacena en un único objeto global. Esto permite un seguimiento fácil de los cambios en el estado a través de acciones y reducers, lo que es especialmente útil en aplicaciones grandes y complejas.

  • mobx:

    MobX utiliza un modelo de estado basado en la programación reactiva, donde los cambios en el estado se reflejan automáticamente en la interfaz de usuario. Esto permite una gestión del estado más intuitiva y menos propensa a errores, ya que los desarrolladores pueden centrarse en la lógica de la aplicación sin preocuparse por la sincronización manual del estado.

  • recoil:

    Recoil introduce un modelo de estado basado en átomos y selectores, lo que permite a los desarrolladores dividir el estado en unidades más pequeñas y manejables. Esto facilita la gestión del estado compartido y mejora la eficiencia al permitir que los componentes se suscriban solo a las partes del estado que necesitan.

  • react-sweet-state:

    react-sweet-state ofrece un modelo de estado basado en hooks que permite a los desarrolladores crear estados locales y globales de manera sencilla. Su enfoque es más ligero que Redux, facilitando la creación de estados que se pueden compartir entre componentes sin la necesidad de una configuración compleja.

Curva de Aprendizaje

  • redux:

    Redux tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su enfoque estructurado y la necesidad de comprender conceptos como acciones, reducers y middleware. Aunque es poderoso, puede ser abrumador para los nuevos desarrolladores.

  • mobx:

    MobX tiene una curva de aprendizaje relativamente baja, especialmente para aquellos que están familiarizados con la programación reactiva. Su simplicidad y flexibilidad permiten a los desarrolladores comenzar rápidamente sin una configuración complicada.

  • recoil:

    Recoil tiene una curva de aprendizaje moderada, ya que introduce conceptos como átomos y selectores que pueden ser nuevos para algunos desarrolladores. Sin embargo, su integración con React facilita la comprensión y el uso de estos conceptos.

  • react-sweet-state:

    react-sweet-state es fácil de aprender, especialmente para aquellos que ya están familiarizados con React y los hooks. Su API es intuitiva y permite a los desarrolladores implementar la gestión del estado sin complicaciones.

Ecosistema y Comunidad

  • redux:

    Redux tiene una de las comunidades más grandes y activas en el ecosistema de React. Hay una abundancia de recursos, tutoriales y herramientas disponibles, lo que facilita el aprendizaje y la resolución de problemas.

  • mobx:

    MobX cuenta con una comunidad activa y un ecosistema en crecimiento, aunque no tan grande como Redux. Ofrece una buena cantidad de recursos y documentación, lo que facilita su adopción y uso.

  • recoil:

    Recoil, desarrollado por el equipo de React, tiene el respaldo de una comunidad creciente y una buena cantidad de recursos disponibles. Su integración con React lo hace atractivo para los desarrolladores que buscan una solución moderna para la gestión del estado.

  • react-sweet-state:

    react-sweet-state es relativamente nuevo en comparación con otras bibliotecas, por lo que su comunidad es más pequeña. Sin embargo, su simplicidad y enfoque moderno atraen a nuevos desarrolladores que buscan alternativas a Redux.

Rendimiento

  • redux:

    Redux puede enfrentar problemas de rendimiento en aplicaciones grandes si no se gestiona adecuadamente, ya que puede provocar re-renderizaciones innecesarias. Sin embargo, con técnicas como el uso de memoization y la optimización de componentes, se puede mantener un rendimiento aceptable.

  • mobx:

    MobX es altamente eficiente en términos de rendimiento, ya que solo actualiza los componentes que dependen del estado que ha cambiado. Esto minimiza las re-renderizaciones innecesarias y mejora la experiencia del usuario.

  • recoil:

    Recoil ofrece un rendimiento sólido al permitir que los componentes se suscriban solo a los átomos de estado que necesitan. Esto reduce la cantidad de re-renderizaciones y mejora la eficiencia general de la aplicación.

  • react-sweet-state:

    react-sweet-state también es eficiente, permitiendo actualizaciones selectivas del estado que afectan solo a los componentes que lo utilizan. Esto ayuda a mantener un rendimiento óptimo en aplicaciones más grandes.

Manejo de Efectos Secundarios

  • redux:

    Redux maneja efectos secundarios a través de middleware como Redux Thunk o Redux Saga, lo que permite a los desarrolladores gestionar la lógica asíncrona de manera estructurada. Aunque esto puede añadir complejidad, proporciona un control robusto sobre el flujo de datos.

  • mobx:

    MobX permite manejar efectos secundarios de manera sencilla a través de reacciones que se activan automáticamente cuando el estado cambia. Esto facilita la gestión de tareas asíncronas y efectos colaterales sin complicaciones.

  • recoil:

    Recoil permite manejar efectos secundarios a través de efectos que se pueden asociar a átomos y selectores, lo que proporciona un control más granular sobre cómo y cuándo se ejecutan los efectos en respuesta a cambios en el estado.

  • react-sweet-state:

    react-sweet-state proporciona un enfoque sencillo para manejar efectos secundarios mediante el uso de funciones de efecto que se pueden definir junto con el estado. Esto permite a los desarrolladores gestionar la lógica asíncrona de manera clara y concisa.

Cómo elegir: redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state
  • redux:

    Elige Redux si tu aplicación es grande y compleja, y necesitas un enfoque estructurado y predecible para la gestión del estado. Redux es ideal para aplicaciones que requieren un flujo de datos unidireccional y un manejo riguroso de las acciones y el estado.

  • mobx:

    Elige MobX si prefieres un enfoque más reactivo y menos estructurado. MobX utiliza la programación reactiva y permite una gestión de estado más sencilla y directa, ideal para aplicaciones pequeñas o medianas donde la simplicidad es clave.

  • recoil:

    Selecciona Recoil si necesitas una gestión de estado más granular y deseas aprovechar la integración nativa con React. Recoil permite un manejo más eficiente del estado compartido y es ideal para aplicaciones que requieren un control detallado sobre el estado y la sincronización entre componentes.

  • react-sweet-state:

    Opta por react-sweet-state si buscas una solución que combine la simplicidad de uso con características avanzadas como la persistencia del estado y la capacidad de manejar efectos secundarios. Es ideal para desarrolladores que desean un equilibrio entre facilidad y funcionalidad.