playwright vs puppeteer-core vs puppeteer
Comparación de paquetes npm de "Bibliotecas de Automatización de Navegadores"
1 Año
playwrightpuppeteer-corepuppeteerPaquetes similares:
¿Qué es Bibliotecas de Automatización de Navegadores?

Estas bibliotecas permiten la automatización de navegadores web para realizar pruebas, scraping y otras tareas relacionadas con la interacción con páginas web. Proporcionan herramientas para simular la interacción del usuario, capturar capturas de pantalla, generar PDFs y más, facilitando el desarrollo y la validación de aplicaciones web.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
playwright12,727,80369,7843.18 MB750hace un mesApache-2.0
puppeteer-core7,965,70089,8588.09 MB265hace 7 díasApache-2.0
puppeteer4,555,97089,858359 kB265hace 7 díasApache-2.0
Comparación de características: playwright vs puppeteer-core vs puppeteer

Soporte de Navegadores

  • playwright:

    Playwright ofrece soporte para múltiples navegadores, incluyendo Chromium, Firefox y WebKit. Esto permite realizar pruebas en diferentes entornos y asegura que tu aplicación funcione correctamente en todos los navegadores principales.

  • puppeteer-core:

    Puppeteer-Core no incluye Chromium, por lo que solo se puede utilizar con versiones ya instaladas de Chromium. Esto permite mayor flexibilidad en entornos donde ya se gestiona el navegador.

  • puppeteer:

    Puppeteer está diseñado específicamente para Chromium, lo que significa que su funcionalidad está optimizada para este navegador. Sin embargo, esto limita su uso a entornos donde Chromium es el navegador principal.

Facilidad de Uso

  • playwright:

    Playwright tiene una API intuitiva y rica en características, lo que facilita la escritura de scripts de automatización complejos. Su diseño permite a los desarrolladores comenzar rápidamente y aprovechar características avanzadas sin una curva de aprendizaje pronunciada.

  • puppeteer-core:

    Puppeteer-Core tiene una API similar a Puppeteer, pero su uso puede ser un poco más complicado debido a la necesidad de gestionar la instalación de Chromium por separado.

  • puppeteer:

    Puppeteer es conocido por su simplicidad y facilidad de uso. Su API es directa y permite a los desarrolladores realizar tareas comunes de automatización con poco esfuerzo, lo que es ideal para principiantes.

Características Avanzadas

  • playwright:

    Playwright incluye características avanzadas como la captura de video de pruebas, la generación de informes detallados y la posibilidad de ejecutar pruebas en múltiples contextos de navegador simultáneamente, lo que lo hace ideal para pruebas de rendimiento y funcionalidad.

  • puppeteer-core:

    Puppeteer-Core carece de algunas características avanzadas de Puppeteer, ya que es una versión más ligera y está destinada a ser utilizada en entornos donde ya se tiene control sobre el navegador.

  • puppeteer:

    Puppeteer ofrece características como la captura de capturas de pantalla y la generación de PDFs, pero carece de algunas de las características avanzadas que ofrece Playwright, como la ejecución en paralelo.

Rendimiento

  • playwright:

    Playwright está diseñado para ser altamente eficiente, permitiendo la ejecución de pruebas en paralelo y optimizando el uso de recursos. Esto resulta en tiempos de prueba más rápidos y una mejor utilización del hardware.

  • puppeteer-core:

    Puppeteer-Core ofrece un rendimiento similar a Puppeteer, pero su eficiencia depende del entorno en el que se ejecute y de la gestión del navegador.

  • puppeteer:

    Puppeteer es eficiente en su uso de recursos, pero su rendimiento puede verse afectado si se ejecutan múltiples instancias de navegador al mismo tiempo, ya que está limitado a Chromium.

Comunidad y Soporte

  • playwright:

    Playwright cuenta con una comunidad en crecimiento y un soporte activo, lo que facilita encontrar documentación y ejemplos. Además, su desarrollo está respaldado por Microsoft, lo que garantiza actualizaciones regulares y mejoras.

  • puppeteer-core:

    Puppeteer-Core, al ser una versión más ligera, tiene menos recursos dedicados, pero aún se beneficia de la comunidad de Puppeteer.

  • puppeteer:

    Puppeteer tiene una comunidad establecida y una amplia base de usuarios, lo que significa que hay muchos recursos disponibles, incluidos tutoriales y foros de discusión. Sin embargo, su desarrollo ha sido más lento en comparación con Playwright.

Cómo elegir: playwright vs puppeteer-core vs puppeteer
  • playwright:

    Elige Playwright si necesitas soporte para múltiples navegadores (Chromium, Firefox, WebKit) y deseas aprovechar características avanzadas como la captura de video y la ejecución en paralelo. Es ideal para pruebas de extremo a extremo y aplicaciones que requieren una cobertura de navegador más amplia.

  • puppeteer-core:

    Elige Puppeteer-Core si deseas una versión más ligera de Puppeteer que no incluya Chromium. Esto es útil si ya tienes Chromium instalado o si deseas reducir el tamaño de tu paquete, pero aún así necesitas las funcionalidades de Puppeteer.

  • puppeteer:

    Elige Puppeteer si estás trabajando principalmente con Chromium y necesitas una solución simple y directa para la automatización de tareas en este navegador. Puppeteer es fácil de usar y tiene una comunidad activa, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes.