react vs vue vs @angular/core vs @stencil/core
Comparaison des packages npm "Frameworks Frontend Web"
1 An
reactvue@angular/core@stencil/corePackages similaires:
Qu'est-ce que Frameworks Frontend Web ?

Les frameworks frontend sont des ensembles de bibliothèques et d'outils qui facilitent le développement d'interfaces utilisateur pour les applications web. Ils offrent des composants réutilisables, une gestion de l'état et des solutions pour le routage, ce qui permet aux développeurs de créer des applications plus rapidement et de manière plus structurée.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
react32,215,092232,819237 kB952il y a 3 moisMIT
vue6,508,74749,0082.39 MB998il y a 4 moisMIT
@angular/core3,950,65497,09610.2 MB1,770il y a 5 joursMIT
@stencil/core823,81112,70921.3 MB276il y a 6 joursMIT
Comparaison des fonctionnalités: react vs vue vs @angular/core vs @stencil/core

Architecture

  • react:

    React est une bibliothèque UI qui offre une grande flexibilité dans la structuration des applications. Il permet aux développeurs de choisir leurs propres modèles de conception et favorise la réutilisation du code grâce à des composants fonctionnels et des classes.

  • vue:

    Vue adopte une architecture basée sur des composants, similaire à React, mais avec une approche plus intuitive et accessible. Il combine les meilleures pratiques de développement avec une syntaxe simple, facilitant ainsi la prise en main.

  • @angular/core:

    Angular utilise une architecture basée sur des composants avec un système d'injection de dépendances hiérarchique, ce qui favorise une approche de développement structurée et conventionnelle. Cela permet de gérer facilement les dépendances entre les composants.

  • @stencil/core:

    Stencil permet de créer des composants web standards qui peuvent être utilisés dans n'importe quel framework. Il utilise une approche basée sur des composants avec une syntaxe simple et des fonctionnalités modernes comme les hooks et les observables.

Gestion de l'état

  • react:

    React utilise un modèle de gestion de l'état unidirectionnel, où l'état est géré au niveau des composants. Les hooks comme useState et useReducer facilitent la gestion de l'état local et global dans les applications.

  • vue:

    Vue propose une gestion de l'état réactive grâce à Vuex, qui permet de centraliser l'état de l'application et de le rendre accessible à tous les composants. Cela simplifie la gestion des données dans les applications complexes.

  • @angular/core:

    Angular utilise un système de gestion de l'état basé sur des services et des observables, permettant une communication efficace entre les composants. La gestion de l'état est facilitée par des outils comme NgRx pour des applications complexes.

  • @stencil/core:

    Stencil ne fournit pas de gestion d'état intégrée, mais il permet d'intégrer facilement des bibliothèques tierces comme Redux ou MobX pour gérer l'état des composants de manière efficace.

Courbe d'apprentissage

  • react:

    React est considéré comme facile à apprendre grâce à sa simplicité et à sa documentation claire. Les développeurs familiers avec JavaScript et ES6 trouveront la transition vers React assez fluide.

  • vue:

    Vue est souvent loué pour sa courbe d'apprentissage douce. Sa documentation est accessible et il permet aux développeurs de commencer rapidement avec des concepts simples avant d'aborder des fonctionnalités plus avancées.

  • @angular/core:

    Angular a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa complexité et de sa structure rigide. Il nécessite une compréhension approfondie des concepts tels que les modules, les services et l'injection de dépendances.

  • @stencil/core:

    Stencil est relativement facile à apprendre, surtout pour ceux qui ont déjà une expérience avec les composants web. Sa syntaxe est simple et intuitive, ce qui facilite la prise en main.

Performance

  • react:

    React est performant grâce à son approche de mise à jour virtuelle du DOM, minimisant les manipulations réelles du DOM. Cela permet de rendre les applications plus rapidement et de manière plus efficace.

  • vue:

    Vue offre d'excellentes performances grâce à son système de réactivité et à son optimiseur de rendu. Il est conçu pour être rapide et léger, ce qui en fait un bon choix pour des applications dynamiques.

  • @angular/core:

    Angular peut rencontrer des problèmes de performance liés à la détection des changements, surtout dans des applications complexes. Cependant, des stratégies comme OnPush et le lazy loading peuvent améliorer les performances.

  • @stencil/core:

    Stencil génère des composants optimisés pour les performances, en utilisant des techniques comme le lazy loading et le rendu côté serveur, ce qui permet de réduire le temps de chargement des applications.

Interopérabilité

  • react:

    React peut être intégré facilement dans des applications existantes, même celles qui utilisent d'autres frameworks. Sa flexibilité permet de l'utiliser pour des parties spécifiques d'une application sans nécessiter une refonte complète.

  • vue:

    Vue est également conçu pour être intégré progressivement, ce qui permet de l'ajouter à des projets existants sans nécessiter de réécriture complète. Cela en fait un choix populaire pour les mises à jour de projets.

  • @angular/core:

    Angular est principalement conçu pour être utilisé comme un framework complet, ce qui peut limiter son interopérabilité avec d'autres bibliothèques ou frameworks. Cependant, il peut être intégré dans des applications existantes avec des efforts supplémentaires.

  • @stencil/core:

    Stencil est conçu pour être interopérable par défaut, permettant aux composants créés d'être utilisés dans n'importe quel framework ou même sans framework. Cela favorise la réutilisation des composants dans différents projets.

Comment choisir: react vs vue vs @angular/core vs @stencil/core
  • react:

    Choisissez React si vous privilégiez la flexibilité et un écosystème riche de bibliothèques tierces. React est idéal pour les projets qui commencent petits mais qui doivent évoluer avec le temps, grâce à sa simplicité et à sa courbe d'apprentissage plus douce.

  • vue:

    Optez pour Vue si vous recherchez un framework progressif qui peut être intégré progressivement dans des projets existants. Vue est facile à apprendre et à utiliser, ce qui en fait un excellent choix pour les petites et moyennes applications.

  • @angular/core:

    Choisissez Angular si vous développez une application d'entreprise à grande échelle nécessitant une solution complète avec des outils intégrés et une architecture rigide. Angular est idéal pour les applications hautement évolutives grâce à son architecture opinionnée.

  • @stencil/core:

    Optez pour Stencil si vous souhaitez créer des composants web réutilisables qui peuvent être utilisés dans n'importe quel framework ou même sans framework. Stencil est parfait pour les projets qui nécessitent une interopérabilité entre différents environnements.