electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager
Comparaison des packages npm "Création d'applications de bureau avec Electron"
1 An
electron-builder@electron-forge/coreelectron-packagerPackages similaires:
Qu'est-ce que Création d'applications de bureau avec Electron ?

Les bibliothèques de création d'applications de bureau avec Electron permettent aux développeurs de créer des applications multiplateformes en utilisant des technologies web telles que HTML, CSS et JavaScript. Ces outils facilitent le processus d'empaquetage et de distribution des applications Electron, en gérant des tâches telles que la création de fichiers exécutables, l'intégration d'icônes, la gestion des dépendances et la configuration des paramètres d'installation. Ils offrent des fonctionnalités variées pour répondre aux besoins des développeurs, allant des solutions simples aux outils hautement personnalisables.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
electron-builder454,66014,20476 kB255il y a 4 moisMIT
@electron-forge/core199,6276,797402 kB247il y a 3 moisMIT
electron-packager120,111251145 kB50il y a 2 ansBSD-2-Clause
Comparaison des fonctionnalités: electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager

Facilité d'utilisation

  • electron-builder:

    electron-builder fournit une documentation complète et une interface de ligne de commande (CLI) puissante, mais sa richesse en fonctionnalités peut nécessiter un certain temps pour maîtriser toutes les options de configuration.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core offre une interface conviviale avec des commandes simples pour créer et empaqueter des applications. Il est conçu pour être facile à utiliser, même pour les développeurs débutants.

  • electron-packager:

    electron-packager est très simple à utiliser avec une API claire et des options de configuration minimales. Il est idéal pour les développeurs qui souhaitent empaqueter rapidement leurs applications sans trop de complexité.

Personnalisation

  • electron-builder:

    electron-builder excelle en matière de personnalisation, permettant aux développeurs de configurer presque tous les aspects du processus de création, y compris les icônes, les scripts d'installation, et même la création de mises à jour automatiques.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core permet une personnalisation via des plugins, mais il est principalement conçu pour fonctionner avec des configurations par défaut. Il offre une flexibilité suffisante pour la plupart des projets sans nécessiter de configuration complexe.

  • electron-packager:

    electron-packager offre une personnalisation limitée, principalement axée sur le processus d'empaquetage. Pour des fonctionnalités avancées, des outils supplémentaires ou des scripts personnalisés peuvent être nécessaires.

Support des mises à jour automatiques

  • electron-builder:

    electron-builder propose un support intégré et complet pour les mises à jour automatiques, y compris la gestion des versions, la signature de code et la création de fichiers de mise à jour, ce qui en fait le choix idéal pour les applications nécessitant cette fonctionnalité.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core prend en charge les mises à jour automatiques via des plugins, mais nécessite une configuration supplémentaire pour les intégrer correctement.

  • electron-packager:

    electron-packager ne prend pas en charge les mises à jour automatiques. Les développeurs doivent implémenter cette fonctionnalité manuellement ou utiliser des outils tiers.

Formats de sortie

  • electron-builder:

    electron-builder prend en charge une large gamme de formats de sortie, y compris les installateurs Windows (.exe, .msi), les packages macOS (.dmg, .pkg) et les applications Linux, offrant une flexibilité maximale pour la distribution.

  • @electron-forge/core:

    @electron-forge/core prend en charge plusieurs formats de sortie, y compris les applications empaquetées et les installateurs, en fonction des plugins utilisés.

  • electron-packager:

    electron-packager crée des applications empaquetées pour Windows, macOS et Linux, mais ne génère pas d'installateurs. Les applications doivent être distribuées sous forme de dossiers empaquetés.

Exemple de code

  • electron-builder:

    Exemple de configuration de electron-builder dans package.json

    "build": {
      "appId": "com.example.myapp",
      "win": {
        "icon": "build/icon.ico"
      },
      "mac": {
        "icon": "build/icon.icns"
      },
      "linux": {
        "icon": "build/icons"
      }
    }
    
  • @electron-forge/core:

    Exemple de création d'application avec @electron-forge/core

    npx create-electron-app my-app --template=webpack
    cd my-app
    npm run make
    
  • electron-packager:

    Exemple d'utilisation de electron-packager

    electron-packager . MyApp --platform=win32 --arch=x64
    
Comment choisir: electron-builder vs @electron-forge/core vs electron-packager
  • electron-builder:

    Choisissez electron-builder si vous avez besoin d'un outil puissant et flexible pour créer des applications avec des options de configuration avancées. Il prend en charge plusieurs formats de sortie, y compris les installateurs, et offre une personnalisation approfondie, ce qui le rend idéal pour les projets professionnels nécessitant des fonctionnalités avancées telles que la signature de code et le support des mises à jour automatiques.

  • @electron-forge/core:

    Choisissez @electron-forge/core si vous recherchez une solution tout-en-un qui simplifie le processus de création, d'empaquetage et de distribution d'applications Electron. Il est particulièrement adapté aux développeurs qui souhaitent une configuration rapide avec des outils intégrés et un bon support pour les plugins.

  • electron-packager:

    Choisissez electron-packager si vous avez besoin d'un outil léger et simple pour empaqueter rapidement votre application Electron. Il est facile à utiliser et convient aux projets qui n'ont pas besoin de fonctionnalités avancées. Cependant, il nécessite des outils supplémentaires pour créer des installateurs.