slate vs draft-js vs react-quill vs react-draft-wysiwyg vs @uiw/react-md-editor
Comparaison des packages npm "Éditeurs WYSIWYG pour React"
1 An
slatedraft-jsreact-quillreact-draft-wysiwyg@uiw/react-md-editorPackages similaires:
Qu'est-ce que Éditeurs WYSIWYG pour React ?

Les éditeurs WYSIWYG (What You See Is What You Get) permettent aux développeurs d'intégrer des interfaces de rédaction riches dans leurs applications React. Ces bibliothèques offrent des fonctionnalités variées pour la gestion du texte, le formatage, et l'interaction utilisateur, facilitant ainsi la création de contenu dynamique et interactif.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
slate1,225,53130,8952.15 MB679il y a 11 joursMIT
draft-js858,94122,653-955il y a 5 ansMIT
react-quill684,5416,953405 kB428-MIT
react-draft-wysiwyg280,8376,483299 kB755-MIT
@uiw/react-md-editor178,2072,4764.39 MB180il y a un moisMIT
Comparaison des fonctionnalités: slate vs draft-js vs react-quill vs react-draft-wysiwyg vs @uiw/react-md-editor

Personnalisation

  • slate:

    Slate est extrêmement personnalisable, permettant aux développeurs de définir leur propre logique de rendu et de comportement. Cela en fait un choix idéal pour des applications nécessitant des fonctionnalités uniques.

  • draft-js:

    Draft.js permet une personnalisation approfondie grâce à son architecture basée sur des blocs. Les développeurs peuvent créer des composants personnalisés pour chaque type de contenu, offrant ainsi une flexibilité maximale.

  • react-quill:

    react-quill fournit une API simple pour personnaliser les modules et les thèmes. Les utilisateurs peuvent facilement ajouter ou supprimer des fonctionnalités selon leurs besoins.

  • react-draft-wysiwyg:

    react-draft-wysiwyg propose des options de personnalisation via des outils de configuration, permettant aux utilisateurs de modifier l'apparence et le comportement de l'éditeur sans trop de complexité.

  • @uiw/react-md-editor:

    @uiw/react-md-editor offre une personnalisation limitée, se concentrant principalement sur le rendu Markdown. Les utilisateurs peuvent ajuster certains styles, mais les fonctionnalités sont assez standardisées.

Facilité d'utilisation

  • slate:

    Slate nécessite une compréhension approfondie de sa structure pour être utilisé efficacement. Bien qu'il soit puissant, il peut être intimidant pour les nouveaux utilisateurs.

  • draft-js:

    Draft.js a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa flexibilité. Les développeurs doivent comprendre son modèle de données pour l'utiliser efficacement, ce qui peut être un obstacle pour les débutants.

  • react-quill:

    react-quill est également facile à utiliser, avec une interface simple et des fonctionnalités intégrées qui permettent une intégration rapide. Les utilisateurs peuvent commencer à rédiger immédiatement sans configuration complexe.

  • react-draft-wysiwyg:

    react-draft-wysiwyg est conçu pour être convivial, avec une interface intuitive qui facilite l'intégration pour les utilisateurs non techniques. Cela en fait un bon choix pour des applications orientées utilisateur.

  • @uiw/react-md-editor:

    @uiw/react-md-editor est très facile à utiliser, surtout pour ceux qui sont familiers avec Markdown. Son interface simple permet aux utilisateurs de se concentrer sur le contenu sans distractions.

Support des formats

  • slate:

    Slate permet de gérer n'importe quel type de contenu grâce à sa structure modulaire, ce qui en fait un choix idéal pour les applications nécessitant une prise en charge de formats variés.

  • draft-js:

    Draft.js prend en charge le texte enrichi et les blocs de contenu, permettant aux développeurs de gérer divers types de contenu, y compris les images et les vidéos, ce qui le rend très polyvalent.

  • react-quill:

    react-quill prend en charge le texte enrichi et permet une large gamme de formats, y compris le texte, les images et les vidéos, ce qui le rend très flexible pour divers cas d'utilisation.

  • react-draft-wysiwyg:

    react-draft-wysiwyg prend en charge le texte enrichi et offre des options de formatage variées, ce qui le rend adapté pour des applications nécessitant une interface riche et interactive.

  • @uiw/react-md-editor:

    @uiw/react-md-editor se concentre sur le Markdown, ce qui le rend idéal pour les applications qui nécessitent ce format spécifique. Il ne prend pas en charge d'autres formats de texte enrichi.

Extensibilité

  • slate:

    Slate est conçu pour être extensible, permettant aux développeurs de créer des fonctionnalités sur mesure et d'intégrer des plugins, ce qui en fait le choix idéal pour des projets complexes.

  • draft-js:

    Draft.js est hautement extensible, permettant aux développeurs d'ajouter des plugins et des fonctionnalités personnalisées pour répondre à des besoins spécifiques.

  • react-quill:

    react-quill permet une certaine extensibilité à travers des modules personnalisés, mais reste limité par rapport à des bibliothèques comme Slate.

  • react-draft-wysiwyg:

    react-draft-wysiwyg offre une extensibilité modérée, permettant aux utilisateurs d'ajouter des outils et de modifier l'interface, mais avec des limites par rapport à des solutions plus personnalisables.

  • @uiw/react-md-editor:

    @uiw/react-md-editor offre peu d'options d'extension, se concentrant principalement sur le Markdown sans possibilité d'ajouter des fonctionnalités personnalisées.

Performance

  • slate:

    Slate peut offrir des performances exceptionnelles, mais cela dépend fortement de la manière dont il est configuré et utilisé, ce qui nécessite une attention particulière lors de l'implémentation.

  • draft-js:

    Draft.js peut rencontrer des problèmes de performance avec des contenus très volumineux en raison de son modèle de données complexe, mais il est optimisé pour des cas d'utilisation spécifiques.

  • react-quill:

    react-quill est optimisé pour des performances élevées et gère efficacement le rendu du contenu, même avec des fonctionnalités avancées.

  • react-draft-wysiwyg:

    react-draft-wysiwyg offre une bonne performance pour des applications standard, mais peut être moins performant avec des contenus très riches ou complexes.

  • @uiw/react-md-editor:

    @uiw/react-md-editor est léger et performant, idéal pour des applications simples où la rapidité est essentielle.

Comment choisir: slate vs draft-js vs react-quill vs react-draft-wysiwyg vs @uiw/react-md-editor
  • slate:

    Choisissez Slate si vous avez besoin d'un éditeur hautement personnalisable et extensible. Il est idéal pour les projets qui nécessitent des fonctionnalités avancées et une architecture modulaire.

  • draft-js:

    Optez pour Draft.js si vous avez besoin d'une flexibilité maximale et d'un contrôle granulaire sur le contenu et le comportement de l'éditeur. Il est parfait pour des applications complexes où la personnalisation est essentielle.

  • react-quill:

    Utilisez react-quill si vous souhaitez un éditeur riche en fonctionnalités avec une bonne performance et une API simple. Il est particulièrement adapté pour des applications qui nécessitent une intégration rapide et efficace.

  • react-draft-wysiwyg:

    Sélectionnez react-draft-wysiwyg pour une solution prête à l'emploi qui combine la simplicité d'utilisation avec une interface utilisateur riche. C'est idéal pour les développeurs qui veulent un éditeur WYSIWYG sans trop de configuration.

  • @uiw/react-md-editor:

    Choisissez @uiw/react-md-editor si vous recherchez un éditeur Markdown simple et léger, idéal pour les applications qui nécessitent une interface épurée et une prise en charge du formatage Markdown.