lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de mise en cache pour le développement web"
3 Ans
lru-cachecacheable-requestnode-cachecache-managermemory-cacheapicachePackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de mise en cache pour le développement web ?

Ces bibliothèques sont conçues pour gérer le cache dans les applications Node.js, permettant d'améliorer les performances en réduisant le temps d'accès aux données fréquemment demandées. Elles offrent diverses stratégies de mise en cache, de la mémoire locale à des solutions plus complexes, adaptées à différents scénarios d'utilisation.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
lru-cache232,615,906
5,678827 kB12il y a 9 joursISC
cacheable-request21,495,372
1,87475.4 kB1il y a un moisMIT
node-cache3,947,695
2,352-73il y a 5 ansMIT
cache-manager2,293,159
1,87455.1 kB1il y a 17 joursMIT
memory-cache663,087
1,601-32il y a 8 ansBSD-2-Clause
apicache39,908
1,244-63il y a 4 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache

Simplicité d'utilisation

  • lru-cache:

    LRU-cache est simple à utiliser et nécessite peu de configuration. Il permet de créer un cache en mémoire avec une gestion automatique de la mémoire, ce qui le rend très pratique.

  • cacheable-request:

    Cacheable-request est très facile à intégrer dans vos requêtes HTTP. Il nécessite peu de configuration pour commencer à mettre en cache les réponses des API externes.

  • node-cache:

    Node-cache est également simple à utiliser, avec une API claire qui facilite la gestion du cache et des expirations.

  • cache-manager:

    Cache-manager offre une API intuitive qui facilite la gestion des caches. Bien qu'il puisse être un peu plus complexe à configurer en raison de ses multiples options de stockage, il reste accessible pour les développeurs.

  • memory-cache:

    Memory-cache est très simple à mettre en œuvre, avec une API minimaliste qui permet de stocker et de récupérer des données rapidement sans configuration complexe.

  • apicache:

    Apicache est conçu pour être extrêmement simple à utiliser, avec une configuration minimale requise. Il s'intègre facilement dans les applications Express, permettant une mise en cache rapide des réponses HTTP.

Performance

  • lru-cache:

    LRU-cache est performant pour les scénarios où les données sont fréquemment demandées. Sa gestion LRU garantit que les données les plus utilisées restent en mémoire, améliorant ainsi les temps d'accès.

  • cacheable-request:

    Cacheable-request améliore les performances des requêtes sortantes en évitant de faire des appels réseau redondants, ce qui peut réduire le temps de latence global des applications.

  • node-cache:

    Node-cache fournit une bonne performance pour les applications nécessitant un cache temporaire, avec des fonctionnalités d'expiration qui aident à gérer la mémoire.

  • cache-manager:

    Cache-manager permet d'optimiser les performances en utilisant divers magasins de cache, ce qui peut réduire la latence d'accès aux données en fonction de la configuration choisie.

  • memory-cache:

    Memory-cache offre des performances élevées pour les accès rapides aux données, mais il est limité par la taille de la mémoire disponible sur le serveur.

  • apicache:

    Apicache est optimisé pour la mise en cache des réponses HTTP, ce qui peut considérablement améliorer les performances des API en réduisant le temps de réponse pour les requêtes répétées.

Stratégies de mise en cache

  • lru-cache:

    LRU-cache utilise la stratégie LRU pour gérer les entrées dans le cache, ce qui signifie que les éléments les moins récemment utilisés sont supprimés en premier lorsque la mémoire est pleine.

  • cacheable-request:

    Cacheable-request permet de définir des règles pour déterminer quelles requêtes doivent être mises en cache, offrant ainsi un contrôle granulaire sur la mise en cache des réponses.

  • node-cache:

    Node-cache permet de définir des temps d'expiration pour chaque entrée, ce qui aide à gérer le cache de manière efficace.

  • cache-manager:

    Cache-manager prend en charge plusieurs stratégies de mise en cache, y compris la mise en cache en mémoire, Redis et d'autres, permettant aux développeurs de choisir la meilleure option pour leurs besoins.

  • memory-cache:

    Memory-cache ne dispose pas de stratégies avancées, mais il permet de stocker des données en mémoire de manière simple et rapide, idéal pour des scénarios de mise en cache basiques.

  • apicache:

    Apicache permet de définir des stratégies de mise en cache basées sur les routes et les méthodes HTTP, offrant une flexibilité pour contrôler quelles réponses doivent être mises en cache.

Gestion de la mémoire

  • lru-cache:

    LRU-cache gère la mémoire de manière efficace en supprimant les éléments les moins récemment utilisés, ce qui permet de conserver les données les plus pertinentes en mémoire.

  • cacheable-request:

    Cacheable-request ne gère pas directement la mémoire, mais il réduit la charge sur le réseau en évitant les requêtes redondantes, ce qui peut indirectement améliorer l'utilisation de la mémoire.

  • node-cache:

    Node-cache gère la mémoire en permettant aux développeurs de définir des temps d'expiration, ce qui aide à libérer la mémoire pour les données obsolètes.

  • cache-manager:

    Cache-manager permet de gérer la mémoire de manière centralisée, en utilisant différents magasins de cache pour optimiser l'utilisation de la mémoire selon les besoins de l'application.

  • memory-cache:

    Memory-cache utilise la mémoire du serveur pour stocker les données, mais il n'a pas de mécanisme de gestion de la mémoire avancé, ce qui peut conduire à des problèmes si la mémoire est saturée.

  • apicache:

    Apicache gère la mémoire en fonction des réponses mises en cache, mais il est limité à la mémoire disponible du serveur, ce qui peut être un inconvénient pour des applications très chargées.

Extensibilité

  • lru-cache:

    LRU-cache est extensible dans le sens où les développeurs peuvent ajuster ses paramètres de configuration pour répondre à des exigences spécifiques, mais il reste limité à la gestion de la mémoire.

  • cacheable-request:

    Cacheable-request peut être étendu pour inclure des fonctionnalités supplémentaires, comme la gestion des erreurs ou des stratégies de mise en cache avancées, en fonction des besoins de l'application.

  • node-cache:

    Node-cache est extensible à travers des options de configuration, mais il est principalement conçu pour une utilisation simple et directe.

  • cache-manager:

    Cache-manager est hautement extensible, prenant en charge divers magasins de cache et permettant aux développeurs de créer des adaptateurs personnalisés pour des besoins spécifiques.

  • memory-cache:

    Memory-cache est simple et léger, mais son extensibilité est limitée par sa conception minimaliste.

  • apicache:

    Apicache est extensible grâce à sa capacité à s'intégrer facilement avec d'autres middleware Express, permettant aux développeurs d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires selon les besoins.

Comment choisir: lru-cache vs cacheable-request vs node-cache vs cache-manager vs memory-cache vs apicache
  • lru-cache:

    Préférez LRU-cache si vous avez besoin d'une solution de cache en mémoire avec une gestion de la mémoire basée sur la politique LRU (Least Recently Used). Cela convient bien aux applications nécessitant un cache temporaire.

  • cacheable-request:

    Utilisez Cacheable-request si vous souhaitez ajouter facilement des capacités de mise en cache aux requêtes HTTP sortantes. Il est particulièrement utile pour les applications qui consomment des API externes.

  • node-cache:

    Optez pour Node-cache si vous avez besoin d'une solution de cache en mémoire avec des fonctionnalités de gestion du temps d'expiration et de nettoyage automatique. C'est parfait pour les applications nécessitant un cache persistant.

  • cache-manager:

    Optez pour Cache-manager si vous recherchez une solution flexible qui prend en charge plusieurs magasins de cache (comme Redis, Memcached, etc.) et qui permet de gérer les stratégies de mise en cache de manière centralisée.

  • memory-cache:

    Choisissez Memory-cache pour une solution de cache simple et légère qui stocke les données en mémoire. C'est idéal pour des scénarios de mise en cache rapides sans dépendances externes.

  • apicache:

    Choisissez Apicache si vous avez besoin d'une solution simple pour mettre en cache les réponses HTTP dans vos applications Express. Il est facile à configurer et à utiliser, idéal pour les API.